• Eleições do conselho de administração de 2025 canceladas devido a supostas violações de procedimento
  • As partes interessadas temem que a AFRINIC não opere mais dentro da legalidade

O que aconteceu: AFRINIC violou seus próprios estatutos repetidamente

OCentro Africano de Informação de Rede (AFRINIC), o Registro Regional da Internet (RIR) para a África, tem recebido atenção crescente após uma série de violações de seus estatutos ter sido revelada — muitas delas relacionadas à eleição do conselho de administração de 2025 e sua invalidação.

No entanto, esse incidente é apenas parte de um padrão mais amplo. Como relatado anteriormente, a AFRINIC também se recusou a reconhecer procurações de voto válidas, aplicou inconsistentemente as regras de elegibilidade e, finalmente, cancelou a eleição do conselho de 2025 pelo que os críticos chamam de 'tecnicidade' — uma única procuração não verificada. E isso apesar de uma decisão judicial de Maurício afirmando a legitimidade da eleição.

O síndico oficial da AFRINIC, nomeado em meio a turbulências financeiras e jurídicas, rejeitou os resultados e se recusou a receber os membros eleitos do conselho. O registro também enfrenta múltiplos desafios judiciais em andamento por ignorar ordens judiciais, o que prejudica ainda mais sua reputação.

Leia também:Cloud Innovation pede a dissolução da AFRINIC após normas eleitorais 'impossíveis'
Leia também:EXPOSÉ: A carta que revela quem realmente se beneficiou dos processos da AFRINIC

Por que isso é importante

A AFRINIC é responsável pela distribuição de recursos de números da Internet — como endereços IPv4 — no continente africano. Sua capacidade de cumprir esse papel depende de confiança, neutralidade e governança transparente. Mas com votos válidos descartados, ordens judiciais ignoradas e eleições descarriladas, muitos agora se perguntam se a AFRINIC mantém a autoridade legal ou moral para gerenciar a infraestrutura da Internet da África.

Observadores traçaram contrastes marcantes entre a AFRINIC e seus homólogos mais estáveis, como RIPE NCC e APNIC, que amplamente evitaram crises de governança. Alguns críticos chegaram a classificar a situação como 'crise de governança irreparável'.

Se nenhuma alternativa funcional for proposta rapidamente, o gerenciamento de endereços IP na África corre o risco de fragmentação. Alguns operadores já estão considerando contornar totalmente a AFRINIC. Quanto mais essa disfunção persistir, mais a perspectiva — realista e urgente — de uma dissolução da AFRINIC se aproxima.