Tipo de conteúdo
Case File
Na faceta Tipo de conteúdo, a inteligência de Case File reúne artigos do BTW.MEDIA que compartilham o mesmo formato editorial, para que os leitores possam comparar briefings, perfis, notas de risco, análises de mercado e coberturas de eventos sem misturar tipos diferentes de evidência. A página explica como esse tipo de conteúdo contextualiza eventos de infraestrutura da internet, movimentos de empresas, decisões de governança, sinais operacionais e evidências públicas em todo o site. Os leitores podem comparar quais atores ou sistemas de infraestrutura aparecem com mais frequência, como a qualidade da fonte altera a interpretação e se o material é um perfil duradouro, um evento com relevância temporal, um sinal estratégico de mercado ou um desdobramento de governança. O resultado é uma página de busca útil para operadores, investidores, clientes, analistas e partes interessadas em políticas que precisam entender a consequência, o momento e a evidência por trás de formatos semelhantes de artigos.
IETF
WebAuthn 2026–2028: o recibo de reentrada que separa participação, escopo e compromisso de patentes
A aprovação do novo estatuto do Web Authentication Working Group em 11 de setembro de 2026 inicia uma transição institucional que exige mais precisão do que uma simples troca de charter. O novo ciclo amplia o escopo de trabalho, abre uma janela de reentrada para organizações e…
Arquivo de Caso
Sessenta nomes foram ao banco dos réus; a lei ainda definia a causa: Harrods v Sixty Internet Domain Names
O título do processo parece trocar pessoas por infraestrutura: sessenta nomes de domínio aparecem como réus. A ação *in rem* prevista na ACPA permitiu levar os nomes ao tribunal quando não havia jurisdição pessoal sobre o registrante. Ela não transformou, porém, o local do…
Arquivo de Caso
O registro nasceu de um sobrenome; o uso posterior tinha outro processo: Nissan Motor v Nissan Computer
A primeira ordem não tomou o domínio. Exigiu identificação, aviso de ausência de vínculo e retirada de conteúdo automotivo, enquanto permitia que o negócio de informática continuasse. Esse desenho provisório revelou a questão que acompanharia todo o caso: qual conduta autorizava…
ICANN
O nome de domínio virou réu: Porsche.net e a via in rem da ACPA
Uma ação que começou com 128 nomes de domínio no polo passivo revelou um problema jurídico e operacional preciso: quando a demanda pessoal comum não alcança o titular, o que permite a um tribunal federal assumir autoridade sobre o registro e quando se torna tarde demais para…
Serviços em Nuvem da América do Norte
O xerife não podia leiloar o serviço do registrador: Network Solutions contra Umbro
Um portfólio de domínios parecia um ativo que o xerife poderia vender. A Suprema Corte da Virgínia concentrou-se no elo ausente: o arrematante ainda precisava que a Network Solutions aceitasse uma nova relação de registro e mantivesse os nomes operacionais.
ICANN
O pedido de retirada não virou sentença: Petroliam Nasional contra GoDaddy
O Nono Circuito não disse que todo registrador é passivo nem que uma notificação de marca é inútil. A decisão traçou uma fronteira mais precisa: a capacidade de manter e redirecionar um domínio não cria, por si só, uma ação de cybersquatting contributivo que o texto do ACPA não…
ICANN
O tribunal encontrou um ponto de coordenação, não um bem entregável
Os credores procuravam patrimônio dos Estados devedores nas mãos da ICANN. Encontraram uma organização capaz de recomendar mudanças na raiz, mas não a base de registros estrangeira, a cooperação do operador que saía nem a adesão obrigatória das redes.
Arquivo de Caso
Uma cobrança, dois caixas: os 30% que mudaram de natureza jurídica
O registrante fazia um pagamento. O recibo, porém, financiava duas coisas diferentes: um serviço privado e um fundo de finalidade pública. Quando a segunda parcela chegou ao tribunal, o Congresso alterou retroativamente a resposta sobre quem ficaria com o dinheiro.
Reportagens
Nove requerentes e um acordo ausente: o alcance real da arbitragem da ARIN
Antes da condenação criminal, antes do confisco e antes das manchetes sobre fraude, o controle prático passou por uma lista de clientes que ninguém entregou e por um acordo que o arquivo público não mostra.