Caos da AFRINIC na capa do jornal mais importante de Maurício

Caos da AFRINIC na capa do jornal mais importante de Maurício é uma instituição de infraestrutura da Internet perfilada pela BTW Media porque evidências publicadas a vinculam à infraestrutura da Internet, governança, dependências operacionais ou visibilidade de mercado.

• AFRINIC é amplamente coberta no jornal mais importante de Maurício, enquanto o status de 'sociedade declarada' e outros eventos atraem atenção.
• AFRINIC enfrenta problemas legais com a Cloud Innovation; o governo intervém para restaurar a supervisão e a legitimidade.

O L'Express, o jornal mais lido em Maurício, em sua edição de 20 de agosto de 2025, destacou a crescente crise de governança na AFRINIC—o registro regional da Internet para a África—alimentada por uma disputa legal em andamento com a Cloud Innovation Ltd sobre alocações de endereços IP. A Cloud Innovation, que já foi um membro importante, iniciou ações legais que levaram à administração judicial da AFRINIC e a uma tentativa de dissolução. A composição defeituosa do conselho agravou ainda mais a falha de governança, levando a uma supervisão eleitoral conduzida por um sequestrador nomeado pelo tribunal.

Como reação, o governo mauriciano elevou a AFRINIC ao status de 'sociedade declarada'—uma medida excepcional de acordo com a Lei das Sociedades, que confere o poder de suspender todos os processos judiciais e iniciar uma inspeção apoiada pelo Estado. O juiz Nicholas Ohsan-Bellepeau foi nomeado inspetor, autorizado por disposições constitucionais e legais. Suas credenciais—experiência judicial e imparcialidade—foram consideradas essenciais para restaurar a credibilidade diante de alegações de apropriação indevida de mecanismos judiciais e falta de transparência processual.

Essa intervenção ocorre em um contexto de crescente preocupação global: a disfunção da AFRINIC ameaça o controle da África sobre sua infraestrutura digital e arrisca uma intervenção externa via ICANN. O próximo relatório do inspetor foi considerado crucial para avaliar as falhas estruturais da AFRINIC e abrir caminho para uma governança transparente.

Desde então, seu mandato foi revogado pelo presidente, com críticos enfatizando que nenhum juiz em exercício deveria ser nomeado pelo executivo para funções extrajudiciais. Isso representou um abuso de poder do governo e um potencial desafio ao direito constitucional do país.

Leia também:5 pessoas destroem a AFRINIC e transformam Maurício em uma anarquia
Leia também:Tensões constitucionais em Maurício enquanto a AFRINIC vacila

Turbulências de governança na AFRINIC: Uma análise detalhada do L'Express

Atoleiro legal com a Cloud Innovation Ltd

A AFRINIC, o registro regional da Internet para a África, está atolada em disputas legais em andamento movidas pela Cloud Innovation Ltd—que já foi um membro importante, mas foi excluída devido a disputas sobre alocações de endereços IP. Essas tensões se intensificaram quando a Cloud Innovation solicitou a administração judicial e, em seguida, pressionou pela dissolução forçada da AFRINIC.

Administração judicial e composição questionável do conselho

À medida que os litígios se acumulavam, a AFRINIC foi colocada em administração judicial. O conselho original não estava devidamente constituído, levando à nomeação de um sequestrador, cujo mandato incluía restaurar uma governança legítima por meio de eleições devidamente realizadas.

Intervenção governamental através do status de 'sociedade declarada'

De forma espetacular, o governo de Maurício declarou a AFRINIC como 'sociedade declarada' de acordo com o artigo 230 da Lei das Sociedades—uma medida excepcional que permite a supervisão estatal no interesse público. Essa ação suspende os processos judiciais existentes contra a organização, bloqueia novos e desencadeia uma investigação nomeada pelo governo.

A nomeação do inspetor: Um juiz do Supremo Tribunal de Maurício

De acordo com a Lei das Sociedades, qualquer inspetor nomeado deve ser um contador qualificado com cinco anos de experiência ou um oficial judicial ativo ou aposentado. Dada a complexidade do caso e o potencial abuso de procedimentos judiciais, o presidente escolheu o juiz Nicholas Ohsan-Bellepeau, um juiz em exercício do Supremo Tribunal de Maurício, como inspetor. Ele foi temporariamente dispensado de seus deveres judiciais até 30 de setembro de 2025 para cumprir este mandato.

Contexto e consequências: O que isso significa para a AFRINIC

Crescente pressão institucional

A guerra jurídica contínua com a Cloud Innovation paralisou a governança da AFRINIC, resultando em uma estrutura sem conselho e CEO, e levantando dúvidas sobre sua legitimidade.

Escolha de um juiz como investigador

O juiz Ohsan-Bellepeau trouxe décadas de credibilidade judicial e neutralidade—qualidades consideradas essenciais diante da crise. Sua seleção, com base no artigo 77(3) da Constituição e no artigo 7(3) da Lei de Organização Judiciária, alimentou o discurso sobre o equilíbrio dos poderes institucionais.

Próximos passos

Um relatório do juiz Ohsan-Bellepeau era aguardado com expectativa para esclarecer os erros processuais, a legalidade da administração judicial e as reivindicações da Cloud Innovation. Suas conclusões podem moldar o futuro da AFRINIC, influenciar a posição da ICANN e definir os padrões para a governança regional da Internet.