Cloud Innovation pede dissolução do AFRINIC após escândalo de votação

Cloud Innovation pede dissolução do AFRINIC após escândalo de votação é perfilado pela BTW Media porque as evidências publicadas o vinculam à infraestrutura de internet, governança, dependências operacionais ou visibilidade de mercado.

• Cloud Innovation afirma que a governança do AFRINIC está irreparavelmente quebrada, pedindo sua dissolução judicial após a anulação da eleição do conselho de 2025 devido a um único voto por procuração contestado.
• ICANN alertou sobre possível desreconhecimento; críticos argumentam que as regras eleitorais do AFRINIC tornam pesquisas justas “inviáveis”, estabelecendo um precedente perigoso.

AFRINIC cancela eleição devido a uma única procuração contestada

AFRINICcancelou abruptamente sua eleição do conselho de junho de 2025 devido a uma disputa por um único voto de procuração, invalidando todo o processo e descartando votos válidos enviados por vários membros. Isso gerou críticas generalizadas na comunidade.

Cloud Innovation Ltd., o terceiro maior membro do AFRINIC, respondeu com um pedido formal de dissolução judicial do registro, descrevendo o AFRINIC como uma “organização falida” com governança “além de reparo”. Alertou que, se uma única procuração não verificada pode derrubar uma eleição inteira, nenhum processo democrático é viável sob as regras do AFRINIC.

As ações do AFRINIC chamaram a atenção daICANN, cujo CEO Kurt Erik Lindqvist emitiu uma carta em 25 de junho ameaçando o desreconhecimento, a menos que o registro abordasse as preocupações de conformidade. A situação levantou dúvidas sobre a integridade da governança do AFRINIC e sua capacidade de gerenciar recursos de endereços IP na África.

Leia também:Cloud Innovation pede dissolução do AFRINIC após padrões eleitorais 'impossíveis'
Leia também:EXPOSTO: A carta que revela quem realmente se beneficiava dos processos do AFRINIC

Colapso do AFRINIC sinaliza ameaças mais amplas à soberania digital africana

Este caso reflete o que muitos agora chamam de colapso total da governança do AFRINIC. Ao cancelar uma eleição completa do conselho por causa de um único voto de procuração, o AFRINIC descartou a participação dos membros em bases questionáveis. Críticos argumentam que isso expõe um quadro eleitoral “inviável” — que não permite mais uma representação justa.

A exigência de dissolução da Cloud Innovation destaca um consenso crescente de que o AFRINIC, como registro, perdeu sua legitimidade. A reação da ICANN, incluindo referências à conformidade com o ICP-2, mostra que a situação não é mais interna — órgãos de governança internacionais estão considerando o cancelamento do registro e a substituição.

No entanto, a própria ICANN não está livre de críticas. Observadores argumentam que seu interesse nos assuntos do AFRINIC representa uma tomada de poder silenciosa que poderia anular o modelo de governança ascendente da África. Sua adoção do ICP-2 sem consenso total sugere uma mudança estratégica em direção ao controle centralizado dos recursos regionais da internet.

Sem uma intervenção urgente, o destino do AFRINIC pode estabelecer um precedente sobre o quanto as partes interessadas africanas realmente têm voz em seu futuro digital.