Razões pelas quais a próxima eleição da AFRINIC é ilegal – E por que deve ser interrompida

Razões pelas quais a próxima eleição da AFRINIC é ilegal – E por que deve ser interrompida é perfilado pela BTW Media porque evidências publicadas o vinculam a infraestrutura de internet, governança, dependências operacionais ou visibilidade de mercado.

• A AFRINIC planeja uma eleição do conselho de administração apesar de decisões judiciais que consideram suas regras inexequíveis, agravando a crise de governança.
• Cloud Innovation e o Supremo Tribunal de Maurício alertam que o voto mina a democracia em Maurício e a gestão dos recursos da Internet na África.

Um registro falho prepara uma votação ilegal

O Centro de Informações da Rede Africana (AFRINIC)mais uma vez se envolveu em controvérsia com seu plano de uma nova eleição do conselho de administração. O registro, há muito criticado pelo colapso de sua governança, tenta realizar uma votação de acordo com regras já consideradas inexequíveis pelo Supremo Tribunal de Maurício.

A AFRINIC cancelou sua eleição de 23 de junho com base em uma única disputa de procuração não verificada, rejeitando votos válidos e corroendo a confiança no processo. Agora, desprezando as normas legais e democráticas, pretende repetir o mesmo exercício viciado. Isso equivale a um desrespeito à Constituição de Maurício, que garante o controle judicial de empresas declaradas como a AFRINIC.

Ao persistir, o registro corre o risco de agravar a crise em torno da gestão dos recursos IP na África.A Cloud Innovation, terceiro maior membro da AFRINIC, já fez um apelo oficial pela dissolução deste órgão falho, argumentando que nenhuma eleição justa pode ocorrer com padrões tão defeituosos. O Supremo Tribunal deixou claro que transparência e responsabilidade devem vir antes de qualquer nova votação, mas a AFRINIC parece determinada a ignorar essa decisão.

Leia também:Comunidade AFRINIC se preocupa com vazamento de dados da Smart Africa
Leia também:Quem realmente controla a AFRINIC? Explorando a influência das partes interessadas

Uma luta pela democracia contra a ditadura

A luta agora vai muito além do domínio técnico dos endereços IP. A questão é saber se a Internet africana será governada por uma democracia participativa ou por um pequeno círculo de atores que se apegam ao poder. Lu Heng, da Cloud Innovation, alinhou-se ao Supremo Tribunal de Maurício para defender o devido processo legal, alertando que o comportamento da AFRINIC equivale a uma ditadura disfarçada de governança. Ele defende que apenas uma reinicialização necessária, com um registro sucessor nomeado pela ICANN e pela NRO, pode proteger a conectividade do continente e seu futuro digital.

Esta batalha de grande escala ocorre em Maurício, onde a Constituição consagra o Estado de Direito. O Primeiro-Ministro já designou a AFRINIC como uma "empresa declarada", colocando-a sob supervisão mais rigorosa, e juízes foram impedidos de investigar devido à interferência política. Enquanto isso, a posição mutável da ICANN alimentou suspeitas. O CEO Kurt Lindqvist é acusado de promover discretamente uma agenda global que permitiria à ICANN escolher líderes africanos, minando a autonomia regional.

Para a comunidade, o significado é claro. Uma eleição ilegal ameaça privar os africanos de sua confiança e controle sobre seus próprios recursos de Internet. O apelo à dissolução feito pela Cloud Innovation não é, portanto, uma obstrução, mas uma defesa: defesa da democracia, da governança justa e do direito das redes africanas de serem gerenciadas por instituições responsáveis.