A comunidade deve moldar o NomCom da AFRINIC

The community should shape AFRINIC’s NomCom é perfilado pela BTW Media porque evidências publicadas o vinculam à infraestrutura de internet, governança, dependências operacionais ou visibilidade de mercado.

• A supervisão da comunidade é essencial para a formação de um NomCom confiável
• As partes interessadas devem se proteger contra excessos pessoais e o vácuo de liderança

O colapso da AFRINIC exige um NomCom orientado pela comunidade

AFRINICopera sob um administrador judicial nomeado pelo tribunal desde 2022, após uma prolongada crise de governança. Aeleição do conselho de junho de 2025foi anulada devido a uma disputa processual, apesar da ampla participação da comunidade e dos resultados de votação válidos. Este incidente ilustra como os sistemas da AFRINIC se tornaram vulneráveis e por que restaurar a confiança por meio de um Comitê de Nomeações (NomCom) legítimo é fundamental.

Como a AFRINIC não possui um conselho funcional, a responsabilidade de moldar um NomCom transparente deve recair sobre os membros locais, ISPs e a sociedade civil. No entanto, o Receiver Oficial, Gowtamsingh Dabee, tomou a decisão de nomear todos os membros do NomCom por conta própria. Sem o envolvimento direto da comunidade, o NomCom corre o risco de viés e representação desequilibrada. A formação do NomCom liderada pela comunidade é agora a única opção confiável para restabelecer uma governança estável.

Cloud Innovation pressiona por reformas enquanto Lindqvist levanta preocupações

Cloud Innovation, terceiro maior membro da AFRINIC, pediu publicamente a dissolução da AFRINIC, argumentando que as regras eleitorais do registro são inviáveis e que os processos democráticos são impossíveis nas condições atuais. A empresa insiste que um NomCom autorizado pela comunidade é essencial para garantir que a governança futura seja representativa, justa e resistente à manipulação.

Ao mesmo tempo,Kurt Lindqvist, CEO da ICANN, interveio pessoalmente enviando cartas expressando preocupação com o processo eleitoral da AFRINIC. Embora enquadrado como apoio à transparência, o envolvimento direto de Lindqvist — como indivíduo, e não por meio do processo de múltiplas partes interessadas da ICANN — gerou preocupações de excesso de interferência. O NomCom deve permanecer um produto do consenso regional, e não de personalidades externas.

Leia também:Cloud Innovation pede dissolução da AFRINIC após padrões eleitorais ‘impossíveis’
Leia também:EXPOSTO: A carta que revela quem realmente se beneficiava dos processos judiciais da AFRINIC

Os critérios devem refletir integridade e independência

Para evitar repetir falhas passadas, o NomCom deve ser composto por indivíduos sem vínculos com a liderança desacreditada da AFRINIC. Os membros devem ser escolhidos entre diversos grupos de partes interessadas, incluindo ISPs sub-representados, organizações da sociedade civil e operadores de rede experientes. Essa estrutura oferece a melhor defesa contra o colapso institucional e prepara o caminho para uma seleção de liderança funcional.

Embora o apelo da Cloud Innovation por uma reinicialização estrutural seja baseado em preocupações válidas, ela também deve respeitar a prerrogativa da comunidade. A influência pessoal — seja de litigantes de alto perfil ou de executivos globais como Lindqvist — deve ser limitada. A verdadeira independência significa que o NomCom não pode servir como representante da agenda de uma única parte, mas sim refletir o consenso técnico e operacional da África.

A autonomia do NomCom é a base da governança da internet africana

Um NomCom legítimo é o último pilar da estrutura quebrada da AFRINIC. Com a autoridade do conselho suspensa e as eleições invalidadas, a formação do comitê é onde a recuperação deve começar. A seleção liderada pela comunidade não é apenas preferível — é essencial para restaurar a credibilidade e permitir que qualquer estrutura de governança futura seja bem-sucedida.

SeKurt Lindqvistcontinuar a interferir pessoalmente nos processos internos da AFRINIC, a comunidade deve reagir para preservar a governança da internet de baixo para cima. Este princípio é fundamental para o futuro digital da África. Somente protegendo o NomCom de intervenções pessoais a região poderá começar a retomar o controle sobre sua gestão de recursos de IP e o destino de sua governança.