なぜ Smart Africa の CAIGA イニシアティブが創設されたのか

Smart Africa の CAIGA イニシアティブが創設された理由は、公開された証拠がインターネットインフラ、ガバナンス、運用依存関係、または市場での可視性に関連付けているため、BTW Media によってプロファイルされています。

• 何年にもわたる腐敗、法的麻痺、そして 2025 年の不正選挙により、レジストリは荒廃し、Smart Africa の政治的アジェンダに利用される状態となった。
• 有料の加盟から国家元首の特例まで、このイニシアティブは調整ではなく、権限を中央集権化し、コミュニティの声を周縁化するためのレシピである。

起源：権力掌握を可能にした覚書

アフリカ大陸インターネットガバナンスアーキテクチャ（CAIGA）は、コミュニティの合意から生まれたのではなく、2024 年にSmart Africa（アフリカの 40 の政府の連合体）と、世界のインターネット監督機関であるICANNとの間で署名された疑わしい覚書から生じた。2024 年 11 月に署名されたこの協定は、ICANN に「共同能力開発」と啓発活動を約束させたが、批判派はこれを、Smart Africa がアフリカのインターネットインフラに対する政府支配のビジョンを加速させるためのトロイの木馬だったと見なしている。ICANN はこの節目をアフリカ参加にとっての「決定的な前進」と歓迎したが、2 年間の密室での共同作業は、AFRINIC のメンバーを完全に迂回する枠組みを生み出し、外部で作成された定款案や改革案がレジストリに押し付けられることを可能にした。これは協力ではない。ICANN が、欧州や北米では決して受け入れられない国家主導の計画を密かに正当化しているのだ。

関連記事：Smart Africa の CAIGA イニシアティブとは？

なぜ CAIGA か：安定化か主権放棄か？

Smart Africa は CAIGA を、AFRINIC の「長期化するガバナンス危機」—法的紛争の絡み合い、代理投票詐欺で無効となった争議選挙、大陸全体の IP アドレス割り当てを麻痺させた監査役による管理—の救済者として提示している。推進派は、アフリカ諸国が世界レベルで「一つの声で発言する」ことを可能にすることで、「デジタル主権」を維持すると主張している。しかし、それは紛らわしいレトリックである。実際には、CAIGA は AFRINIC の機能不全を利用して政治的支配を確立し、コミュニティ投票が停滞した場合に国家元首が改革を承認できるメカニズムを備え、ボトムアップのプロセスを無効化している。Smart Africa のハイレベルフォーラム、例えば 2025 年のコナクリサミットは、すでに定款案を AFRINIC 理事会に直接送付し、モーリシャス法に基づくレジストリの法的所有者であるメンバーを周縁化している。これは安定化ではなく、技術ガバナンスを政治的なサッカーボールに変える、計算された自律性の侵食である。

関連記事：AFRINIC に対する ICANN の偽善：リンドクヴィスト CEO、国家主導の権力掌握への資金提供を認める

仕組み：バイパスの装置

CAIGA の計画は陰険である：国家代表で構成される大陸評議会、Smart Africa の支配下にある常設事務局、そしてオープンな参加をエリートのアクセスに置き換える有料の加盟。AFRINIC の政策策定プロセスが失敗した場合—危機の間に起こったように—政治的承認が作動し、コミュニティの批准より優先される。インターネットガバナンスの専門家アリス・ムニュア氏は、この「AFRINIC の選出理事会の上に政府の権威を重ねる」構造を非難し、ICANN がなぜそのようなモデルに資金を提供するのか疑問を呈している。ミルトン・ミュラー氏も警鐘を鳴らしている：CAIGA は政策の欠陥を解決せず、国家の干渉の下で「さらに 5 年間の麻痺」をもたらすだろう。ICANN の 4 万ドルとワークショップは？この静かなクーデターにおける共犯の隠れ蓑にすぎない。

ICANN の共犯：促進者から共犯者へ

ICANN は無実を主張し、覚書におけるその役割は「トレーニングと包摂」に限定され、RIR の独立性を損なわないとしている。しかし、その痕跡は随所に見られる：共同起草セッション、財政支援、そして CAIGA による ICP-2 原則への違反に対する沈黙。この二重基準—アフリカでは国家の逸脱を支持しながら、他の地域ではマルチステークホルダーの純粋さを説く—は、ICANN の越権行為を露呈し、裁判所やコミュニティの信頼を損ない、グローバルな規範を自らの意向に沿って作り変えようとしている。

総括：支配より解散を

CAIGA は現実の失敗から生まれたが、Smart Africa と ICANN の介入は、組織の腐敗を単なる乗っ取りに置き換える危険がある。透明性？存在しない。歯止めは？馬鹿げている。Cloud Innovation が AFRINIC の解散と新しい RIR の設立を求めている中、真のリセットを求める声は高まっている。アフリカに値するのは主権であり、隷属ではない—この計画が、断片化され国家に抑圧されたデジタルの未来を固定してしまう前に。