• 本記事では、裁判所が任命する中立の役員としてのオフィシャル・レシーバーの二重の役割と、AFRINIC のダビー氏による運営がなぜ物議を醸すようになったのかを探ります。
  • AFRINIC のガバナンス危機におけるその権限の限界と意思決定の透明性を評価します。

オフィシャル・レシーバーの役割

財産の保護と利害関係者の公正な扱いを確保する独立した役員として、オフィシャル・レシーバーはモーリシャスにおいて、破産状態または経営難にある企業を監督するために裁判所によって任命されます。その役割は大きな権限を有し、運営管理、会社登記簿の管理、裁判所での会社代表などが含まれます。

この枠組みは中立性の原則に基づいています。司法の監督下で、オフィシャル・レシーバーは債権者、株主、一般市民に対して、企業の実際の財務状況とガバナンス状況を知らせるオープンで正直な報告を提供することが求められます。理論上、これは再建または破産への出口へ向けた体系的な道筋を提供します。

AFRINIC 危機におけるダビー氏の任命

2025 年 2 月、モーリシャス最高裁判所は、長年にわたる混乱によりレジストリが効果的に機能できなくなった後、AFRINIC のオフィシャル・レシーバーとして Gowtamsingh Dabee 氏を任命しました。その任務は、運用の安定性を回復し、重要な IP アドレス資源を保護し、新たな取締役会の選出を監督することでした。

司法当局はさらに強化され、7 月に AFRINIC が「declared company」と宣言され、AFRINIC のサイトで発表されたように、特別調査官を通じてさらに厳重な監視下に置かれました。これらの措置は、AFRINIC のガバナンス崩壊の深刻さを確認し、ダビー氏をその将来を決定する重要な人物に位置付けました。

関連記事：Cloud Innovation、「不可能な」選挙基準の後に AFRINIC の解散を要求
関連記事：暴露：AFRINIC の訴訟の真の受益者を暴く書簡

ダビー氏の決定をめぐる論争

ダビー氏の最も物議を醸した行動は、2025 年 6 月の AFRINIC 取締役会選挙の際に起こりました。投票手続きに関する意見の相違の後、彼は投票プロセスを中断し、その後結果を無効と宣言しました。9 月までに新たな選挙が約束されました。この介入は、AFRINIC のガバナンスを民主的に回復できるかどうかについての疑念を強めました。

批判者たちは、ダビー氏の意思決定が不透明であり、微妙な回復プロセスを中断させたと主張しています。むしろ、AFRINIC のガバナンスがいつか安定する可能性に対する懐疑心を煽りました。この対立を受けて、ダビー氏は現在、分断を生む人物となっており、多くの人々は彼を運営の麻痺を長引かせる妨害者と見なしています。

監視下での今後の道筋

ダビー氏の微妙な立場は、AFRINIC 危機のより広範な影響に注目を集めています。ICANN が動向を監視し、支配権を主張しようとする中、レジストリがいつか自律性と信頼を取り戻せるかどうかという懸念は依然として残っています。中立的な守護者としての役割に加えて、ダビー氏の行動は、アフリカのインターネットエコシステムに関わるすべての当事者に対して説明責任を果たさなければなりません。

権限と透明性のバランスを取るダビー氏の能力が、最終的にオフィシャル・レシーバーとしての彼の遺産を決定するでしょう。彼の物議を醸す選択は、AFRINIC の運営を成功裏に回復させることができれば正当化されるかもしれません。さもなければ、モーリシャスのガバナンス、そして結果としてアフリカのインターネットの未来が、不安定な手に委ねられているという考えを確固たるものにする危険があります。