Kakao：キム氏、株価操作容疑で逮捕の可能性

「Kakao のキム氏、株価操作容疑で逮捕の可能性」は、公開証拠がインターネットインフラ、ガバナンス、運用依存関係、市場の可視性に関連付けているため、BTW Media によってプロファイルされています。

• テクノロジー大手 Kakao Corp は、韓国の裁判所が創業者で億万長者の Brian Kim に対する逮捕状を審査する中、新たな法的課題に直面している。
• この審査は、Kakao の AI サービスへの進出や、新規株式公開（IPO）を含む子会社の資金調達計画を複雑にする可能性がある。

BTW Media 分析
韓国の裁判所は、Kim 氏が 2023 年の買収時に株価を操作したとの疑惑に基づく逮捕状請求を審査している。Kim 氏はまだ正式に起訴されていないが、すべての疑惑を断固として否定し、違法行為を命じたり容認したりしたことは一度もないと述べた。この事件は Kim 氏個人に影響を及ぼすだけでなく、オンライン銀行 KakaoBank Corp を含む Kakao グループとその子会社の支配権にも重大な影響を与える可能性がある。さらに、継続的な規制当局と社会の監視は、Kakao グループの人工知能への投資や子会社の資金調達計画に課題をもたらす可能性がある。
– BTW Media 記者 Elodie Qian

何が起きたのか

テクノロジー大手Kakao Corpは、韓国の裁判所が創業者で億万長者のKim Beom-soo氏に対する逮捕状を審査する中、新たな法的課題に直面している。

Kakao Corp の創業者で筆頭株主である Kim 氏は、自身および関連会社を通じて 24%の重要な株式を保有している。

2004 年に設立された Kakao は、メッセージングアプリ、金融サービス、エンターテインメントメディアなど幅広い事業を展開している。主力製品の KakaoTalk は、月間アクティブユーザー数が約 4,300 万人に上る人気メッセージングアプリで、これは韓国の人口の約 84％に相当する。

2023 年の買収をめぐる株価操作の疑いで、Kim 氏はこの金融論争の中心にいる。まだ正式に起訴されてはいないが、Kim 氏は Kakao の声明で述べられているように、違法行為を命じたり容認したりしたことはないと主張し、容疑を強く否定している。

これは、昨年同じ買収をめぐる不正行為の疑いで Kakao と幹部が裁判にかけられた後の、同社にとって最新の法的展開である。

検察は、Kim Beom-soo 氏による株式市場操作の疑いについて、十分な人証と物証を得たと述べた。

検察は、Kim 氏が昨年 2 月、競合の Hybe が K-POP 事務所を買収するのを阻止するため、SM Entertainment の株価操作に関与したと示唆している。さらに、Kim Beom-soo 氏は、その過程で自身の大量保有を金融規制当局に報告しなかった疑いも持たれている。

裁判所の決定は月曜夜か火曜朝に公表される予定で、逮捕状の妥当性を判断するものであり、疑惑そのものについて判断を下すものではない。

こちらもお読みください：韓国のテクノロジー大手、損失を受けて人員削減

こちらもお読みください：韓国にヘッジファンドが殺到、次なる AI 波に期待

なぜこれが重要なのか

アナリストによると、金融犯罪で有罪判決を受けた人物が銀行の 10%超を保有することを禁じる規則により、Kim 氏に対する訴訟は、Kakao グループのオンライン銀行部門である KakaoBank Corp の支配権を脅かす可能性がある。

この審査はまた、Kakao の AI サービスへの進出や、新規株式公開（IPO）を含む子会社の資金調達計画を複雑にする可能性もある。

Kim 氏は、Kakao グループの 128 の子会社の利益を調整し、事業運営の方向性を決定する企業調整評議会を率いている。

Kakao は今年、競争の激しいテクノロジー業界で優位に立つため、新たな AI サービスの導入を計画している。

今年 5 月、Kakao は、ユーザー情報の管理と保護における過失により 6 万 5,000 件以上の個人データが流出したとして、韓国個人情報保護委員会（PIPC）から 151 億ウォン（1,088 万ドル）の罰金を科された。

PIPC は、同社が KakaoTalk の API の脆弱性リスクを長年認識していたにもかかわらず、個人情報保護の効果的な検証や保護措置を講じていなかったと指摘した。

報告書によると、これは韓国政府が国内インターネット企業に科した罰金として現時点で最高額である。

調査結果に対し、Kakao は異議を唱え、一時的なアカウントには個人情報が一切含まれておらず、ユーザーアカウント情報の暗号化義務に関する関連法規の対象ではないと主張した。

Kakao は、この事態を把握した後、直ちに警察と科学技術省に通報し、関係当局の調査に全面的に協力していると述べた。