Google、テイラー・スウィフトとトラビス・ケルシーの交際を引き合いに「ChatGPT には遠く及ばない」と主張

「Google Cites to Taylor Swift’s Dating Life with Travis Kelce as Proof that ChatGPT is Nowhere Close」は、公開された証拠がインターネットインフラ、ガバナンス、運用依存関係、または市場での可視性と結びついているため、BTW Media によってプロファイルされています。

米司法省による Google に対する歴史的な反トラスト訴訟で、テイラー・スウィフトと NFL スターのトラビス・ケルシーが関わる興味深い例が、ChatGPT のような AI 技術が直面する重要な課題を浮き彫りにしている。この訴訟は、Google の支配的な検索エンジンがチャットボットのような新興技術によって容易に置き換えられたり競合されたりできないことを強調している。

ChatGPT はまだテイラー・スウィフトについて学ぶことがたくさんある

OpenAI が開発した AI チャットボット ChatGPT は、ユーザーの質問に文章で回答できる。しかし、落とし穴がある。その知識は、ウェブ上で収集された古いデータに基づいているのだ。

したがって、テイラー・スウィフトの最新の恋愛事情を調べても、期待外れに終わる可能性が高い。一方、Microsoft の検索エンジン Bing は、リアルタイムのデータ更新により、このポップカルチャーの話題に関するゴシップを喜んで提供してくれるだろう。

Microsoft の幹部ミハイル・パラキンは、その証言の中で、新鮮でリアルタイムの情報を得るためにチャットボットが検索エンジンに依存していることを強調した。ChatGPT は回答を生成するために AI を使用しているが、その基盤データは Bing などの検索エンジンから得ている。最新のデータにアクセスできなければ、迅速かつ正確な回答を提供するのは困難だ。

反トラスト法闘争における AI の役割

セレブのゴシップを超えて、この反トラスト訴訟はインターネットの未来と、テクノロジー大手がどのように AI を製品に統合するかに関わっている。この訴訟は、2002 年まで遡る過去の行為に焦点を当てるだけでなく、AI と大手テック企業がどのように交差するかについても先例を打ち立てるものだ。

この訴訟における主要な争点の一つは、検索エンジンの「規模」という概念である。基本的には、検索エンジンがウェブサイトやユーザーから収集する膨大なデータ量のことだ。Google は世界最大の検索インデックスを保有しており、そのデータを紙に印刷すれば、地球と月を 12 往復するほどの量になる。

パラキン氏は、ウェブサイトが特定の検索エンジンにデータアクセスを制限することが多く、新規参入者にとって大きな障壁となっていると指摘した。例えば、Quora Inc. は、自社のコンテンツをインデックスすることを Google のクローラーだけに排他的に許可している。

データのジレンマ

Google は、高度な AI の時代においてユーザーデータの重要性は低下すると主張している。しかし、パラキン氏は、最先端の技術であってもデータの課題を完全に回避することはできないと強調した。Microsoft の Bing は、自社のためだけでなく、DuckDuckGo や Yahoo などの他の検索エンジンにもデータを提供しており、データへの継続的な依存を示している。

パラキン氏は、技術によって規模の影響を軽減できるものの、依然として克服すべき大きな障壁であることを認めた。高度なアルゴリズムや ChatGPT のような大規模言語モデルを用いても、完全に競争力のある検索エンジンを構築することは困難な戦いである。

Google の反トラスト訴訟は、AI と検索エンジンの間の複雑な力学を明らかにした。ChatGPT がリアルタイムデータを追跡できないという限界は、新技術が Google のような巨人に挑戦することの難しさを浮き彫りにしている。AI が多くの分野を変革する中で、ウェブ規模の検索の複雑さは依然として課題である。