• FTC のリナ・カーン委員長は、競争を促進し、大手テクノロジー企業が AI 業界を独占するのを防ぐために、オープン AI モデルを支持しました。
  • カーン氏は、国際的な競合他社による悪用の可能性に対する懸念があるものの、透明性が高く適応可能な AI システムがイノベーションにもたらす利点を強調しました。

BTW の見解
FTC のリナ・カーン委員長は最近、サンフランシスコでのイベントでオープン AI モデルの使用を推進しました。彼女は、トレーニングプロセスの透明性が高いオープンモデルが、大手テクノロジー企業やクラウドプロバイダーによる制限的な慣行からスタートアップを解放し、より小規模なイノベーションを促進する可能性があると主張しました。このオープン AI モデル支持の立場は、市場での新規参入を阻み、イノベーションを抑制する可能性のある少数の大企業の支配に挑戦するものとして極めて重要です。私自身、カーン氏が AI 開発における透明性とアクセス性を重視していることは、多様でダイナミックなテクノロジーエコシステムを確保し、テクノロジー大手の独占的傾向に妨げられることなくイノベーションが繁栄するために不可欠だと考えています。
Heidi Luo, BTW 記者

何が起こったのか

FTC（連邦取引委員会）のリナ・カーン委員長は、木曜日にサンフランシスコにあるスタートアップY Combinatorでの講演で、オープン AI モデルへの強い支持を表明しました。

「開発者がわずかな制限でカスタマイズできるオープンな人工知能モデルは、競争を促進する可能性が高い」と彼女は述べました。

カーン氏はまた、トレーニングデータや修正内容が透明で、中小企業や研究者がアクセスしやすく適応可能な「オープンウェイト」モデルの利点についても強調しました。

しかし、一部の批評家は、オープンモデルには悪用のリスクが高く、中国などの地政学的な競合国の企業がこの技術を利用する可能性があると警告しています。

カーン氏の発言は、バイデン政権がオープン AI モデルの使用と安全性に関する潜在的なガイドラインを評価している最中に行われました。また、彼女の発言は、Microsoft などの大手テクノロジー企業に対する現在進行中の反トラスト調査を踏まえると、特にタイムリーなものです。これらの調査は、AI 技術と人材獲得に関連する慣行に焦点を当てています。

併せて読む:FTC、Microsoft、Amazon、Google の AI 投資を調査

併せて読む:英国の反トラスト責任者、AI 業界の独占リスクに関する緊急調査を要請

なぜ重要なのか

Bloomberg の Emily Chang 氏との対談で、彼女は AI 市場における規制と開かれた競争の必要性について議論しました。また、最近のCrowdStrike による世界的な IT 障害を引き合いに出し、冗長システムの重要性についても強調しました。

Meta Platforms やフランスの Mistral AI などの企業がオープン AI モデルを公開している一方で、Google や OpenAI などの企業は、独自のデータとコードを用いたクローズドなモデルを維持しています。Meta はまた、新しい AI モデルLlama 3.1を導入しました。このモデルは、利用規約に定められた一定の条件下で自由にアクセスできます。

反トラスト法と消費者保護法を執行する FTC は現在、AI 慣行に関する複数の調査を実施しており、その中には OpenAI との関係やInflection AIからの人材獲得を巡るMicrosoft に対する注目すべき反トラスト訴訟も含まれています。ある金融取引では、Microsoft は Inflection の AI 技術のライセンスを取得するために 6 億 5000 万ドルを支払い、同社の多数の従業員を雇用しました。

カーン氏はこれらの調査について直接コメントしませんでしたが、大企業による AI 業界の重要なリソースや人材の独占を懸念していると述べました。彼女は、市場の開放とそうした独占的慣行に対する警戒を維持する FTC のコミットメントを改めて表明しました。