Fire Eater インタビュー：データセンターは火災抑制の環境コストを再考すべき

BTW Media は、「Fire Eater interview: Data-centres should rethink environmental cost of fire suppression」を、インターネットインフラ、ガバナンス、運用依存関係、市場可視性に関連する公開証拠に基づいてプロファイルしています。

• Fire Eater は、多くのデータセンターが依然として長期的な環境影響を伴う化学消火システムを使用していると指摘する。
• 同社は、知識不足と教育不足が、より安全で環境に優しい火災防護の採用を妨げる主な障害であると述べている。

Fire Eater、データセンターにおける火災防護の環境リスク増大に警鐘

デンマークの消火システムメーカーFire Eater のグローバルビジネス開発責任者 Gavin Young 氏は、ITW Asiaでのインタビューで、データセンターの最新火災防護システムで使用される技術の環境フットプリントに対する懸念の高まりを明らかにした。

Young 氏は、データセンターが世界で最もエネルギーと資源を消費する施設の一つであるにもかかわらず、業界はこれらの施設に設置される消火剤の環境コストにはるかに注意を払っていないと述べた。

「多くの化学物質がデータセンターで使用されており、環境に影響を与えている」と彼は指摘した。Young 氏は、現在の市場で一つ変えられるとすれば、それは意識向上だと主張する。オペレーター、設計者、さらには一部の規制当局も、火災防護の選択が安全性と環境持続可能性の両方にどのように影響するかについて十分に理解していない。

点火方式の消火システムを製造する Fire Eater は、この地域で繰り返されるパターンを観察していると述べる。企業は、環境影響、ライフサイクル排出量、廃棄要件の詳細な評価ではなく、従来の基準やサプライヤーへの慣れに基づいてシステムを購入することが多い。

Young 氏は、教育が最大の課題であると付け加えた。「最大の課題の一つは、火災防護とデータセンターに必要なものについて人々を教育することだ」と彼は述べた。また、多くのオペレーターがすべての消火システムが同等であると想定しており、その結果、過剰な支出、過度な設計、または現在の持続可能性の期待に沿わないソリューションの設置につながることが多いと示唆した。

関連記事：ITW Asia 2024：アジアのデジタル未来を繋ぐ
関連記事：ICANN 理事会議席 10：指名期間がまもなく終了

なぜこれが重要なのか

アジアのデジタルインフラのフットプリントが拡大する中で、消火システムはデータセンターの持続可能性において重要な、しかししばしば見過ごされる要素となりつつある。グリーンデータセンターの議論では、エネルギー使用効率（PUE）と再生可能エネルギー調達が主流であるが、消火システムに使用される化学物質も大きな環境リスクをもたらす可能性がある。

業界の専門家は、一部の合成化学物質を含む一般的に使用される消火剤が、大気中での長寿命化に寄与したり、複雑な廃棄処理を必要とする可能性があると警告している。Young 氏の発言は、インフラコミュニティにおけるより広範な議論を反映している。すなわち、環境責任はエネルギー消費や冷却効率を超えて、長期安全システムにも及ぶべきなのか、というものだ。

しかしながら、課題は、現在アジア全体で統一された基準や一貫した規制枠組みが欠如していることにある。明確な地域政策がないため、オペレーターはより環境に優しい、またはより近代的な代替手段が利用可能であっても、使い慣れた技術に頼ることが多い。

Young 氏のコメントは、業界が転換点に近づいている可能性を示唆している。サステナビリティ報告の要件が厳しくなり、顧客の期待が変化するにつれて、データセンター運営者は間もなく、施設の効率性だけでなく、火災消火を含むあらゆる支援システムの環境への影響を評価するよう圧力を受けるかもしれない。業界がこのより広範な視点を採用するかどうかはまだ不透明である。