FCC 委員長、EU デジタルサービス法を批判

FCC 委員長による EU デジタルサービス法批判は、インターネットインフラ、ガバナンス、運用依存関係、または市場の可視性に関連する公開証拠に基づいて BTW Media がプロファイルしたものです。

• ブレンダン・カー氏は、DSA が表現の自由を制限し、米国のテクノロジー企業に損害を与える可能性があると警告している。
• 欧州委員会は、基本的権利の保護における役割を強調し、同法を擁護している。

何が起きたか：FCC 委員長、EU デジタルサービス法に懸念

ブレンダン・カー米連邦通信委員会（FCC）委員長は、欧州連合のデジタルサービス法（DSA）が米国の表現の自由の原則と衝突し、表現の自由を過度に制限する可能性があると批判した。バルセロナで開催された Mobile World Congress（MWC）2025 で講演したカー氏は、DSA の規制アプローチが、米国のテクノロジー企業が多様な意見を尊重するという約束と両立しないと述べた。

カー氏の発言は、先月パリで開催された AI サミットで、JD・ヴァンス米副大統領が欧州のコンテンツモデレーション法を「権威主義的な検閲」と呼んだ同様の批判に続くものだ。これらの懸念は、DSA がテクノロジー大手に対し、ヘイトスピーチや児童性的虐待コンテンツ（CSAM）を含む違法コンテンツの削除において、より大きな責任を負うよう求めていることに起因している。

欧州委員会は迅速に反応し、検閲の非難を否定した。EU の報道官トマ・レニエ氏は、DSA は基本的権利を保護し、より安全なデジタル環境を確保するために設計されたと述べた。同氏はヴァンス氏のコメントに言及し、米国と EU がオンラインの安全性の重要性について一致していると指摘した。

カー氏はまた、Apple、Meta、Alphabet などの米テクノロジー大手に対し、米国の表現の自由の基準を維持しつつ DSA にどのように準拠する予定かについて説明会を要請したことも明らかにした。これらの企業は月曜日までに回答するよう求められている。

潜在的なアプローチとして、ジオフェンシングがあり、これは EU の規則に準拠するために地域ごとに別々のコンテンツプラットフォームを構築することを含む。しかしカー氏は、このソリューションが技術的および財政的に実現可能かどうかを疑問視した。さらに同氏は、EU の規制が米国のテクノロジー企業を不当に標的にする場合、トランプ政権は米国の商業的利益を守るために行動するだろうと警告した。

なぜ重要か

デジタルサービス法（DSA）は、オンライン上の言論規制をめぐる米国と欧州のアプローチの隔たりの拡大を浮き彫りにしている。米国が表現の自由を優先し、コンテンツに対する政府の統制を制限する一方で、欧州の DSA はより厳格な監視を課し、プラットフォームに対し有害コンテンツを事前に削除するよう求めている。

Apple、Meta、Alphabet のような米国のテクノロジー大手にとって、DSA はコンプライアンス上の課題を突きつけ、矛盾する規制の間を進むことを余儀なくしている。ジオフェンシングのような提案された解決策は、技術的・財政的な障害の可能性があるため、不確実なままである。

政治面では、トランプ大統領が表現の自由を重要な争点とし、ブレンダン・カー氏のような当局者は欧州流のコンテンツモデレーションに反対している。一方、欧州の議員らは利用者保護が最優先だと主張している。FCC による DSA 批判は、デジタル規制をめぐる米国と EU の緊張の高まりを示している。