Peter Sherbin

BTWディレクトリは、Peter Sherbinに関する公開記録をまとめています。

確認できる情報は役割: Author of the August 2007 individual Internet-Draft draft-sherbin-eia-00; listed with RCI in its author address (RCI)を網羅しています。

最新観測 2026-10-13

役割: Author of the August 2007 individual Internet-Draft draft-sherbin-eia-00; listed with RCI in its author address (RCI)

役職

Role:Author of the August 2007 individual Internet-Draft draft-sherbin-eia-00; listed with RCI in its author address (RCI)未評価履歴情報

出典に基づく事実

RIR ポリシーへの参加

1参加した RIR

2参加したポリシー

2ポリシーメッセージ総数

2006/04/26初回参加

2006/04/27最終参加

ARIN-2005-12005-1: Provider Independent IPv6 Assignments for End-sites代案提示 · 1 ディスカッションのメッセージ
見解の一貫性: 一貫性を評価するには証拠が不十分です
Sherbin は識別子とロケータを分離し、経路制御には位置情報を使い、識別子は顧客が選べるようにする案を示しています。これは技術的な代替案であり、割り当て提案全体への賛成や反対ではありません。
2005-1: Provider Independent IPv6 Assignments for End-sites
評価: 一貫性を評価するには証拠が不十分です · Sherbin は識別子とロケータを分離し、経路制御には位置情報を使い、識別子は顧客が選べるようにする案を示しています。これは技術的な代替案であり、割り当て提案全体への賛成や反対ではありません。
条件: このポリシーに関して確認できる発言は一件だけで、立場の変化は判断できません。
2006/04/27
IPv6 address is long enough to break ID/LOC link allowing routing solution to be based e.g. on LOC only and leaving ID function to a complete customer discretion as an imbedded purpose.
2006-2: Micro-allocations for Internal Infrastructure · 2005-1: Provider Independent IPv6 Assignments for End-sites
評価: 一貫 · 共通のアドレス規約を一方的に変えることへの反対は、共通の経路制御アーキテクチャ内で顧客が識別子を管理することと両立します。二件の発言は異なる種類の制御を扱っており、この点に直接の矛盾はありません。
条件: 比較の対象は引用した二つの論点に限られます。長期的な一貫性や、いずれかの提案への最終的な投票意思を示すものではありません。
2006/04/26
Ownership implies control. If owner decides using 96 instead of 128-bits it impedes the system.
2006/04/27
be based e.g. on LOC only and leaving ID function to a complete customer discretion as an imbedded purpose.
ARIN-2006-22006-2: Micro-allocations for Internal Infrastructure不明 · 1 ディスカッションのメッセージ
見解の一貫性: 一貫性を評価するには証拠が不十分です
Sherbin は、所有者がアドレス長を変更して相互運用性を損なえるような所有権に異議を唱えています。この実務的な懸念だけでは、マイクロ割り当て提案の全条項に対する立場は分かりません。
2006-2: Micro-allocations for Internal Infrastructure
評価: 一貫性を評価するには証拠が不十分です · Sherbin は、所有者がアドレス長を変更して相互運用性を損なえるような所有権に異議を唱えています。この実務的な懸念だけでは、マイクロ割り当て提案の全条項に対する立場は分かりません。
条件: このポリシーに関して確認できる発言は一件だけで、立場の変化は判断できません。
2006/04/26
It is practicality rather than good vs. evil. Ownership implies control. If owner decides using 96 instead of 128-bits it impedes the system.
2006-2: Micro-allocations for Internal Infrastructure · 2005-1: Provider Independent IPv6 Assignments for End-sites
評価: 一貫 · 共通のアドレス規約を一方的に変えることへの反対は、共通の経路制御アーキテクチャ内で顧客が識別子を管理することと両立します。二件の発言は異なる種類の制御を扱っており、この点に直接の矛盾はありません。
条件: 比較の対象は引用した二つの論点に限られます。長期的な一貫性や、いずれかの提案への最終的な投票意思を示すものではありません。
2006/04/26
Ownership implies control. If owner decides using 96 instead of 128-bits it impedes the system.
2006/04/27
be based e.g. on LOC only and leaving ID function to a complete customer discretion as an imbedded purpose.

RIR ポリシーへの参加

1参加した RIR

2参加したポリシー

2ポリシーメッセージ総数

2006/04/26初回参加

2006/04/27最終参加

ARIN-2005-12005-1: Provider Independent IPv6 Assignments for End-sites代案提示 · 1 ディスカッションのメッセージ

見解の一貫性: 一貫性を評価するには証拠が不十分です

Sherbin は識別子とロケータを分離し、経路制御には位置情報を使い、識別子は顧客が選べるようにする案を示しています。これは技術的な代替案であり、割り当て提案全体への賛成や反対ではありません。

2005-1: Provider Independent IPv6 Assignments for End-sites

評価: 一貫性を評価するには証拠が不十分です · Sherbin は識別子とロケータを分離し、経路制御には位置情報を使い、識別子は顧客が選べるようにする案を示しています。これは技術的な代替案であり、割り当て提案全体への賛成や反対ではありません。

条件: このポリシーに関して確認できる発言は一件だけで、立場の変化は判断できません。

2006/04/27
IPv6 address is long enough to break ID/LOC link allowing routing solution to be based e.g. on LOC only and leaving ID function to a complete customer discretion as an imbedded purpose.

2006-2: Micro-allocations for Internal Infrastructure · 2005-1: Provider Independent IPv6 Assignments for End-sites

評価: 一貫 · 共通のアドレス規約を一方的に変えることへの反対は、共通の経路制御アーキテクチャ内で顧客が識別子を管理することと両立します。二件の発言は異なる種類の制御を扱っており、この点に直接の矛盾はありません。

条件: 比較の対象は引用した二つの論点に限られます。長期的な一貫性や、いずれかの提案への最終的な投票意思を示すものではありません。

2006/04/26
Ownership implies control. If owner decides using 96 instead of 128-bits it impedes the system.

2006/04/27
be based e.g. on LOC only and leaving ID function to a complete customer discretion as an imbedded purpose.

ARIN-2006-22006-2: Micro-allocations for Internal Infrastructure不明 · 1 ディスカッションのメッセージ

見解の一貫性: 一貫性を評価するには証拠が不十分です

Sherbin は、所有者がアドレス長を変更して相互運用性を損なえるような所有権に異議を唱えています。この実務的な懸念だけでは、マイクロ割り当て提案の全条項に対する立場は分かりません。

2006-2: Micro-allocations for Internal Infrastructure

評価: 一貫性を評価するには証拠が不十分です · Sherbin は、所有者がアドレス長を変更して相互運用性を損なえるような所有権に異議を唱えています。この実務的な懸念だけでは、マイクロ割り当て提案の全条項に対する立場は分かりません。

条件: このポリシーに関して確認できる発言は一件だけで、立場の変化は判断できません。

2006/04/26
It is practicality rather than good vs. evil. Ownership implies control. If owner decides using 96 instead of 128-bits it impedes the system.

2006-2: Micro-allocations for Internal Infrastructure · 2005-1: Provider Independent IPv6 Assignments for End-sites

条件: 比較の対象は引用した二つの論点に限られます。長期的な一貫性や、いずれかの提案への最終的な投票意思を示すものではありません。

2006/04/26
Ownership implies control. If owner decides using 96 instead of 128-bits it impedes the system.

2006/04/27
be based e.g. on LOC only and leaving ID function to a complete customer discretion as an imbedded purpose.