• 英国政府は 3 月に、クリエイターの権利と AI イノベーションのバランスを取ることを目的とした、物議を醸している著作権改正案を審査する予定です。
  • 合法コンテンツであればオプトアウトを前提に AI 学習を許可する当初の提案は、クリエイティブ業界から広く拒否されました。

何が起きたか：政府は反発を受けて AI 著作権改革を再考

英国政府は、人工知能とクリエイティブ産業の権利をめぐる紛争を解決するため、著作権法改正のアプローチをリセットする準備を進めています。英国のリズ・ケンドル技術相は議員らに対し、AI システムが法的にアクセス可能なあらゆる素材で学習できるように著作権制限を緩和する当初の計画（クリエイターが反対しない限り）は誤りであり、今後再検討すると述べました。

当初の提案では、生成 AI モデルの開発者は、オンラインで法的に入手可能であれば幅広い素材で学習でき、クリエイター側に拒否する負担がかかっていました。批評家は、これがテクノロジー企業にデフォルトの優位性を与え、クリエイターの作品に対するコントロールと報酬を損なうと指摘しました。

リサ・ナンディ文化相はケンドル氏の発言に同調し、クリエイティブ業界の懸念、特にオリジナルコンテンツの報酬とコントロールに関するものはあまりにも重大で無視できないと認めました。

このリセットは、AI 向けの「オプトアウト」型著作権例外モデルに関する数か月にわたる議論を受けたものです。クリエイティブ団体や音楽家は、これが長年の保護を弱める可能性があると警告しました。著名なアーティストや職能団体は、このようなモデルではクリエイターが自身の作品が AI 学習にどのように使われるかを管理するのが難しくなると主張し、Make It Fair などのキャンペーンがこうしたリスクを強調しました。

なぜ重要か

英国が著作権改革を再考するという決定は、AI イノベーションの促進とクリエイターの権利保護との間のより広範な緊張を浮き彫りにしています。生成 AI システムは、著作者や音楽家、アーティストの作品を含む膨大なデータセットに依存することが多く、これらの作品がどのようにアクセスされ使用されるかは、法的・倫理的な論点となっています。

著作権規制の緩和を支持する人々は、コンテンツへのアクセスが容易になれば、英国が AI 開発においてより競争力を持ち、投資や人材を引き付ける可能性があると主張します。しかし、批評家は、著作権で保護された作品のデフォルト使用がクリエイターの生計を脅かし、知的財産の基準を薄める可能性があると警告しています。

また、いかなる新制度も既存のテキスト・データマイニング例外や国際的な著作権枠組みとどのように相互作用するかについて不確実性があり、実効性や世界的一貫性に関する疑問が生じています。

オブザーバーは、このリセットは単純なオプトアウトモデルではいずれの側も満足させられないとの認識であり、成功する政策はイノベーションのインセンティブと権利者への公正な報酬およびコントロールのバランスを取る必要があると示唆しています。3 月に予定される政府の審査は、英国が両セクターを支援できる枠組みを模索する中、テクノロジー企業とクリエイティブ業界の支持者の双方から注目されるでしょう。

あわせて読みたい：AI 時代の著作権：CNKI の Metaso AI への挑戦
あわせて読みたい：著者ら、AI 学習めぐる著作権侵害で Anthropic を提訴