• Andrew Bailey は英財務省との対立の申し立てを否定。
  • 同氏は Revolut の銀行認可の遅延にもかかわらず、強固な協力関係を再確認した。

何が起きたのか：Bailey 総裁、Revolut の銀行認可を巡る緊張の緩和を図る

BoEのAndrew Bailey総裁は、Revolut の完全な銀行認可の遅延を巡り英国政府との対立を示唆する見方を公に否定した。これらの申し立ては、Bailey 氏が英財務省、Prudential Regulation Authority（PRA）、Revolut 間の協議の促進を拒否したとの情報に基づくものだった。Bailey 氏は CNBC に対し、Bank of England と政府の協力関係は引き続き良好かつ強固であると述べた。同氏は、特に認可判断において、規制上の独立性が保たれなければならないと強調した。

入手可能な詳細によると、Revolut は 2021 年から認可プロセスにあり、2024 年に「mobilisation」と呼ばれる制限付き認可を取得した。この認可により、同フィンテック企業は規制上の期待を引き続き満たしながら、限定的な預金を受け入れることが可能となる。Bailey 氏は、Revolut と PRA が確立された手続きの枠組みで認可プロセスを進めることにコミットしていると強調した。

関連記事：英国、欧州最大の AI データセンターに Teesworks を選定
関連記事：英国の 5G ネットワーク、展開努力にもかかわらず低パフォーマンス

なぜ重要なのか

この一件は、金融サービスにおける政治的管理と規制の独立性との微妙なバランスを浮き彫りにしている。Revolut のようなフィンテック企業が完全な銀行地位の取得を目指す中で、政府の思惑と厳格な安全策の必要性との間に緊張が生じうる。Bailey 氏の対立否定は、注目度が高く政治的に微妙な要求に直面しても、Bank of England がその独立性を守っているという明確なシグナルを送る。

この立場は金融ガバナンスへの信頼を支え、意思決定が外部からの圧力ではなく規制基準に基づくことを保証する。また、破壊的な新規金融参入者との将来的なやり取りに対する先例を作る。この境界線を維持することは、イノベーションと安定性が両立しなければならない分野で特に重要である。