要約
- ブロックチェーンは信用入力の履歴を追えるが、その情報が完全、適法、正確だとは証明しない。
- 住宅ローンにはデータ最小化、訂正権、モデル検証、最終判断を担う貸し手が必要だ。
狙いには合理性がある。履歴の少ない申請者が、確認済みの家賃、公共料金、支払実績を機関間で利用できるかもしれない。共通台帳は照合作業を減らし、変更時点を示せる。しかし、それだけで公正なスコアにはならない。
住宅金融では一つの誤記が重大な判断になる。不変の誤情報は通常のデータベースミスより直しにくく、広く見える取引履歴は機微な行動をさらす。監査可能な証明と個人データを分け、訂正、取消し、差替えの権限を定める必要がある。
次の証拠は、承認結果、誤照合、異議、訂正時間、同意を示す規制下の実証だ。それまでは記録連携の提案であり、住宅取得拡大の証明ではない。
