フィンテックにおける AI：伝統的銀行業務の破壊か、それとも強化か

• 人工知能（AI）は、リスク評価、カスタマーサービス、クレジットスコアリングを改善することで金融サービス業界を変革し、伝統的な銀行やフィンテックの小規模企業に混乱と機会の両方をもたらしている。
• AI は、パーソナライズされた金融サービスを提供することで、小規模フィンテック企業が大手銀行と競争することを可能にし、既存の金融機関に匹敵するカスタマイズされたソリューションを提供できるようにしている。

2024 年の Money20/20 カンファレンス（ラスベガス）で、NVIDIAは、銀行業の未来を再定義しうる金融セクター向けAIの革新的なビジョンを発表した。生成 AI とその全世界の産業への影響に対する熱気の中、NVIDIA の CEOJensen Huang氏は大胆な声明を述べた。「AI はインターネットの到来以来、金融サービスにおける最も重要な変革になるだろう。」

Huang 氏の発言は単なる誇大広告ではなかった。データの高速処理からリアルタイム予測分析に至るまで、NVIDIA の最新 AI イノベーションは、不正検知から金融におけるパーソナライズされたカスタマーサービスまで、あらゆるものを改善することを目指している。主要なデモでは、銀行のリスク管理を最適化する AI ベースのプラットフォームが披露され、潜在的な金融危機を発生前に予測・軽減することを可能にした。

この発表は単なる先進技術の展示にとどまらず、金融の未来におけるAIの役割に関する継続的な議論の転換点を示していた。伝統的な金融機関がデジタルトランスフォーメーションに苦戦し続けている中、NVIDIA のビジョンは課題と機会の両方を提示している。AIは私たちが知っている銀行業界を破壊するのか、それとも既存のシステムを単に強化するだけなのか？

本記事では、フィンテックにおける AIの二面性を探り、AI がインテリジェントな金融アドバイザーやパーソナライズされたサービスを通じて、小規模な金融機関が確立された巨大機関と競争することを可能にする方法に焦点を当てる。

こちらもお読みください：フィンテックとブロックチェーンの違いは何ですか？
こちらもお読みください：Schneider と NVIDIA：AI によるデータセンター冷却システムの変革

リスク評価とクレジットスコアリングにおける AI

リスク評価とクレジットスコアリングは、AIが金融サービス業界に変革的な影響を与えている二つの重要な領域です。リスク評価とは、借り手がローンやクレジット債務を不履行にする可能性を評価するプロセスを指します。従来のリスク評価手法は、クレジットスコアや収入水準などの過去の財務データに依存することが多く、これらのモデルは借り手の返済能力を完全には把握できない場合があります。クレジットスコアリングは、過去の借入行動、返済履歴、現在の財務義務などの要素に基づいて、借り手の信用度に数値を割り当てる確立されたシステムです。

かつて、リスク評価とクレジットスコアリングは主にクレジット履歴や収入などのデータを使用しており、財務記録が限られている、または非伝統的な経歴を持つ人々を排除する可能性がありました。これがいわゆるクレジットインビジビリティ（信用不可視）を引き起こし、多くの人々、特に支援が行き届いていないコミュニティでは、十分なまたは従来型のクレジット履歴がないために信用を得られない状況がありました。

AIは、このダイナミクスを急速に変えています。ソーシャルメディアの活動、公共料金の支払い、取引行動などの代替データを含む膨大なデータを活用することで、AI ベースのモデルは、これまで到達できなかった精度と包括性でリスクを評価できます。これにより、従来「信用力がある」とは見なされなかった人々についても、借り手のリスクプロファイルをより正確に金融機関に提供し、新たな可能性を開きます。

こちらもお読みください：AI が銀行業務を変革する 5 つの方法

クレジットスコアリングにおける AI の専門家の見解

クレジットスコアリングにおける AIの影響を完全に理解するには、金融業界の変革における AI の役割の最前線にいる主要な専門家の見解を見ることが不可欠です。

1. Gary S. Litman、Finicity CEO
   「AI はクレジットスコアリングを再定義しています。個人の財務行動をより正確に描写し、最も重要なことはリアルタイムの意思決定を可能にします」と Litman 氏は語る。彼の会社 Finicity は、代替データソースを活用してクレジットスコアの精度を向上させることを金融機関に支援することに注力している。Litman 氏は、AI が、データへのアクセスの制限や歴史的な偏見といった、従来のクレジットスコアリング手法が直面していた課題を緩和し、数百万もの人々を金融の機会から排除してきた問題の解決に貢献していると考えている。
2. ハーバードビジネススクール経営管理学教授ランジュレイ・グラティ博士
   グラティ博士は、「AI がクレジットとリスク評価をパーソナライズする能力は、金融サービスをより包括的かつアクセスしやすくする上での飛躍的進歩を意味する」と強調する。博士は、AI が適切に適用されれば、個人の状況に合わせた金融商品を提供することで、信用へのアクセスを民主化すると主張する。機械学習アルゴリズムを使用することで、貸し手はより広範で微妙なニュアンスを含む一連の要素に基づいてパーソナライズされたローン商品を提供でき、十分なサービスを受けていない人々の金融包摂を改善できる。
3. ジャネット・イエレン米国財務長官
   イエレン長官は最近の演説で、「AI は、これまで見過ごされてきた可能性のある多様なデータソースを統合することで、信用への公平なアクセスを促進する重要な役割を果たすことができる」と強調した。イエレン長官は長年にわたり、金融包摂の改善と、AI などの新興技術を活用してより公平な金融システムを構築することの重要性を訴えてきた。彼女は AI を、限られた金融履歴を持つ個人や企業が手頃な信用を得るのを支援するツールと見なしており、これは経済成長に不可欠である。

AI はクレジットスコアリングを再定義しています。個人の財務行動をより正確に描写し、最も重要なことはリアルタイムの意思決定を可能にします。

Gary S. Litman、Finicity CEO

ケーススタディ：AI の実践

複数のフィンテック企業がすでに、リスク評価とクレジットスコアリングの変革におけるAIの力を示している。機械学習ベースのプラットフォームZest AIは、クレジットスコアリングモデルの再構築において大きな進歩を遂げている。Zest AI のアルゴリズムは、クレジット履歴のような従来のデータポイントだけでなく、取引パターンや収入の変動性などの非伝統的なデータも評価する。このクレジットスコアリングへのホリスティックなアプローチにより、金融機関はデフォルトの可能性をより正確に予測し、これまで十分なサービスを受けられなかった借り手に対して、より競争力のある金利を提供できるようになった。

Upstartもまたフィンテックのリーダーであり、教育、職歴、さらには個人の特性といった一連の代替データポイントを組み込むことで、人工知能を活用して信用力を予測している。Upstart のモデルは、よりパーソナライズされたローン決定を提供することでデフォルト率を低減することが実証されている。Upstart の CEO であるデイブ・ギルアード氏は次のように述べている。「AI によって、古くて偏った仮定に制約されない、よりスマートな決定を下すことができます。より多くの消費者に、より手頃な金利でサービスを提供できるのです。」

クレジットスコアリングに AI ベースのシステムを採用する銀行も増えている。例えばJPMorgan Chaseは、顧客の購買行動やソーシャルメディアの活動などの非伝統的なデータを分析してリスク評価を改善するために AI を活用している。これらの AI 駆動アプローチは、従来の信用枠組みに適合しなかったかもしれない人々を特定し、商品を提案するのに役立ち、何百万人もの人々の金融サービスへのアクセスを拡大している。

AI によって、古くて偏った仮定に制約されない、よりスマートな決定を下すことができます。より多くの消費者に、より手頃な金利でサービスを提供できるのです。

デイブ・ギルアード、Upstart CEO

こちらもお読みください：ウォール街から教室まで：主要セクターへの AI の影響

AI でカスタマーサービスを変革する

カスタマーサービスも、AI が深い影響を与えている分野です。カスタマーサービスは長い間、銀行体験の重要な部分でした。従来の銀行モデルでは、カスタマーサービスには長い待ち時間、繰り返しの問い合わせ、パーソナライゼーションの欠如がつきものでした。カスタマーサービスとは、金融機関とその顧客との間のやり取りを指し、問い合わせの解決、懸念への対応、パーソナライズされたアドバイスの提供が含まれます。銀行が効率性と顧客満足度の向上に努める中、チャットボット、バーチャルアシスタント、自動サポートサービスなどのAI 搭載ツールが、金融機関の顧客との対話方法を急速に変えています。

カスタマーサービスにおける AI の専門家の見解

AI が銀行業務のカスタマーサービスをどのように再形成しているかをよりよく理解するために、金融サービスに AI を統合する最前線にいる専門家の声を聞いてみましょう。

1. ブライアン・M・ギルデンバーグ、Kantar コンシューマーインテリジェンス担当ディレクター
   「AI は単なる自動化ツールではなく、顧客との関係を強化するためのツールです」とギルデンバーグ氏は言う。彼によれば、カスタマーサービスにおける AI は、銀行が業務を効率化するだけでなく、ハイパーパーソナライズされた体験を提供することで顧客エンゲージメントを深めることを可能にする。AI が銀行に対して、顧客のニーズを予測し、推奨を調整し、問題をより迅速に解決する力を与え、それが顧客ロイヤルティと満足度の向上につながると同氏は強調する。「AI の真の力は、過去のやり取りから学習し、時間とともに改善する能力にあります」とギルデンバーグ氏は付け加える。
2. カーラ・ヘンドラ、Accenture 人工知能責任者
   「AI は金融セクターにおけるカスタマーサービスのバックボーンになりつつあります」とヘンドラ氏は述べ、銀行が顧客からの問い合わせから金融アドバイスまで、あらゆることに AI を活用している方法を強調する。Accenture の調査によると、AI ベースのツールは銀行が顧客に対してより正確でタイムリーかつ適切なアドバイスを提供するのを助けると同時に、コストを削減している。ヘンドラ氏は、AI が「文脈に応じた会話」を可能にし、バーチャルアシスタントが過去のやり取りを記憶し、顧客の好みや履歴に基づいて解決策を提案できるようにするため、体験がより人間的で直感的になると指摘する。
3. マイケル・アボット、Accenture Financial Services マネージングディレクター
   「カスタマーサービスにおける AI の革命は、人間のエージェントを置き換えることではなく、彼らに力を与えることです」とアボット氏は言う。AI ツールが日常的な問い合わせを処理する一方で、人間のエージェントは紛争解決やパーソナライズされた金融アドバイスの提供など、より複雑で感情的なニュアンスのあるやり取りに集中できると同氏は考える。アボット氏は、AI の真の影響力は、自動化されたサポートを通じて生産性を向上させながら、人間のエージェントが最も重要なことに集中できるように解放する能力にあると強調する。

AI は単なる自動化ツールではなく、顧客との関係を強化するためのツールです。

ブライアン・M・ギルデンバーグ、Kantar コンシューマーインテリジェンス担当ディレクター

AI 搭載チャットボットとバーチャルアシスタント

JPMorgan Chase の COiN（Contract Intelligence）のようなAI ベースのプラットフォームは、カスタマーサービス業務を合理化するAIの可能性を示している。たとえば COiN は、機械学習を利用して法律契約を審査・分析し、処理時間を年間 36 万時間削減する。これにより銀行は多額のコストを節約できるだけでなく、業務効率も向上する。同様に、AI チャットボットは口座残高の確認から取引管理まで、あらゆる面で顧客を支援し、人間のスタッフはより複雑な問い合わせに集中できるようになる。

小規模なフィンテック企業も、カスタマーサービスで AI を活用している。Cleoのような企業は、AI 搭載チャットボットであり、ユーザーにパーソナライズされた金融アドバイスを提供している。Cleo のプラットフォームは AI を活用して支出習慣を分析し、予算管理、貯蓄、投資に関するカスタマイズされた推奨を行う。これは、小規模な金融機関が AI を用いて、従来は人間の専門知識を必要としたサービスを提供し、リソースの豊富な大手銀行との競争を可能にしている例である。

Community Financial Trust の技術責任者であるサラ・リー氏は、カスタマーサービスにおける AI の役割について次のように述べている。「当社の AI チャットボットは、顧客サービスを一変させました。24 時間 365 日対応し、チームは複雑な問い合わせにより多くの時間を割けるようになりました。」この自動化は効率性を向上させるだけでなく、顧客が常にサービスにアクセスできることを保証し、現代の消費者にとって重要な特徴である。カスタマーサービスで AI を活用することで、小規模銀行やフィンテック企業は、大規模機関と同等の利便性を提供しながら、諸経費をかけずに済む。

当社の AI チャットボットは、顧客サービスを一変させました。24 時間 365 日対応し、チームは複雑な問い合わせにより多くの時間を割けるようになりました。

サラ・リー、Community Financial Trust 技術責任者

クイッククイズ

AI は銀行業務のカスタマーサービスにどのような影響を与え得るでしょうか？

A. AI はカスタマーサービスのコストを削減するが、顧客満足度には影響しない。

B. AI は応答時間の改善、パーソナライズされたサービスの提供、運営コストの削減に役立つ。

C. AI は、やり取りを処理するために必要なカスタマーサービス従業員の数を増加させる。

D. AI はカスタマーサービスの役割においてすべての人間の従業員を置き換える。

（正解は記事の最下部にあります）

AI システムにおけるバイアスのリスク

AIには多くの利点がある一方で、特に意思決定におけるバイアスに関して重大なリスクも伴います。バイアスとは、性別、人種、社会経済的背景などの特定の属性に基づいて不公平な扱いをもたらす可能性のある体系的なえこひいきや偏見を指します。金融における AI の文脈では、クレジットスコアリング、ローン承認、リスク評価に使用されるアルゴリズムにバイアスが現れる可能性があります。そこでは、AI モデルの訓練に使用されるデータが、歴史的な不平等や社会に存在する偏見を反映している可能性があります。

AI におけるバイアスの問題

AI システムは、パターンを特定し予測を行うために膨大なデータセットに依存しています。これらのデータセットには、差別的な慣行を含む社会的パターンを反映した歴史的データが含まれていることがよくあります。たとえば、マイノリティグループが不均衡にローンを拒否されたり、より高い金利を提示されたりした期間のデータで融資モデルが訓練された場合、そのモデルは意図せずしてこれらのバイアスを再現する可能性があります。結果として、AI システムは既存の不平等を不注意に永続させ、マージナル化されたグループが金融商品やサービスにアクセスするのを困難にする可能性があります。

金融サービスにおいて、この問題は特に重要です。なぜなら、バイアスのある AI モデルは、信用へのアクセス、ローン承認プロセス、リスク管理の決定に悪影響を及ぼす可能性があるからです。アルゴリズムが、偏った歴史的データに基づいて特定のグループを他のグループより優遇する場合、既存の経済格差を強化し、恵まれないコミュニティを金融サービスの恩恵からさらに遠ざける可能性があります。この差別的効果は、AI が金融包摂を促進するという主要な約束の一つを損なう恐れがあります。

AI におけるバイアスと公平性に関する専門家の見解

1. データサイエンティストで『数学破壊兵器』の著者キャシー・オニール氏
   「AI システムが偏ったデータで訓練されると、そのバイアスが意思決定に反映されます」と、アルゴリズムバイアスの第一人者であるオニール氏は警告する。オニール氏は、特に金融分野の多くの AI システムが、社会的不平等を強化する欠陥データを使用していると論じている。「課題は AI を構築することだけではなく、それが透明で説明責任を果たせることを確実にすることです」と彼女は言う。適切な監視がなければ、AI システムは差別のサイクルを永続させる可能性があり、特に公平性が重要な貸付のような分野では、それが顕著になりうるとオニール氏は考えている。
2. ハーバード大学ケネディスクール 政府・テクノロジー教授ラターニャ・スウィーニー博士
   スウィーニー博士はアルゴリズム公平性の分野で著名な専門家であり、AI が融資やクレジットの意思決定において人種的バイアスを強化することを示す研究を行ってきた。「AI には金融サービスの展望を変える可能性がありますが、私たちが構築するモデルが過去の不平等を再現しないようにしなければなりません」とスウィーニー博士は強調する。彼女のアルゴリズム差別に関する研究は、見かけ上中立なモデルであっても、注意深く設計されなければマイノリティグループに不均衡な害を及ぼしうることを示している。「金融機関が多様で代表的なデータを使用し、自社のアルゴリズムに内在するバイアスに対して警戒を怠らないことが極めて重要です。」
3. プリンストン大学アフリカン・アメリカン研究教授ルハ・ベンジャミン博士
   人種とテクノロジーの権威であるベンジャミン博士は、AI システムがしばしば社会的バイアスを反映し、金融セクターも例外ではないと主張する。「AI は、マージナル化されたコミュニティへの潜在的な影響に深く配慮して開発・実装されなければ、人種的・経済的不平等を増幅しかねません」と彼女は述べる。ベンジャミン博士は、AI が公平に社会に役立つためには、データの倫理的使用とアルゴリズムによる意思決定の社会的帰結について、より批判的な議論を分野として行う必要があると提案する。「AI を抑圧の道具にしてはなりません。むしろ、すべての人に機会を創出する道具とするべきです。」

AI には金融サービスの展望を変える可能性がありますが、私たちが構築するモデルが過去の不平等を再現しないようにしなければなりません。

ラターニャ・スウィーニー博士、ハーバード大学 政府・テクノロジー教授

クレジットスコアリングモデルにおけるバイアス

2023 年、MIT の研究者らは、複数のAI クレジットスコアリングモデルが低所得者やマイノリティの申請者に対してバイアスを示し、裕福な申請者と似た財務プロファイルを持っているにもかかわらず、彼らへの信用供与を拒否していることを発見した。これは重大な懸念を提起する。もし AI が既存の不平等を永続させれば、富裕層と貧困層の格差をさらに悪化させ、より大きな金融格差を生み出す可能性がある。

金融倫理の専門家カビタ・ラジャン博士が指摘したように、「AI システムは、訓練に使用されたデータと同程度にしか公平になりえません。歴史的なバイアスが存在すれば、信用アクセスにおける体系的不平等を強化する可能性があります。」これに対応して、金融機関は AI システムが多様で偏りのないデータで訓練されるようにするための保護措置を実施しなければならない。AI モデルの定期的な監査と、意思決定方法の透明性向上は、これらの問題を解決するための重要なステップである。

AI システムは、訓練に使用されたデータと同程度にしか公平になりえません。歴史的なバイアスが存在すれば、信用アクセスにおける体系的不平等を強化する可能性があります。

カビタ・ラジャン博士、金融倫理専門家

規制の課題と金融における AI

AI が金融サービスで普及するにつれて、その規制上の意味合いがますます重要になっている。従来の銀行システムとは異なり、AI はしばしば不透明であり、人間にとってすぐには理解できない意思決定プロセスを伴う。この不透明さは、クレジットスコアリング、不正検知、ローン承認などの分野で大きな課題をもたらしている。

透明性向上の呼びかけ

規制当局はこれらの課題に目を向け始めている。米国では、連邦準備制度理事会が金融サービスにおける AI アプリケーションの監視強化を求めた。中央銀行は、クレジットスコアリングや不正検知などの重要なタスクに AI を使用する機関は、AI の決定が透明で説明可能であることを保証するために「説明可能性」プロトコルを実装する必要があると示唆した。金融機関は、自社のアルゴリズムがどのように結論に達するかを示し、顧客と規制当局が意思決定における AI の役割を信頼できるようにする必要があるだろう。

欧州連合の AI 法案案も、金融のような高リスクセクターでの AI アプリケーションを規制することを目指している。これが採択されれば、企業は自社の AI アルゴリズムがどのように意思決定を行うかを開示することを義務付けられ、透明性が向上し、金融機関は AI 駆動の決定に対して説明責任を負うことになる。

小規模銀行に競争優位をもたらす

AI は、小規模な金融機関に対して、はるかに大きく確立されたプレーヤーと競争する独自の機会を提供する。かつては、小規模銀行やフィンテック企業は、大規模機関のリソースや技術インフラに匹敵するのに苦労してきた。しかし、AI は競争条件を平等にするのに貢献している。

ケーススタディ：Redwood Bank の AI 駆動パーソナライゼーション

たとえば、英国のチャレンジャーバンクであるRedwood Bankは、AI を活用して顧客にパーソナライズされた金融アドバイスを提供している。機械学習アルゴリズムを使用して、Redwood のプラットフォームは顧客データを分析し、個々のニーズに合わせた金融商品を推奨することで、大手金融機関と競合するサービスを銀行が提供できるようにしている。パーソナライズされた金融ソリューションを大規模に提供することで、Redwood Bank はカスタマーサービスと商品のパーソナライゼーションで業界の巨人と競争することが可能になっている。

Redwood Bank のテクノロジー責任者であるデビッド・ハント氏は次のように説明する。「AI によって、私たちはお客様の『ファイナンシャルコーチ』として行動することが可能になりました。これは 10 年前には想像もできなかったことです。あらゆる背景を持つ人々にパーソナライズされた金融アドバイスを提供できることは、フィンテックにおける AI の最もエキサイティングな利点の一つです。」

同様に、Betterment や Wealthfront のようなインテリジェントな金融アドバイザーは、洗練された金融計画ツールをより幅広い層に提供している。AI を活用して投資を管理し、リアルタイムのインサイトを提供することで、これらのフィンテックプラットフォームは金融の専門知識へのアクセスを民主化し、個人がより効果的に資産を管理できるようにしている。

小規模金融機関にとって、AI は従来の銀行が抱える高い諸経費なしに高品質のサービスを提供する機会をもたらす。AI を採用することで、フィンテック企業は金融セクターの大手プレーヤーと競争し、今日の消費者の変化するニーズに応える技術サービスを提供できる。

金融の未来における AI の二重の役割

人工知能は間違いなく金融セクターを変革している。AI の進化が続くにつれて、伝統的な銀行と小規模フィンテック企業への影響はより顕著になるだろう。AI には確立された銀行システムを破壊する可能性がある一方で、効率性、カスタマーサービス、意思決定を改善するための強化ツールとしても機能し得る。

小規模フィンテック企業にとって、AI は状況を一変させるものであり、大手銀行に匹敵するパーソナライズされた金融サービスを提供することを可能にする。しかし、こうした進歩には、特に公平性、透明性、規制に関する重大な課題が伴う。金融機関は、十分なサービスを受けていないコミュニティを含むすべてのステークホルダーが AI の恩恵を受けられるよう、これらの問題に取り組まなければならない。

結局のところ、AI は単なる伝統的銀行業務の破壊者ではなく、イノベーションの触媒であり、成長と競争の新たな機会を提供する。金融の未来は、透明で倫理的、かつ包括的な AI 駆動システムによって形作られ、すべての人にとってより効率的で公平な金融エコシステムへとつながっていく。

FAQ

クイズの答え

B. AI は応答時間の改善、パーソナライズされたサービスの提供、運営コストの削減に役立ちます。