• ミネアポリスの主要相互接続拠点である511 Building は、MICE、多数の通信事業者、複数のコロケーション事業者を収容している。
  • 施設によると、オンサイトのオペレーターが UPS と発電機バックアップ、さらに複数の電力・冷却構成を提供している。

事実

MPR News が報じたところによると、8月6日にミネアポリス中心部の511 Building で発生した障害により、ミネソタ州の一部と中西部の広範囲にわたってインターネット接続に影響が及んだ。同施設は Minnesota Technology Center としても知られ、通信事業者、インターネットプロバイダー、その他ネットワークが相互接続するキャリアホテルである。同施設は Midwest Internet Cooperative Exchange（MICE）、数十の通信事業者、複数のコロケーション事業者を収容している。

511 Building によると、オンサイトのオペレーターが UPS と発電機のバックアップ、複数の電力・冷却構成に加え、メトロおよび長距離の光ファイバールートへのアクセスを提供している。PeeringDB には、MICE の相互接続施設として511 Building 内の Cologix MIN1 と Ridgeview Minnetonka が掲載されており、このエクスチェンジはダウンタウンのサイトに限定されていない。MPR は、障害後に接続が回復したと報じた。

分析

511を利用するネットワークにとって、異なる通信事業者との契約が同じ物理的な場所に集約される可能性がある。一次およびバックアップ回線が同じキャリアホテルで終端していたり、同じ建物内の機器に依存していた場合、両方がサイトレベルの障害の影響を受ける。

そのため、各回線の背後にある物理的な経路は、それを提供する通信事業者と同じくらい重要になる。オペレーターは、バックアップのトラフィックがネットワークのどこに入り、どこで相互接続され、511を通過せずに別の施設に到達できるかを把握しておく必要がある。MICE は Minnetonka でも運用されているが、現在の報道では、影響を受けたネットワークがその場所を利用できたか、あるいは障害中にトラフィックがどのように再ルーティングされたかは明らかになっていない。BTW の読者にとって実際的な問題は物理的な分離である。両方の経路が依然として511に依存している場合、2つの通信事業者契約では耐障害性は限定的であり、真に独立したバックアップ経路は同じ建物レベルの単一障害点を回避する必要がある。

注目点

511 Building、MICE、またはオンサイトのコロケーション事業者からのインシデント後の報告により、故障したコンポーネント、影響を受けたサービス、復旧経路が明らかになる可能性がある。トラフィックがミネアポリスの別の施設を経由して再ルーティングされたという確認は、一部のネットワークが障害時にサイトレベルの冗長性を有していたかどうかを示すだろう。どの程度の数の一次およびバックアップ経路が511に依存していたかは、依然として不明である。