Musk enfrenta demanda por retraso en la divulgación de su participación en Twitter

Musk is a Public briefing based on external evidence, participant context, and relationship signals.

Musk ignoró repetidas advertencias sobre las obligaciones de divulgación de valores de EE.UU. potencialmente desencadenadas por su creciente participación en Twitter. Musk y Birchall desarrollaron una estrategia de trading clandestina con la ayuda del ejecutivo de Morgan Stanley para mantener en secreto las adquisiciones de acciones de Twitter de Musk. La acción legal retrata un patrón consistente del desprecio de Musk por las leyes federales de valores y su desdén por los requisitos regulatorios. Elon Musk está siendo acusado de defraudar a inversores al retrasar la divulgación de su creciente participación en Twitter en 2022. La demanda enmendada, presentada por un inversor de Twitter, alega que el secretismo de Musk le permitió comprar acciones a precios más bajos, ahorrándole más de 200 millones de dólares en detrimento de otros inversores. Advertencias ignoradas sobre las obligaciones de divulgación La demanda afirma que Musk y su mano derecha Jared Birchall eran conscientes de las reglas de valores de EE.UU. que exigen divulgación una vez que se alcanza una participación del 5% en una empresa. Los testimonios de los dos hombres, parte de una investigación de la SEC (Comisión de Bolsa y Valores), indicaron que discutieron estas obligaciones pero optaron por ignorarlas. Un director gerente no identificado de Morgan Stanley, que ayudó a Musk a acumular sus acciones de Twitter, aconsejó repetidamente a Birchall que buscara asesoramiento legal, consejo que según se informa fue ignorado. Lea también: Lea también: Estrategia secreta para comprar acciones a precios más bajos Según la demanda, Musk y Birchall desarrollaron una estrategia de trading clandestina con la ayuda del ejecutivo de Morgan Stanley para mantener en secreto las adquisiciones de acciones de Twitter de Musk. Este secretismo permitió a Musk comprar acciones a “precios artificialmente bajos”. A pesar de las afirmaciones de Birchall de que se había obtenido asesoramiento legal, la demanda afirma que no se produjo tal consulta hasta que la participación de Musk superó el 9% el 1 de abril de 2022. Adquisición de Musk y defensa legal Musk finalmente compró Twitter por 44 mil millones de dólares en octubre de 2022, renombrando la empresa a X. La demanda destaca que la evitación intencional de Musk y Birchall de las reglas de divulgación fue en parte para evitar que las compras de acciones de Musk se volvieran significativamente más caras y estuvieran sujetas al escrutinio público. Los abogados de Musk han argumentado que cualquier fallo en la divulgación fue involuntario, atribuyéndolo a la apretada agenda de Musk. Conflicto continuo con la SEC Esta última demanda subraya el conflicto continuo de Musk con la SEC, que se remonta a su tuit de 2018 sobre asegurar financiación para privatizar Tesla. La acción legal retrata un patrón consistente del desprecio de Musk por las leyes federales de valores y su desdén por los requisitos regulatorios. Morgan Stanley, que no es demandado en la demanda, ha reconocido la situación pero enfatizó su no participación. Musk y Birchall no estuvieron disponibles de inmediato para hacer comentarios. Ver también: La FCC respalda a los constructores de fibra con límites de permisos.