Resumen
- En MPLS-TP, PSC es una función de control de estado para la protección lineal dentro de un dominio ya establecido. Coordina selectores, pero no crea caminos, asigna capacidad, autentica mensajes por sí solo ni concede a ningún extremo autoridad de enrutamiento sin restricciones.
- Cinco fuentes locales alimentan la decisión: órdenes del operador, indicaciones de la capa servidor, indicaciones del plano de control, indicaciones OAM y vencimiento de Wait-to-Restore (WTR). También se recibe una solicitud PSC remota, cuyo efecto queda limitado por la arquitectura y los estados configurados.
- La protección consume capacidad asignada de antemano para ganar velocidad. La restauración puede reenrutar usando capacidad disponible, pero es más lenta y puede fallar si no hay recursos.
Cómo se toma la decisión
La lógica de solicitudes locales selecciona la solicitud local vigente de mayor prioridad. Después, la lógica de control la contrasta con la solicitud del extremo remoto, determina la acción de los selectores, fija el estado del dominio y genera el mensaje PSC saliente. El mensaje coordina; no es una orden de enrutamiento general. Reconocer un Channel Type no autentica ni autoriza por sí mismo al emisor.
Tabla práctica de prioridades, de mayor a menor:
| Prioridad | Solicitud o condición | Significado operativo |
|---|---|---|
| 1 | Lockout de protección | Mantiene la protección bloqueada; prevalece la intención del operador. |
| 2 | Forced Switch | Solicita mover el tráfico pese a la lógica ordinaria de fallas, según el modo. |
| 3 | Signal Fail | Protege frente a una condición de falla calificable. |
| 4 | Signal Degrade | En un modo habilitado, protege frente a degradación del servicio. |
| 5 | Manual Switch | Mueve el tráfico para mantenimiento o intervención controlada. |
| 6 | WTR / sin solicitud | Retrasa o permite el retorno según las reglas de reversión. |
El resultado efectivo sigue dependiendo de la máquina de estados y del aprovisionamiento. Los estados expresan, entre otras condiciones, tráfico sobre el camino de trabajo, tráfico sobre el de protección, lockout solicitado o activo, conmutación forzada o manual y espera WTR antes de revertir. El generador de mensajes anuncia la solicitud local seleccionada y el estado pertinente para que el otro extremo coordine; no amplía el dominio.
Los efectos cambian según la arquitectura. En 1:1, los recursos de trabajo y protección están asociados y los selectores coordinan qué camino transporta el tráfico. En 1+1 bidireccional, ambos extremos conmutan juntos para seleccionar el mismo camino de trabajo o protección en ambos sentidos. En 1+1 unidireccional, cada sentido selecciona de manera independiente; una solicitud remota no debe provocar una conmutación en esa configuración. Esa simplicidad puede exigir más capacidad dedicada y no elimina la necesidad de un aprovisionamiento coherente.
En operación revertiva, el tráfico vuelve al camino de trabajo cuando desaparece la condición, pero WTR retrasa deliberadamente el retorno para que una falla intermitente se estabilice. En operación no revertiva, el tráfico puede permanecer en protección hasta que otra solicitud calificable cambie el estado. Lockout, Forced Switch y Manual Switch son controles de operador con propósitos y prioridades diferentes. Signal Fail es una condición detectada, no un diagnóstico de causa raíz ni una prueba de incumplimiento de SLA.
RFC 7271 incorpora el anuncio de capacidades y distingue los modos PSC y APS. El anuncio verifica conjuntos de capacidades compatibles; no los negocia y no demuestra que ambos extremos estén correctamente aprovisionados. Sus controles orientados al operador incluyen Freeze, modificaciones de prioridades, cambios del comportamiento no revertivo, MS-W, protección frente a degradación de señal y comandos de ejercicio. Hacen más explícito el contrato operativo, pero añaden decisiones que deben probarse en ambos extremos.
Protección y restauración no son lo mismo. La protección reserva ruta y recursos antes de la falla: permite conmutación coordinada, pero impone costos de capacidad y coherencia. La restauración busca capacidad disponible y reencamina después de la falla; es más lenta y no está garantizada cuando los recursos no están disponibles. Una red basada solo en restauración acepta incertidumbre de recursos. La conmutación local sin coordinación puede dejar a los extremos en desacuerdo. Una 1+1 unidireccional sencilla puede reducir la coordinación necesaria, a cambio de recursos dedicados y de la limitación sobre las solicitudes remotas.
Fuentes
Informe para miembros
Contexto ampliado del perfil
Inicia sesión con el nivel de membresía adecuado para desbloquear el informe completo y las notas de las fuentes.
Solo para Strategic Circle
Strategic Circle
Abierto a todos los lectores. Desbloquea informes de perfil después de unirte e iniciar sesión.
Únete a Strategic CircleSolo para Leadership Alliance
Leadership Alliance
Para propietarios y directivos cualificados de activos de propiedad intelectual; inicia sesión para desbloquear los informes de la alianza.
Unirse a Leadership Alliance

