Lessons from other RIRs on election governance

• Los repetidos fracasos electorales de AFRINIC subrayan los peligros de un sistema roto que ha ignorado prácticas probadas de otros Registros Regionales de Internet (RIR).
• Cloud Innovation pide reformas urgentes, aprovechando lecciones globales para restaurar la rendición de cuentas y proteger el futuro digital de África.

Las elecciones rotas de AFRINIC destacan por sí solas Ver también: Desaparición del registro de miembros de AfriNIC.

El Centro de Información de Redes de África (AFRINIC) se ha convertido en un caso de manual de cómo no gestionar un registro. Desde la anulación de sus elecciones del 23 de junio de 2025 por una disputa de representación no verificada hasta el descarte de votos válidos, AFRINIC ha socavado sistemáticamente la confianza en su propia gobernanza. Los miembros ahora se enfrentan a una elección imposible: participar en procesos defectuosos que violan los estatutos o alejarse por completo de un registro en colapso.

Lo que hace que el fracaso de AFRINIC sea aún más marcado es lo diferente que se ve de sus pares. Otros RIR, como LACNIC en América Latina, APNIC en Asia-Pacífico, ARIN en América del Norte y RICE NCC en Europa, han implementado mecanismos que enfatizan la rendición de cuentas, hacen cumplir los estatutos y fomentan la apertura. Estos registros garantizan que ningún actor pueda controlar el proceso mediante consultas comunitarias abiertas, la aplicación de reglamentos electorales explícitos y manteniendo los comités de supervisión fuera de las operaciones diarias. Ver también: Alejandro Fernandez.

AFRINIC, por el contrario, se ha aferrado a reglas inviables, ha ignorado fallos judiciales en Mauricio y ha permitido que las disputas de liderazgo paralicen sus operaciones. El resultado es un registro que ha dilapidado la confianza tanto a nivel regional como global. Ver también: Aldo Garcia.

Lea también: Las elecciones de septiembre de AFRINIC fueron una violación flagrante de sus propios estatutos
Lea también: Por qué la seguridad electoral de AFRINIC necesita garantías legales más sólidas en Mauricio

Lecciones del extranjero Ver también: Alcymer Vieira.

Hay lecciones claras que AFRINIC se niega a aprender: Ver también: Alcides Cremonezi.

• La supervisión independiente es importante: Para evitar conflictos de intereses, RIRs como APNIC y ARIN utilizan comités electorales que están separados de la administración.
• La transparencia genera confianza: RIPE NCC publica declaraciones de candidatos, divulgaciones financieras y actas de reuniones abiertas—pasos que AFRINIC ha evitado.
• El respeto por los estatutos es innegociable: Otros registros hacen cumplir estrictamente las normas; AFRINIC, en cambio, ha anulado resultados y descartado votos, erosionando la gobernanza sin remedio.

Al ignorar estos estándares, AFRINIC ha puesto en peligro la gestión de los recursos de PI de África. Ver también: Alberto Anaya.

El llamado urgente a la reforma Ver también: Albert Kis.

Cloud Innovation, el tercer mayor miembro de AFRINIC, ha sido claro: solo un reinicio total puede salvar la gobernanza de Internet en África. La compañía ha pedido formalmente la disolución de AFRINIC, instando a ICANN y a la NRO a designar de inmediato un nuevo RIR funcional. Pero más allá de la disolución, Cloud Innovation sostiene que el próximo registro de África debe incorporar la transparencia y la rendición de cuentas en su ADN mediante la adopción de prácticas probadas del ecosistema global de RIR.

Está en juego más que la mera credibilidad electoral. El futuro de la conectividad, la infraestructura digital y el papel de África en la comunidad global de Internet está en juego. Sin reformas, las elecciones disputadas continuarán, las batallas judiciales aumentarán y el registro seguirá siendo una institución fallida incapaz de servir a sus miembros.

La lección es clara: África no necesita reinventar la gobernanza—necesita adoptar los estándares que ya funcionan en todo el mundo.