- El parlamento de Irán ha criminalizado el uso de Starlink, citando la seguridad nacional y la injerencia extranjera, con severas sanciones.
- La ley refuerza el control digital después de una desconexión casi total de internet y el breve uso de Starlink durante un conflicto regional.
Lo que sucedió: Irán prohíbe Starlink por temor a la influencia extranjera y el acceso no autorizado a Internet
El parlamento iraní aprobó una ley que ilegaliza el uso, venta o posesión delinternet satelital Starlink, citando temores de “influencia extranjera” y acceso no autorizado. El gobierno sostiene que el servicio socava su control sobre los flujos de información y podría ser explotado por actores hostiles. Los infractores podrían enfrentar penas de prisión, multas o incluso castigos físicos, aunque la aplicación de la ley podría verse dificultada por la naturaleza discreta de los terminales de Starlink.
La prohibición se produce después de que Irán impusiera amplias restricciones a Internet durante el reciente conflicto entre Irán e Israel. A mediados de junio, la conectividad restringida por el estado cayó un 97% y elservicio Starlink de SpaceXse activó brevemente para restablecer el acceso. Irán ha solicitado desde entonces a la Unión Internacional de Telecomunicaciones que desactive los terminales en el país.
Lea también:EE. UU. amplía la financiación de Starlink a través del programa Internet para Todos
Lea también:Starlink se asocia con Space Norway para servicios LEO
Por qué es importante
La ley marca una escalada significativa en la estrategia de supresión digital de Teherán, extendiendo la censura al internet satelital. Los críticos argumentan que la medida profundiza el aislamiento tecnológico de Irán y restringe el acceso de los ciudadanos a información independiente. Si bien la aplicación de la ley enfrenta obstáculos técnicos, las draconianas sanciones reflejan la voluntad del régimen de controlar los espacios digitales.
Sin embargo, con más de 100.000 terminales Starlink presuntamente en uso, la implementación efectiva puede resultar difícil. La legislación subraya además la creciente tensión entre las plataformas emergentes de conectividad global y la soberanía estatal en la era digital.

