Resumen

  • TenneT calcula 307 GWh de necesidad de flexibilidad de subida en la red de transporte de Holanda Septentrional en 2030 y 401 GWh en 2035: un aumento del 30 %.
  • El informe sitúa las sobrecargas de demanda restantes en una zona concreta y las vincula a supuestos de desarrollo de centros de datos que podrían superar el crecimiento real.
  • La Autoridad de Consumidores y Mercados (ACM) aprobó el informe revisado tras exigir una explicación más clara de la incertidumbre; para la próxima evaluación pide varios escenarios y una previsión realista de recursos disponibles.

El dato crece antes que los centros de datos

Un modelo de red puede registrar una necesidad antes de que lleguen las instalaciones que la provocan. La primera evaluación neerlandesa de flexibilidad coloca la necesidad de subida de la red de transporte de Holanda Septentrional en 401 gigavatios-hora en 2035, frente a 307 GWh en 2030. Ese 30 % describe una necesidad calculada, no baterías instaladas ni consumo medido en centros de datos.

TenneT señala Haarlemmermeer, donde la demanda residencial se suma al desarrollo supuesto de centros de datos. Las sobrecargas de demanda que quedan en el caso de 2035 se concentran en una zona. El informe avisa de que el crecimiento atribuido a los centros de datos podría estar sobrestimado y, con él, la necesidad de red estimada para 2035. No publica capacidad de centros de datos, número de conexiones ni calendario de proyectos que permita convertir el supuesto en una cartera comprobada.

La cifra nacional de “necesidad sistémica cubierta” responde a otra pregunta. En el escenario VVT, las cantidades de flexibilidad asumidas bastan para que el sistema no tenga necesidades estructurales sin cubrir en 2030 o 2035. La red local se mide aparte: ¿puede pasar la electricidad por cada línea y subestación restringida? Ahí siguen existiendo necesidades importantes, sobre todo en la red de alta tensión de TenneT. Un balance nacional puede cuadrar mientras una zona concreta necesita flexibilidad a la hora y en el lugar adecuados.

Para el mercado, la ubicación cambia el cálculo. Una necesidad localizada puede definir compras de servicios de red, proyectos de almacenamiento, respuesta de la demanda, planes de conexión y financiación de centros de datos. Pero una previsión apoyada en crecimiento no medido puede mandar la señal a la escala equivocada. Un promotor puede reservar equipos; un gestor de red puede planificar como si el escenario fuera una cola de conexión; un inversor puede valorar ingresos de flexibilidad que todavía no se han demostrado.

La resolución de la ACM añade una prueba al anuncio. El regulador aprobó el informe revisado el 12 de octubre, tras una nueva entrega de TenneT el 11 de septiembre. La versión de julio no dejaba suficientemente claro que el crecimiento de flexibilidad asumido era incierto. Para la siguiente evaluación, ACM pide varios escenarios, incluido uno compatible con el objetivo climático de 2030, y una proyección realista de la flexibilidad que se espera que esté disponible.

También pide escenarios meteorológicos comunes, más cobertura de redes por debajo de 25 kV cuando mejore la medición y un modelo que conecte las necesidades del sistema con las de la red local.

La primera evaluación sirve así para dos cosas: localizar dónde podría valer la flexibilidad y mostrar qué premisas necesitan otra vuelta. Quien financie centros de datos en Holanda Septentrional debería vigilar si la próxima versión distingue proyectos con pruebas de conexión de crecimiento que aún solo vive en el escenario.

Fuentes