Resumen

  • Ninguno de los instrumentos operativos que determinan quién controla los recursos IPv4 en disputa — la cesación del RSA de 2021, las órdenes de fideicomiso, la presunta rectificación del registro de miembros del 11 de junio de 2025 y la orden provisional del 14 de mayo de 2026 — es simultáneamente definitivo, notificado y ejecutado según el registro público.
  • La única vía ejecutada fue la reconstitución del consejo: los directores elegidos en septiembre de 2025 retomaron sus funciones, aunque el plazo sustituido de dos meses había expirado mucho antes.

El instrumento restaurado: la sentencia de 2024

En el litigio African Network Information Centre (AfriNIC) Ltd v Cloud Innovation Ltd & Anor ([2024] SCJ 473, causa n.º 1808), el Tribunal de Apelación Civil del Tribunal Supremo de Mauricio confirmó el 15 de octubre de 2024 dos objeciones preliminares: que el expresidente Benjamin Eshun carecía de autoridad para presentar la apelación de AFRINIC — su mandato había expirado el 18 de septiembre de 2023 y no hubo resolución quitable (quórum de cinco según el art. 19.6(1) de los estatutos) — y que los señores Moollan y Mardemootoo carecían de legitimación. El tribunal dejó apelante la apelación sin imposición de costas, restableció la orden de la División Comercial dictada en su sentencia oral del 12 de septiembre de 2023 y sustituyó el plazo de seis meses por otro de dos meses desde la fecha de la sentencia para que el síndico oficial completara la elección del consejo (2024 SCJ 473).

Ese proceso electoral es la única vía donde un instrumento se ejecutó: AFRINIC informa que los directores elegidos en septiembre de 2025 retomaron sus funciones (Actualización para miembros, 12 de marzo de 2026), pero la fecha de reanudación es posterior al plazo de dos meses, cuya caducidad y eventuales prórrogas no están establecidas en el registro inspeccionado.

Los instrumentos impugnados

La cesación del Acuerdo de Servicios de Registro de Cloud Innovation por el consejo de AFRINIC el 8 de julio de 2021, con 90 días de gracia, es la afirmación contractual de control; Cloud Innovation impugna la caracterización del incumplimiento (2024 SCJ 473). El 11 de junio de 2025, según Larus y la publicación de Lu Heng, el tribunal ordenó rectificar el registro de miembros para añadir a Cloud Innovation y dirigió al Registrador de Compañías a actualizar los registros (Larus; heng.lu); el comunicado de AFRINIC del 9 de mayo de 2026 sostiene que esa orden «no estableció, aprobó, reconoció ni creó» ninguna estructura de continuidad de posición accionarial y disputa que concierna al registro estatutario del artículo 91 (Comunicado de AFRINIC, 9 de mayo de 2026).

El 14 de mayo de 2026, según el propio comunicado de AFRINIC, el tribunal dictó una orden provisional contra Cloud Innovation por declaraciones difundidas a través de Larus que sugerían que el tribunal había autorizado el arrendamiento de IP de AFRINIC, con plazo de retirada el 28 de mayo de 2026; el mismo día se permitió la intervención de ICANN en la solicitud de liquidación SC/COM/PET/000508/2025 (Comunicado de AFRINIC, 15 de mayo de 2026). Cloud Innovation declaró a The Register que no había sido notificada formalmente y que la orden «no es un juicio definitivo. No decide si el arrendamiento de IPv4 es lícito. No decide la propiedad de las IP» (The Register, 27 de mayo de 2026). El mismo día, el tribunal permitió formalmente que ICANN interviniera como parte (ICANN, 20 de junio de 2025).

Por qué importa

La autoridad de un registro sobre los recursos que administra no es un atributo: se ejerce mediante instrumentos concretos — contrato, registro de miembros, resoluciones de consejo, órdenes judiciales — y cada uno aquí lleva una etiqueta de estado distinta y datada. El registro público muestra una legitimidad en disputa dentro del propio registro, no resuelta por él. Mientras la orden de descargo del síndico siga pendiente de sentencia y los textos de las órdenes de 2025 y 2026 permanezcan censurados, cualquier afirmación de control definitivo sobre los recursos en disputa excede lo que las fuentes establecen.