- El Tribunal Supremo de Mauricio rechazó la moción de ICANN para reconstituir el Comité de Nominaciones de AFRINIC y retrasar las elecciones de 2025, calificando la intervención de ICANN de “inapropiada”, “irrazonable” y fuera de su jurisdicción.
- El tribunal enfatizó la urgencia de celebrar elecciones para establecer una junta directiva adecuada de AFRINIC, anulando los retrasos y permitiendo que la votación electrónica y la votación presencial se lleven a cabo según lo programado del 16 al 23 de junio.
La solicitud de ICANN para reconstituir el Comité de Nominaciones en vísperas de las elecciones de AFRINIC ha sido denegada por el Tribunal Supremo de Mauricio.
Enactas documentadasvistas por BTW Media, el tribunal declaró: “A pesar de que el solicitante no tienelocus standipara presentar una solicitud de este tipo ante este Tribunal… en relación con la reconstitución inmediata del Comité de Nominaciones… considero que es inapropiado por parte del solicitante y, al insistir en ello, esto iría en contra del objetivo de tener una junta constituida en AFRINIC, y ICANN no estaría actuando de manera razonable y responsable.”
Este fallo sugiere no solo que ICANN está intentando interferir en las elecciones de AFRINIC de manera irrazonable e inapropiada, sino que además no tiene la jurisdicción legal para hacerlo. La expresión ‘nolocus standi’significa que el tribunal no reconoce que ICANN tenga una conexión suficiente con los hechos en cuestión como para intervenir.
A pesar de esto, la implicación de ICANN en la comunidad de internet de África ha ido en aumento. El CEO y Presidente Kurt Lindqvist asistirá a AI for Africa en julio, y actualmente ICANN está en el SIT Africa Forum en Marrakech, Marruecos.
Interferencia de ICANN en las elecciones de AFRINIC
ICANN había presentado una moción para reconstituir el NomCom tras expresar su preocupación por el hecho de que la aparición de una empresa involucrada en litigios contra AFRINIC como miembro registrado de AFRINIC fuera ‘preocupante’.
Leer más:El papel de ICANN en las elecciones de AFRINIC enfrenta escrutinio, denuncias de interferencia
Pero AFRINIC corrigió posteriormente este registro, informando a sus miembros de recursos que el registro de Cloud Innovation Ltd como miembro registrado de AFRINIC fue un error.
John Jeffrey, Consejero General y Secretario de ICANN, lo confirmó con una publicación en LinkedIn, diciendo: “Hoy temprano, ICANN obtuvo con éxito un fallo ante el Tribunal Supremo de Mauricio (División de Quiebras) ordenando al Interventor de AFRINIC que emitiera un comunicado a todos los miembros de recursos informando que la inclusión de Cloud Innovation Ltd como miembro registrado fue errónea. El Tribunal indicó que Cloud Innovation Ltd es simplemente un miembro de recursos.”
Sin embargo, su afirmación y la de ICANN de que “ICANN obtuvo con éxito un fallo” también ha sido impugnada por AFRINIC, que declaró en un comentario: “También tomamos nota de que el Consejero General de ICANN ha informado recientemente de manera errónea que ICANN ha obtenido con éxito un fallo – esto no refleja la realidad de los procedimientos judiciales de hoy…”
El Tribunal Supremo de Mauricio declaró: “…esto ya no puede ser una razón suficiente y adecuada para retener una elección y reiniciar todo el proceso relacionado con la organización y celebración de la elección de los miembros de la junta directiva de AFRINIC.
“AFRINIC ha estado operando en un vacío sin una junta debidamente constituida y esta situación no puede perpetuarse y solo puede ser en detrimento de sus miembros y de la empresa.
“Por lo tanto, considero que la orden solicitada iría en contra del espíritu y los fundamentos de la celebración de un proceso electoral para constituir la junta de AFRINIC.”
Leer más:8 hombres que esperan liderar AFRINIC hacia el futuro
No más demora
Además, también se ha anulado un retraso en las elecciones, después de que la Tanzanian Internet Service Providers Association (TISPA) solicitara una orden provisional para retrasar la votación debido a preocupaciones sobre los derechos de voto.
El Tribunal Supremo de Mauricio anuló la orden provisional que suspendió la elección para permitir que la votación electrónica comenzara a tiempo (del 16 al 23 de junio) y la votación presencial se llevara a cabo según lo planeado el 23 de junio.