Perfil de infraestructura de red de Telekom Malaysia

Confianza

1

Rol público: Telekom Malaysia se sigue como empresa, con evidencia que aclara su identidad, rol o contexto operativo.
Tipo de información: Telekom Malaysia importa porque los cambios en su rol, relaciones, posicion de gobernanza o alcance operativo pueden afectar las operaciones de red y la visibilidad del mercado.

Network directory record
Respalda la identidad, el rol o el contexto organizativo de Telekom Malaysia.
Public network record

Última actualización: 2026-07-12

Forma jurídica:Empresa privadaSin evaluar

2

Servicio:Red gestionadaSin evaluar· 1 registro

Servicio:Proveedor de servicios de InternetSin evaluar· 1 registro

2

proveedorConfianza media· 171 registros· 40 Medio · 4 Sin calificar· Última observación 2026-07

proveedorConfianza media· 20 registros· 10 Medio · 1 Sin calificar· Última observación 2026-07

3

La filtración de rutas de Telekom Malaysia en 2015 convirtió el filtrado ascendente en una prueba de responsabilidad del tránsito
El 12 de junio de 2015, un gran conjunto de rutas de Internet salió de AS4788 de Telekom Malaysia, fue aceptado y propagado por AS3549 de Level 3, y desvió el tráfico hacia rutas que no podían transportarlo de manera segura. Se produjeron pérdidas de paquetes, latencia y fallos de accesibilidad en múltiples regiones.
Artículo principalPublicado 2026-07-27
Aakash Srazali
Rastreado por su participación en ecosistemas globales de desarrollo de negocio de telecomunicaciones vinculados a la conectividad de operadores, expansión regional de telecomunicaciones y desarrollo de relaciones entre operadores.
Artículo mencionadoPublicado 2026-05-26
Telekom Malaysia's 2015 Route Leak Made Upstream Filtering a Transit Accountability Test
On 12 June 2015, a very large set of Internet routes left Telekom Malaysia's AS4788, was accepted and propagated by Level 3's AS3549, and pulled traffic onto paths that could not carry it safely. Packet loss, latency and reachability failures followed across multiple regions. The event exposed a basic accountability problem in interdomain routing: a customer can announce unsafe reachability, but a major transit provider has its own authority to reject, limit or spread that claim.
Artículo principalPublicado 2026-07-26