Conflict of interest in AFRINIC elections: The 2025 lens

• Los acuerdos legales de AFRINIC con C&A Law exponen importantes debilidades de gobernanza, incluidos contratos de tarifa plana, gastos ilimitados y representación cuestionable por parte de personas que previamente se determinó que carecían de locus standi.
• Los conflictos de intereses dentro del registro de empresas de Mauricio y las fragilidades estructurales en los procedimientos electorales ponen en duda la integridad de los procesos de gobernanza de AFRINIC de 2025.

Honorarios legales inflados y brechas de supervisión estructural

Una Carta de Compromiso fechada en una filtración muestra que AFRINIC contrató a C&A Law a una tarifa plana de USD 1,000 por hora por todos los servicios legales. El acuerdo permitía desembolsos ilimitados para viajes, comunicaciones, fotocopias y otros gastos de bolsillo, sin límite máximo ni mecanismo de revisión.

Tal acuerdo, particularmente para un registro regional de internet sin fines de lucro, constituye una grave falla en la gobernanza financiera. Si bien la tarifa puede justificarse para asesoría internacional de primer nivel, aplicarla uniformemente a todo el trabajo legal—incluidas las tareas realizadas por asociados junior o pasantes—garantiza efectivamente una facturación inflada. A lo largo de varios años, se informa que los gastos legales bajo este contrato han alcanzado aproximadamente 10 millones de USD. Ver también: Prueba de legitimidad para el consejo de AfriNIC.

Desde una perspectiva crítica, el acuerdo demuestra cómo los controles internos de AFRINIC no lograron mitigar incluso riesgos financieros simples. Las organizaciones de alcance similar suelen implementar estructuras de facturación escalonada, límites de gastos y auditorías regulares para proteger los fondos de la comunidad. El hecho de que AFRINIC no lo hiciera indica debilidades sistémicas en los mecanismos de supervisión.

Lea también: EXPUESTO: La carta que revela quién se beneficiaba realmente de las demandas de AFRINIC

Representación cuestionable y roles de intermediario

La carta de compromiso estipula la colaboración con Anwar Moollan, Consejero Senior, de los Despachos de Sir Hamid Moollan QC, mientras que C&A Law, liderado por Goinsamy Chinien—un exabogado con una condena de 1987 por conspiración para exportar moneda extranjera—actuó como intermediario.

La firma de Moollan no estaba reconocida para representar a AFRINIC de forma independiente, lo que plantea la cuestión de si el acuerdo de intermediario era legalmente necesario o simplemente funcionaba para aumentar los costos. Una perspectiva crítica argumenta que tales estructuras pueden ocultar la responsabilidad y magnificar los conflictos de intereses, especialmente en contextos donde las agencias de monitoreo están mal financiadas o políticamente influenciadas. Ver también: Crisis de AFRINIC: cuando el interventor se convierte en riesgo legal.

Lea también: ¿Cumple el proceso electoral de AFRINIC con la ley corporativa de Mauricio?

Conflictos de registro y problemas de locus standi

El Registrador de Empresas de Mauricio, Prabha Divanandum Chinien, está casado con Goinsamy Chinien. Esta superposición introduce un claro conflicto de intereses: personas previamente declaradas por los tribunales, incluidos Benjamin Eshun y Anwar Moollan, no tenían autoridad legal para representar a AFRINIC y, sin embargo, permanecían listados como directores en el registro oficial.

Este conflicto de intereses debilita la confianza en el registro y la integridad general de la elección. Las elecciones realizadas con una lista de directores defectuosa o desactualizada pueden privar de derechos a los miembros o engañarlos, y es responsabilidad de los controles institucionales detectar tales fallas. Recordando que estas debilidades sistémicas en la gobernanza de las empresas son exactamente lo que las personas que observan / evalúan organizaciones como AFRINIC, cuya legitimidad depende de la custodia transparente y verificable de los recursos de internet, encuentran más preocupante.

Lea también: ¿Visitó ilegalmente el abogado de ICANN a AFRINIC cuando el Receptor Oficial estaba ausente?

Implicaciones para la gobernanza y las elecciones de AFRINIC

La confluencia de altos costos legales, representación intermediaria y conflictos de intereses apunta a algo más que una mera mala gestión. Refleja fragilidad sistémica: las elecciones de la junta, el voto por poder y la supervisión del NomCom son vulnerables a la manipulación o al sesgo inadvertido. Ver también: Desaparición del registro de miembros de AfriNIC.

Los comentarios críticos destacan que estas deficiencias de gobernanza corren el riesgo de erosionar la misión central de AFRINIC. Cuando los recursos destinados a la administración de redes y al desarrollo digital africano se desvían a través de contratos cuestionables, la confianza de los miembros y la legitimidad institucional sufren. Además, la falta de rectificación de las inexactitudes del registro a tiempo para las elecciones puede resultar en la elección de líderes sin autoridad legal, debilitando la integridad procedimental. Ver también: Alejandro Fernandez.

Lecciones sistémicas más amplias

El caso de AFRINIC muestra por qué se necesitan controles sólidos dentro de los registros regionales de internet. Las organizaciones necesitan una combinación de controles financieros transparentes, mecanismos imparciales de resolución de disputas y procedimientos claros de recusación para conflictos de intereses. Sin esas salvaguardas, las organizaciones de buena fe son vulnerables a ser subsumidas por riesgos sistémicos que pueden socavar su administración local y global de la infraestructura de internet. Ver también: Aldo Garcia.

En particular, AFRINIC muestra que las fallas de gobernanza interna pueden ser más dañinas que las externas. Son necesarias estructuras rigurosas de supervisión y rendición de cuentas no solo para evitar el desperdicio de recursos financieros, sino también para preservar la legitimidad pública en sistemas de gobernanza de internet que llegan a millones de usuarios en toda África. Ver también: Alcymer Vieira.