- La crisis de gobernanza de AFRINIC ha hecho que sus elecciones sean inviables y no confiables.
- La intervención externa, particularmente de ICANN, amenaza la autonomía regional sobre los recursos de IP de África.
Las elecciones de AFRINIC, que definirán la gobernanza de IP en África, son profundamente defectuosas. AFRINIC, el organismo que gestiona los recursos de Protocolo de Internet (IP) de África, ha estado luchando con una grave crisis de gobernanza durante años. Esta crisis ha dejado sus procesos rotos. La elección del 23 de junio fue anulada tras una disputa de proxy no verificada, lo que pone de relieve la incapacidad de la organización para realizar elecciones justas y transparentes. Este fracaso es solo la última señal de que ya no se puede confiar en AFRINIC para proteger el futuro digital de África.
AFRINIC: Un registro fallido
Los problemas de AFRINIC van más allá de simples fallos técnicos. La incapacidad del registro para gestionar sus elecciones es solo un ejemplo de un colapso de gobernanza mucho más amplio. La elección anulada, que invalidó votos válidos por disputas menores, es una clara indicación del sistema roto. Los repetidos fracasos de AFRINIC han hecho que muchos cuestionen su capacidad para gestionar los recursos de IP cruciales de África. Esta disfunción amenaza con estancar el desarrollo de la infraestructura digital de África, que es esencial para el crecimiento del continente.
Cloud Innovation Ltd., el tercer miembro más grande de AFRINIC, ha adoptado una postura firme, pidiendo la disolución del registro. Este es un reinicio necesario. A medida que la crisis se profundiza, la necesidad de cambio se vuelve más clara. Cloud Innovation cree que los problemas actuales de AFRINIC no pueden solucionarse. Su gobernanza está irreparablemente rota.
Lea también: Smart Africa filtra miles de direcciones de correo electrónico de miembros de AFRINIC
La amenaza externa: la toma de poder de ICANN
Además de los fracasos de AFRINIC, fuerzas externas como ICANN están interviniendo activamente en la situación. ICANN ha intentado extender su control sobre la gobernanza de Internet en África. Las acciones de la organización, incluido el documento de cumplimiento ICP-2, tienen como objetivo socavar el control regional sobre los recursos de IP. El deseo de ICANN de “elegir a los líderes de AFRINIC” es un ataque directo al modelo de gobernanza de Internet ascendente de África. Esta extralimitación debilita la capacidad del continente para gestionar su futuro digital.
La intervención de ICANN llega en un momento en que AFRINIC ya está en crisis. La situación resultante amenaza con socavar aún más el control local, trasladando el poder a manos de actores globales que no tienen en cuenta los mejores intereses de África.
Lea también: Informe especial: La lista de correos electrónicos filtrada de Smart Africa se obtuvo sin consentimiento
Por qué deberías boicotear
Dados los profundos fracasos de gobernanza de AFRINIC y la interferencia de ICANN, participar en las elecciones de AFRINIC solo legitimaría un sistema roto. El proceso electoral es inviable. No ha logrado proporcionar una solución confiable para los problemas de gobernanza de Internet en África.
Al boicotear las elecciones, apoyamos el llamado a la disolución de AFRINIC. La demanda de Cloud Innovation de un reinicio es crucial. Es hora de reemplazar el sistema actual por un modelo más transparente y efectivo. África necesita una solución confiable para gestionar sus recursos de IP, libre de corrupción e influencia externa.

