Personal electoral de AFRINIC acusado de detener a votantes en la sala de votación

El asunto del personal electoral de AFRINIC acusado de detener a votantes en la sala de votación es perfilado por BTW Media porque la evidencia publicada lo vincula con la infraestructura de internet, la gobernanza, las dependencias operativas o la visibilidad del mercado.

• Los votantes en la AGM de AFRINIC dijeron que el personal electoral los retuvo en la sala de votación durante casi dos horas sin explicación
• Abogados y grupos de derechos digitales dijeron que esto podría violar los derechos civiles básicos y la libertad de voto
• AFRINIC ha permanecido en silencio, lo que ha aumentado la presión y las demandas de una investigación independiente

Cronología de los eventos dentro de la sala de votación

Durante la reciente y muy lamentada elección de la junta directiva deAFRINICen Mauricio, algunos votantes dijeron que no se les permitió salir de la sala de votación durante casi dos horas. Este informe ha generado preocupación sobre los derechos de los votantes, la claridad de las normas y la equidad durante el proceso electoral dentro del grupo.

Personas que estaban allí dijeron que el incidente ocurrió el día de la votación en la Asamblea General Anual de AFRINIC. Algunos testigos dijeron que los votantes entraron en la sala de votación. Después de eso, un grupo de más de 12 personas no pudo salir durante casi dos horas. Había personal cerca de las puertas. A los votantes que querían salir y votar se les dijo que esperaran hasta que terminara la votación.

Lea también:La historia de AFRINIC: Cómo el ideal de Internet de África fue destruido desde adentro
Lea también:El personal de AFRINIC violó las obligaciones durante las elecciones de 2025

Respuesta de AFRINIC — o falta de ella

Hasta ahora, AFRINIC no ha hecho ninguna declaración oficial sobre los informes. Los medios locales y los grupos civiles preguntaron muchas veces por una respuesta, pero nadie contestó. Esto ha preocupado a más personas. Algunos dijeron que no hablar muestra una falta de responsabilidad.

Personas de grupos civiles locales también dijeron que el silencio era grave. Dijeron que era aún más preocupante porque esto sucedió durante una elección.

Marco legal y derechos de los votantes

De acuerdo con la ley de derechos humanos, incluida la Carta Africana, toda persona tiene derecho a circular libremente y a participar en asuntos públicos sin ser obligada. Si a los votantes no se les permitió salir de la sala, esto podría violar estos derechos básicos. Algunos expertos legales dijeron que, si esto es cierto, podría considerarse como retener a personas contra su voluntad o impedir su movimiento sin una razón clara.

Expertos en Mauricio, donde tiene su sede AFRINIC, también se pronunciaron. Dijeron que tales acciones podrían ir en contra de las propias normas del país. Un asesor legal dijo que ningún grupo privado, ni siquiera uno que organice una elección, tiene derecho a impedir que las personas se muevan a menos que exista una razón legal para hacerlo.

Protestas públicas y llamados a la rendición de cuentas

Después del incidente, varios grupos de derechos, incluidas personas del Foro de Gobernanza de Internet y redes digitales locales, hicieron declaraciones públicas. Todos pidieron una investigación independiente. En su mensaje, dijeron que AFRINIC debería iniciar una revisión clara, trabajar con observadores externos y tomar medidas contra cualquiera que haya infringido las reglas. A medida que más personas se pronuncian, la presión está aumentando. Muchos están observando qué hará AFRINIC a continuación. Algunos quieren respuestas pronto. La gente dijo que si AFRINIC decide responder, podría ayudar a recuperar la confianza.

Pero si el grupo no dice nada, podría dañar su imagen con los votantes y otros en la comunidad de Internet.