Reasons the upcoming AFRINIC election is illegal – And why it must be stopped

• AFRINIC planea una elección de junta directiva a pesar de que fallos judiciales declaran sus reglas inaplicables, profundizando la crisis de gobernanza.
• Cloud Innovation y la Corte Suprema advierten que la votación socava la democracia en Mauricio y la gestión de recursos de internet de África.

Un registro fallido prepara una votación ilegal

El Centro de Información de Redes de África (AFRINIC) se ha visto envuelto nuevamente en controversia con planes para una nueva elección de junta directiva. El registro, criticado durante mucho tiempo por su colapso de gobernanza, intenta proceder con una votación bajo reglas que ya han sido declaradas inaplicables por la Corte Suprema de Mauricio.

AFRINIC anuló su elección del 23 de junio basándose en una disputa no verificada sobre un proxy, descartando votos válidos y erosionando la confianza en el proceso. Ahora, desafiando los estándares legales y democráticos, pretende reiniciar el mismo ejercicio defectuoso. Esto equivale a un desacato a la Constitución de Mauricio, que garantiza la supervisión judicial de empresas declaradas como AFRINIC. Ver también: El registro de miembros desaparecido de AfriNIC.

Al seguir adelante, el registro corre el riesgo de profundizar la crisis en torno a la gestión de recursos IP de África. Cloud Innovation, el tercer miembro más grande de AFRINIC, ya ha lanzado un llamado formal para disolver el organismo fallido, argumentando que no se puede celebrar una elección justa bajo estándares tan rotos. La Corte Suprema ha dejado claro que la transparencia y la rendición de cuentas deben venir antes de cualquier nueva votación, pero AFRINIC parece decidida a ignorar el fallo.

Lea también: La comunidad de AFRINIC expresa preocupación por la violación de datos de Smart Africa
Lea también: ¿Quién controla realmente AFRINIC? Explorando la influencia de las partes interesadas

Una batalla por la democracia contra la dictadura

La lucha ahora se extiende mucho más allá del ámbito técnico de las direcciones IP. Está en juego si el internet de África será gobernado por una democracia de abajo hacia arriba o por un pequeño círculo de actores aferrados al poder. Lu Heng de Cloud Innovation se ha alineado con la Corte Suprema de Mauricio en la defensa del debido proceso, advirtiendo que el comportamiento de AFRINIC equivale a una dictadura disfrazada de gobernanza. Argumenta que solo un reinicio necesario, con un registro sucesor designado por ICANN y la NRO, puede proteger la conectividad y el futuro digital del continente. Ver también: Desaparición del registro de miembros de AfriNIC.

Esta batalla de alto concepto se está librando en Mauricio, donde la Constitución consagra el estado de derecho. El Primer Ministro ya ha designado a AFRINIC como una “empresa declarada”, colocándola bajo un escrutinio más estricto, y se ha impedido a los jueces investigar en medio de interferencia política. Mientras tanto, la postura cambiante de ICANN ha alimentado la sospecha. Se acusa al CEO Kurt Lindqvist de promover silenciosamente una agenda global que permitiría a ICANN elegir a los líderes de África, socavando la autonomía regional. Ver también: Alejandro Fernandez.

Para la comunidad, el significado es claro. Una elección ilegal amenaza con despojar a los africanos de la confianza y el control sobre sus propios recursos de internet. El llamado de Cloud Innovation a la disolución no es, por lo tanto, obstrucción sino defensa: de la democracia, de la gobernanza justa y del derecho de las redes de África a ser gestionadas por instituciones responsables. Ver también: Aldo Garcia.