Resumen

  • draft-ietf-pce-entropy-label-position-07 propone bits E separados para capacidad, solicitud y posición de pares ELI/EL en una pila SR-MPLS; sigue siendo un Internet-Draft en Last Call del grupo PCE.
  • La revisión 07 convierte cada PCUpd válido en el reemplazo completo del conjunto anterior: sin bits E se eliminan las parejas viejas, y una lista parcial o inválida no debe tocar el estado existente.
  • Esa atomicidad pertenece al contrato de control. No demuestra instalación en ASIC, profundidad ERLD vigente, uso del EL en el hash, equilibrio de enlaces ni entrega final.

Un operador no compra una posición en una pila. Compra la expectativa de que el tráfico use mejor varios caminos. Entre una cosa y la otra hay una cadena de hechos que un mensaje PCEP no puede condensar.

El EL nace porque inspeccionar más allá de una pila MPLS profunda puede superar las capacidades de un LSR. El ingreso calcula un valor por flujo y lo introduce detrás de un ELI. Si el par aparece dentro de la profundidad que un nodo puede leer y utilizar, ese nodo puede incorporarlo a su selección de siguiente salto.

ERLD es deliberadamente más exigente que “puede leer”. RFC 8662 incluye el uso en la función de balanceo. Un equipo que ve N etiquetas pero no utiliza el EL en ese rango debe declarar ERLD cero. La métrica evita convertir visibilidad de diagnóstico en autoridad sobre el plano de datos.

La revisión 07 está en In WG Last Call, con estado IESG I-D Exists e intención Standards Track. No es un RFC. Las asignaciones propuestas siguen como TBD, y el propio documento no conoce implementaciones verificadas. El análisis, por tanto, se refiere al contrato propuesto, no a una implantación real.

Los tres niveles del bit E

En OPEN, el PCE declara que sabe calcular posiciones con información MSD y ERLD, mientras el PCC declara que puede insertar múltiples parejas. En el objeto LSP, otro bit solicita el cálculo para una operación concreta. En cada subobjeto SR-ERO, el bit marca después de qué segmento se inserta la pareja.

La similitud visual no debe borrar la semántica. Capacidad negociada, solicitud y respuesta son tres recibos. Aún falta aceptación local, instalación, lectura por los nodos, uso en el hash y resultado medido.

La versión nueva refuerza los fallos. Un PCE no debe devolver posiciones a un PCC que no pueda aplicarlas. Un PCC no debe pedirlas a un PCE sin capacidad. La información inesperada no se aplica. Si faltan o chocan ERLD y MSD, la respuesta no puede contener subobjetos utilizables como aproximación parcial.

Ese límite es operativo. Una pareja correcta cerca de la parte superior puede ocultar que otra zona del camino no tiene un EL alcanzable. Fallar cerrado mantiene visible la insuficiencia del modelo.

Reemplazar todo también obliga a demostrar qué desapareció

La diferencia decisiva frente a la revisión 06 está en PCUpd. El nuevo conjunto ELP sustituye al previo. Un SR-ERO válido sin bits E elimina todas las parejas anteriores. Si el conjunto es parcial o inválido, el PCC conserva el camino y el ELP existente y devuelve un error correlacionado con el SRP ID.

La regla evita mezclar posiciones de épocas distintas. También convierte la ausencia en evidencia: no basta comprobar que las nuevas parejas aparecen; hay que confirmar que ninguna antigua sigue activa.

Pero un reemplazo atómico en el modelo PCEP no implica una transacción simultánea en todos los chips. Un equipo modular puede programar varias tarjetas. El proceso de control puede responder antes de que converja el plano de reenvío. Una lectura de configuración puede mostrar intención, no tabla aplicada.

El recibo de cierre necesita la huella del conjunto viejo y del nuevo, la época de cálculo, aceptación del PCC, lectura del hardware y prueba negativa de retirada. Cuando una plataforma no expone esas señales, el estado correcto es “intención aceptada”, no “red actualizada”.

Hacer visible el EL puede hacer demasiado profunda la pila

MSD y ERLD miran extremos contrarios. MSD limita lo que un nodo puede imponer. ERLD limita cuánto puede leer y usar un nodo de tránsito. Añadir pares hace accesible un EL a más puntos, pero cada par consume dos posiciones y reduce el margen de imposición.

Las plataformas distribuidas pueden tener profundidades distintas por interfaz, tarjeta o vía rápida. Los RFC permiten anunciar el mínimo. Es una opción conservadora, aunque puede inducir más parejas de las estrictamente necesarias y agravar la presión sobre MSD. El mínimo común facilita coordinación; no describe cada paquete y cada ASIC.

Tampoco debe interpretarse la ausencia de ERLD-MSD como incapacidad física. RFC 9088 y RFC 9089 sólo permiten concluir que el nodo no anuncia esa capacidad. La automatización necesita evidencia positiva para calcular; el inventario, en cambio, debe conservar “desconocido” en lugar de convertirlo en “cero real”.

Un Node SID añade tiempo. El PCE puede calcular el mínimo ERLD de su recorrido o usar el ERLD del extremo si no dispone del mínimo. Esa alternativa está permitida, pero no certifica a los nodos intermedios. Si cambia la topología IGP, puede cambiar el camino oculto sin cambiar el SID ni el SR-ERO guardado.

Por eso una posición pertenece a una época de evidencia. Topología, resolución de segmentos, Binding SID, ELC, ERLD y BMI-MSD forman la entrada. Cualquier cambio relevante exige recomputar o degradar el estado a incertidumbre.

El hash sigue siendo local

Los estándares permiten que un LSR use sólo el EL o lo combine con otros campos. Dos nodos con la misma profundidad pueden tomar decisiones distintas. Incluso cuando ambos usan el EL, flujos de tamaños desiguales pueden mantener un enlace cargado.

El objetivo debe medirse con contadores de miembros, composición ECMP/LAG, pérdida, reordenamiento y una ventana definida. La revisión 07 no introduce una nueva prueba de vivacidad ni verificación operativa. Su trabajo es transportar una intención más precisa, no certificar su impacto.

Fase Evidencia necesaria Aún no demuestra
Negociación bits OPEN y sesión entradas suficientes
Cálculo época, algoritmo, ELC/ERLD/MSD aceptación
Respuesta SR-ERO completo o PCErr instalación
Reemplazo huellas antes/después y retirada uso por paquetes
Hardware pila leída por componente política de hash
Hash versión y contadores equilibrio
Medición ventana, miembros, pérdida, orden entrega de servicio
Resultado observación independiente autorización futura

La virtud del borrador es precisar el centro de la tabla. Su riesgo editorial sería presentar ese avance como si cerrara todas las filas.