Was sollte der neue Vorstand von AFRINIC zuerst angehen?

What should AFRINIC’s new board tackle first? wird von BTW Media profiliert, da veröffentlichte Beweise es mit Internet-Infrastruktur, Governance, operativen Abhängigkeiten oder Marktsichtbarkeit in Verbindung bringen.

• Der neue Vorstand von AFRINIC steht nach umstrittenen Wahlen vor einer Legitimitätskrise.
• Die Wiederherstellung des Vertrauens und die Sicherstellung der Einhaltung der Satzung bleiben dringende Prioritäten.

Was geschah: Ein Vorstand erbt ein kaputtes Register

Das African Network Information Centre (AFRINIC) gab im September 2025 nach monatelangem Rechtsdrama und annullierten Wahlen seinen neuen Vorstand bekannt. Acht Direktoren wurden nach einer elektronischen Abstimmung unter Aufsicht eines gerichtlich bestellten Verwalters bestätigt. Das Verfahren sollte die Stabilität wiederherstellen, hat aber das Gegenteil bewirkt.

Beobachter weisen darauf hin, dass die Wahlen von AFRINIC gegen wesentliche Abschnitte des mauritischen Gesellschaftsrechts verstoßen haben, was die Glaubwürdigkeit des Registers untergräbt und es weiteren Rechtsstreitigkeiten aussetzt. Analysten, die fürTechCentral Africaschreiben, erklären, dass der Führungswechsel von AFRINIC "auf Unsicherheit und nicht auf Reformen" beruhe. Der neue Vorstand erbt eine Struktur, die von Satzungsverstößen und politischer Verwirrung geprägt ist, ein Problem, das über einzelne Direktoren hinausgeht und die Kultur der Institution selbst betrifft.

Unterdessen warnen Experten von APNIC, dass die Instabilität von AFRINIC die regionale Koordination innerhalb des globalen Registersystems schwächen könnte. Da ICANN und die Number Resource Organization die Einhaltung der Vorschriften überwachen, könnte jede weitere Verzögerung bei rechtlichen oder Governance-Reformen die Anerkennung von AFRINIC als Regionales Internet-Register für Afrika gefährden.

Lesen Sie auch:AFRINIC-Wahlergebnisse: Legitimitätsherausforderung wegen Governance-Verstößen
Lesen Sie auch:AFRINIC-Wahlen: Wahlbetrug aufgedeckt, während ein Mitglied des Wahlausschusses mit Rücktritt droht

Governance-Reform vor politischen Maßnahmen

Für den neuen Vorstand besteht die erste Aufgabe nicht darin, neue Richtlinien zu erstellen, sondern die Grundlagen zu reparieren. Die Satzung von AFRINIC ist widersprüchlich und veraltet, und sie kollidiert häufig mit dem mauritischen Gesellschaftsrecht. Gerichtsurteile der letzten zwei Jahre haben gezeigt, wie Verfahrenslücken die Manipulation von Wahlen und Mitgliederverzeichnissen ermöglichen.

Politikanalysten des Internet Governance Project argumentieren, dass ohne eine vollständige Neufassung der Satzung jede zukünftige Entscheidung anfechtbar wäre. Das Register kann nicht beanspruchen, die afrikanische Internet-Community zu vertreten, solange sein eigener konstitutioneller Rahmen so leicht manipulierbar ist.

Eine der dringendsten Reformen betrifft die Stimmrechtsvertretung. Die Septemberwahlen schafften sie vollständig ab, obwohl sie in der Satzung geschützt waren. Dies entzog kleineren Betreibern, die nicht persönlich teilnehmen konnten, das Wahlrecht und verschob die Macht weiter zu großen Netzwerken und regierungsnahen Mitgliedern. Ein glaubwürdiger Vorstand muss diese Rechte wiederherstellen und transparente Beteiligungsmechanismen einführen, bevor politische Änderungen vorgenommen werden.

Lesen Sie auch:Die Unabhängigkeit von AFRINIC: Warum die Rechtsstaatlichkeit über politische Einmischung siegen muss

Rechenschaftspflicht, Transparenz und externe Überprüfung

Die Operationen von AFRINIC wurden durch undurchsichtige Finanzverwaltung und begrenzte Mitgliederaufsicht getrübt. Unabhängige Prüfer traten 2019 zurück, nachdem sie Unregelmäßigkeiten bei IP-Zuweisungen festgestellt hatten, und spätere Gerichtsakten zeigen, dass weiterhin Lücken in der Rechenschaftspflicht bestehen. Um die Legitimität wiederherzustellen, muss der neue Vorstand eine externe Finanz- und Rechtsprüfung einleiten, idealerweise durch Entwicklungspartner wie dieDigital Governance Division der Afrikanischen Unionund andere neutrale Beobachter.

Ebenso wichtig ist eine transparente Berichterstattung. Die Tendenz von AFRINIC, selektive Updates zu veröffentlichen oder rechtliche Offenlegungen zu unterlassen, hat das Vertrauen der Gemeinschaft weiter untergraben. Die Veröffentlichung der Wahlprotokolle, Prüfungsergebnisse und gerichtlichen Korrespondenz wäre ein Zeichen des Bruchs mit der Geheimniskrämerei der letzten fünf Jahre.

Regionales Vertrauen zurückgewinnen

In ganz Afrika fragen sich Internetdienstanbieter und zivilgesellschaftliche Gruppen, ob AFRINIC sie weiterhin vertreten kann. Cloud Innovation, eines seiner größten Mitglieder, besteht darauf, dass Afrika ein Register braucht, das nach Recht und Zustimmung der Gemeinschaft regiert wird, nicht nach Gerichtsbeschlüssen. Einige Analysten schlagen vor, dass die internationale Gemeinschaft, falls AFRINIC sich nicht reformieren kann, möglicherweise die ICP-2 anrufen müsste, was der ICANN erlauben würde, ein Nachfolgeregister zu akkreditieren, das legal arbeiten kann.

Der neue Vorstand muss schnell handeln. Jeder Monat Verzögerung verschärft die Unsicherheit für die Betreiber, die auf IP-Adresszuweisungen angewiesen sind, um Konnektivität zu erweitern und IPv6 einzuführen. Das Überleben von AFRINIC hängt davon ab, zu seinen Grundwerten zurückzukehren: Transparenz, Rechenschaftspflicht und echte Vertretung der Gemeinschaft. Ohne das werden seine Wahlen und seine Autorität weiterhin sinnlos sein.