• Der Verlust von AFRINIC würde IP-Zuteilungen stoppen und die Kosten für ISPs in die Höhe treiben, was den Serviceausbau gefährdet.
  • Ohne regionale Führung würden Breitbandausbau, digitale Inklusion und das Vertrauen in die afrikanische Internet-Governance leiden.

Ein Zusammenbruch der Register hat konkrete Folgen

AFRINICbefindet sich seit 2023 unter Zwangsverwaltung, was zur Auflösung seines Vorstands und einem Schwebezustand des Betriebs geführt hat. Dies hat die Zuteilung von IP-Adressen in ganz Afrika seit November 2024 zum Stillstand gebracht und die Expansion der ISPs in unterversorgte Gebiete verzögert. Ohne die Möglichkeit, IP-Adressen auszugeben oder neu zuzuweisen, haben Dienstanbieter Schwierigkeiten, Infrastrukturprojekte zu planen, insbesondere in ländlichen und wachsenden Märkten.

Siehe auch:ICANN will AFRINIC aus Afrika holen
Siehe auch:ICP-2 zur Rettung? Was passiert, wenn AFRINIC aufgelöst wird

Steigende Kosten und eingeschränktes Wachstum

Da AFRINIC keine rechtzeitigen Zuteilungen vornehmen kann, sind viele ISPs gezwungen, auf den sekundären IPv4-Markt auszuweichen, wo Blöcke zu Premiumpreisen – meist in US-Dollar – gehandelt werden. Diese Mehrkosten werden unweigerlich an die Verbraucher weitergegeben und verlangsamen Infrastrukturinvestitionen. Breitband- und Mobilfunknetze riskieren aufgrund von Budgetbeschränkungen Verzögerungen beim Ausbau in unterversorgte Regionen.

Sicherheitslücken nehmen zu

Afrikas schlechte Einführung vonRPKI– nur etwa 30 % des Adressraums sind geschützt – hat die Anfälligkeit für Route-Hijackings erhöht. Vorfälle in Nigeria und Kamerun haben bereits erhebliche Schwachstellen aufgezeigt. Ohne ein funktionierendes AFRINIC zur Unterstützung der Routing-Sicherheit steigt das Risiko für nationale digitale Infrastrukturen erheblich.

Vertrauensverlust und Governance-Vakuum

Die anhaltende Governance-Krise von AFRINIC hat das Vertrauen bei ISPs, Bürgerorganisationen und Regulierungsbehörden untergraben. Die Unfähigkeit, Wahlen durchzuführen oder auf Policy-Verstöße zu reagieren, untergräbt das Vertrauen der Öffentlichkeit in die Multistakeholder-Internet-Governance in ganz Afrika. Dieses Governance-Vakuum wirft Fragen auf, ob Afrika die Kontrolle über die IP-Adressverwaltung an externe Stellen wie ICANN oder eine andere RIR abgibt, was Entscheidungen riskiert, die möglicherweise nicht den lokalen Bedürfnissen entsprechen.

Störung der digitalen Transformationsagenda

Eine stabile IP-Verwaltung ist grundlegend für digitale Dienste wie E‑Government, Gesundheitsplattformen, Bildungsnetzwerke und Bankeninfrastruktur. Der Zusammenbruch von AFRINIC würde die Konnektivität unterbrechen, die Betriebszeit der Dienste gefährden und digitale Transformationsprojekte auf dem gesamten Kontinent zum Stillstand bringen.

Regionale Souveränität auf dem Spiel

Smart Africa und andere panafrikanische Organisationen haben gewarnt, dass die AFRINIC-Krise die digitale Souveränität Afrikas gefährdet. Der Verlust der lokalen Kontrolle über IP-Ressourcen könnte einen Einflussverlust in Internet-Governance-Foren, politischen Räumen und Technologieentwicklungsentscheidungen bedeuten.