• Die Geheimhaltung der AFRINIC zu den Wahlunterlagen verschärft die Governance-Krise.
  • Cloud Innovation fordert offenen Zugang, um Fairness und Rechenschaftspflicht zu schützen.

Ein Register hinter verschlossenen Türen

Das African Network Information Centre (AFRINIC)ist seit langem von angefochtenen Wahlen, Annullierungen und nicht eingehaltenen Regelungen geplagt. Aber ein weiteres Problem steht im Zentrum seines Governance-Zusammenbruchs: die Transparenz. Wer besitzt und kontrolliert tatsächlich die Wahlunterlagen der AFRINIC? Die Mitglieder haben wiederholt ihre Besorgnis über die Weigerung des Registers geäußert, Vollmachtlisten, Stimmenzahlen oder Überprüfungsdaten zu veröffentlichen. Indem es diese Informationen hinter verschlossenen Türen hält, hat die AFRINIC das Vertrauen untergraben und den Verdacht auf Manipulation von Wahlergebnissen geschürt.

Gerichtsentscheidungen auf Mauritius haben die Regeln der AFRINIC bereits für nicht durchsetzbar erklärt. Dennoch führt das Register weiterhin Wahlen durch, ohne grundlegende Daten zu veröffentlichen. Für die Mitglieder – insbesondere kleine Zugangsprovider und Unternehmensbeteiligte – schafft dies ein System, in dem Teilnahme sinnlos erscheint, da sie nicht überprüfen können, ob ihre Stimmen gezählt oder ignoriert wurden.

Lesen Sie auch:Die versteckten Kosten der AFRINIC-Wahlen: Wer zahlt für die Governance?
Lesen Sie auch:AFRINIC-Wahlen und politische Entscheidungen: Warum sie die Internetzukunft Afrikas gestalten

Warum der Besitz der Aufzeichnungen wichtig ist

Es geht nicht nur um Papierkram. Wahldaten sind ein Eckpfeiler der demokratischen Legitimität. Ohne unabhängigen Zugang zu den Aufzeichnungen werden Konflikte zu endlosen Rechtsstreitigkeiten und die Glaubwürdigkeit des Registers bricht weiter ein. Die Zurückhaltung der AFRINIC, Aufzeichnungen zu teilen, hat zu Behauptungen geführt, dass sie systemisches Missmanagement schützt und die basisdemokratische Internet-Governance untergräbt.

Cloud Innovation, das drittgrößte Mitglied der AFRINIC, argumentiert, dass vollständige Transparenz nicht verhandelbar ist. Der öffentliche Zugang zu Wahldaten – ähnlich den Praktiken anderer regionaler Internet-Register – würde helfen, die Rechenschaftspflicht wiederherzustellen und sicherzustellen, dass keine Fraktion die Ergebnisse im Geheimen manipulieren kann.

Ein Aufruf zu Transparenz und Reform

Für Afrika stehen die Einsätze hoch. Wenn die AFRINIC sich weiterhin hinter Geheimhaltung versteckt, werden sich Konflikte vervielfachen, das Vertrauen erodieren und externe Akteure könnten eingreifen, um Standards durchzusetzen. Die globale Internet-Community beobachtet aufmerksam: Die Art und Weise, wie die AFRINIC ihre Wahlunterlagen verwaltet, könnte einen Präzedenzfall für Transparenz – oder Undurchsichtigkeit – in der Internet-Governance weltweit schaffen.

Für Cloud Innovation und viele Beteiligte ist die Antwort klar: Nur durch die Öffnung seiner Aufzeichnungen und die Annahme von Transparenz kann die AFRINIC beginnen, ihre gebrochene Legitimität zu reparieren. Andernfalls werden die Rufe nach ihrer Auflösung nur lauter.