Sollte man die AFRINIC-Wahl boykottieren? Wir sagen ja – und hier ist der Grund

Sollte man die AFRINIC-Wahl boykottieren? Wir sagen ja – und hier ist der Grund wird von BTW Media profiliert, weil veröffentlichte Belege es mit Internetinfrastruktur, Governance, Betriebsabhängigkeiten oder Marktsichtbarkeit verknüpfen.

• Die Governance-Krise bei AFRINIC hat seine Wahlen unbrauchbar und unzuverlässig gemacht.
• Externe Einmischung, insbesondere durch die ICANN, bedroht die regionale Autonomie über die IP-Ressourcen Afrikas.

DieAFRINIC-Wahl, die die IP-Governance Afrikas prägen wird, ist tiefgreifend fehlerhaft.AFRINIC, die Organisation, die die Internet-Protokoll-Ressourcen (IP) Afrikas verwaltet, steckt seit Jahren in einer schweren Governance-Krise. Diese Krise hat ihre Prozesse dysfunktional gemacht.Die Wahl vom 23. Juni wurde nach einem ungeprüften Proxy-Streit annulliert, was die Unfähigkeit der Organisation unterstreicht, faire und transparente Wahlen durchzuführen.Dieses Scheitern ist nur das jüngste Anzeichen dafür, dass AFRINIC nicht mehr vertraut werden kann, um die digitale Zukunft Afrikas zu schützen.

AFRINIC: Ein defizitäres Register

AFRINICs Probleme gehen über bloße technische Mängel hinaus. Die Unfähigkeit des Registers, seine Wahlen zu verwalten, ist nur ein Beispiel für einen weitaus größeren Governance-Zusammenbruch. Die annullierte Wahl, die gültige Stimmen wegen geringfügiger Streitigkeiten für ungültig erklärte, ist ein klarer Hinweis auf das kaputte System. AFRINICs wiederholtes Versagen hat viele daran zweifeln lassen, ob es die entscheidenden IP-Ressourcen Afrikas verwalten kann. Diese Dysfunktion droht, die Entwicklung der digitalen Infrastruktur Afrikas zu bremsen, die für das Wachstum des Kontinents unerlässlich ist.

Cloud Innovation Ltd., das drittgrößte Mitglied von AFRINIC, hat eine klare Position bezogen und fordert die Auflösung des Registers. Dies ist ein notwendiger Neuanfang. Während die Krise eskaliert, wird die Notwendigkeit von Veränderungen immer deutlicher. Cloud Innovation ist der Ansicht, dass die aktuellen Probleme von AFRINIC nicht gelöst werden können. Seine Governance ist irreparabel kaputt.

Lesen Sie auch: Smart Africa gibt Tausende E-Mail-Adressen von AFRINIC-Mitgliedern preis

Die äußere Bedrohung: Die Einflussnahme der ICANN

Zusätzlich zu den Fehlern von AFRINIC mischen sich externe Kräfte wie dieICANNaktiv in die Situation ein. Die ICANN hat versucht, ihre Kontrolle über die Internet-Governance in Afrika auszuweiten. Die Maßnahmen der Organisation, einschließlich des Compliance-Dokuments ICP-2, zielen darauf ab, die regionale Kontrolle über IP-Ressourcen zu untergraben. Der Wunsch der ICANN, „die Führungskräfte von AFRINIC auszuwählen“, ist ein direkter Angriff auf das Bottom-up-Governance-Modell des Internets in Afrika. Diese Einmischung schwächt die Fähigkeit des Kontinents, seine digitale Zukunft zu verwalten.

Das Eingreifen der ICANN erfolgt zu einem Zeitpunkt, an dem AFRINIC bereits in der Krise steckt. Die daraus resultierende Situation droht, die lokale Kontrolle weiter zu untergraben und die Macht an globale Akteure zu übertragen, die nicht die Interessen Afrikas im Herzen haben.

Lesen Sie auch: Sonderbericht: Die von Smart Africa durchgesickerte E-Mail-Liste wurde ohne Zustimmung erlangt

Warum Sie boykottieren sollten

Angesichts der schwerwiegenden Governance-Fehler von AFRINIC und der Einmischung der ICANN würde die Teilnahme an der AFRINIC-Wahl nur ein kaputtes System legitimieren. Der Wahlprozess ist unbrauchbar. Es ist nicht gelungen, eine vertrauenswürdige Lösung für die Internet-Governance-Probleme in Afrika zu bieten.

Indem wir die Wahl boykottieren, unterstützen wir den Aufruf zur Auflösung von AFRINIC. Die Forderung von Cloud Innovation nach einem Neuanfang ist entscheidend. Es ist an der Zeit, das aktuelle System durch ein transparenteres und effizienteres Modell zu ersetzen. Afrika braucht eine vertrauenswürdige Lösung zur Verwaltung seiner IP-Ressourcen, frei von Korruption und äußerem Einfluss.