Robinhood schließt Vergleich über blockierte Krypto-Abhebungen in Höhe von 3,9 Millionen Dollar

Robinhood erreicht einen Vergleich in Höhe von 3,9 Mio. $ über blockierte Krypto-Abhebungen und wird von BTW Media profiliert, da veröffentlichte Belege Verbindungen zu Internet-Infrastruktur, Governance, operativen Abhängigkeiten oder Marktsichtbarkeit aufzeigen.

• Robinhood Crypto hat einen Vergleich in Höhe von 3,9 Millionen Dollar mit Kalifornien geschlossen, nachdem ihm vorgeworfen wurde, Kunden daran gehindert zu haben, ihre Kryptowährungen abzuheben.
• Der Vergleich bedeutet, dass Robinhood transparenter sein muss und es den Kunden ermöglichen muss, ihre Kryptowährungen auf ihre eigenen Wallets zu übertragen.

ANALYSE
Robinhood Crypto hat einen Vergleich mit dem Justizministerium von Kalifornien in Höhe von 3,9 Millionen Dollar geschlossen, nachdem ihm vorgeworfen wurde, zwischen 2018 und 2022 seine Kunden daran gehindert zu haben, ihre Kryptowährungen abzuheben. Das Unternehmen wurde beschuldigt, gegen die staatlichen Rohstoffgesetze verstoßen zu haben, indem es Kunden über die Verwahrung ihrer Krypto-Vermögenswerte in die Irre führte und Preise anbot, die zu gut erschienen, um wahr zu sein. Obwohl Robinhood kein Fehlverhalten eingestanden hat, beinhaltet der Vergleich Strafen und verlangt von dem Unternehmen, seine Dienstleistungen transparenter zu gestalten. Meiner Meinung nach zeigt dieser Vergleich, dass der Krypto-Sektor zunehmend reguliert wird, was es für Plattformen unerlässlich macht, offener und verantwortungsvoller gegenüber ihren Nutzern zu sein.
– Heidi Luo, BTW-Journalistin

Was ist passiert?

Robinhood Crypto hat zugestimmt, 3,9 Millionen Dollar zu zahlen, um einen Rechtsstreit mit demJustizministerium von Kalifornienbeizulegen. Dem Unternehmen wird vorgeworfen, zwischen 2018 und 2022 Krypto-Abhebungen für Nutzer blockiert zu haben.

Der kalifornische Generalstaatsanwalt Rob Bonta erklärte, Robinhood habe gegen die staatlichen Rohstoffgesetze verstoßen, indem es Kunden daran hinderte, ihre Kryptowährungen abzuheben und sie über die Verwaltung ihrer Vermögenswerte in die Irre führte.

Neben der Blockierung von Abhebungen wurde Robinhood auch vorgeworfen, über die Verwahrung der Kundengelder gelogen zu haben, während in Wirklichkeit andere Drittanbieterplattformen die Kontrolle hatten.

Das Unternehmen hatte außerdem damit geworben, dass es sich mit verschiedenen Handelsplattformen verbinden würde, um wettbewerbsfähige Preise anzubieten, was jedoch nicht immer der Fall war. Im Rahmen des Vergleichs muss Robinhood den Nutzern erlauben, ihre Kryptowährungen abzuheben und transparenter über die Verwahrungspraktiken und Preisgestaltung zu sein.

Lesen Sie auch:Robinhood Ergebnisse übertreffen Erwartungen angesichts von Meme-Aktien- und Krypto-Handelsboom

Lesen Sie auch:US-Gericht ordnet Krypto-Börse FTX an, Kunden 12,7 Milliarden Dollar zurückzuzahlen

Warum ist das wichtig?

Robinhoods Rechtschef Lucas Moskowitz zeigte sich zufrieden mit der Einigung und sagte in einer E-Mail anCointelegraph: „Wir freuen uns, diesen Fall beigelegt zu haben.“ Er stellte fest, dass der Vergleich auf die Bedenken des Generalstaatsanwalts bezüglich vergangener Praktiken eingeht, und fügte hinzu, dass Robinhood sich verpflichtet fühlt, Kryptowährungen für seine Nutzer weiterhin zugänglicher und erschwinglicher zu machen.

Am 4. September fielen die Aktien von Robinhood (HOOD) um 1,34 % und schlossen bei 19,11 $, mit einem leichten Anstieg von 0,16 % im nachbörslichen Handel auf 19,14 $, so Google Finance.

Im Tagesverlauf stiegen die HOOD-Aktien kurzzeitig um fast 0,60 $ an, bevor sie zum Handelsschluss leicht nachgaben. Trotz dieses Rückgangs liegt die Aktie in diesem Jahr immer noch rund 54,5 % im Plus, angetrieben durch eine Wiederbelebung der Einzelhandelsumsätze und die Rückkehr des berühmten Meme-Aktien-Händlers Keith Gill, der seit 2021 keine öffentlichen Beiträge mehr veröffentlicht hatte.