Oberster Gerichtshof Brasiliens droht mit Sperrung von X

Das Objekt 'Brazil’s Supreme Court threaten to suspend X operations' wird von BTW Media profiliert, weil veröffentlichte Belege Verbindungen zur Internetinfrastruktur, Governance, operationellen Abhängigkeiten oder Marktsichtbarkeit aufzeigen.

• Ein Richter des Obersten Gerichtshofs Brasiliens hat gedroht, die Aktivitäten von X in dem Land auszusetzen, sofern Eigentümer Elon Musk nicht innerhalb von 24 Stunden einen rechtlichen Vertreter in Brasilien ernennt.
• Anfang dieses Jahres geriet das Unternehmen mit De Moraes wegen Meinungsfreiheit, rechtsextremen Konten und Desinformation auf der Plattform aneinander.

UNSERE EINSCHÄTZUNG
De Moraes ordnete im April eine Untersuchung der Verbreitung diffamierender Falschnachrichten durch Musk und eine separate Untersuchung möglicher Behinderungen, Anstiftungen und krimineller Organisationen an. Dies kann als Teil der Haltung der brasilianischen Regierung gesehen werden, die Kontrolle über Online-Plattformen zu verstärken. Meinungsfreiheit ist kein uneingeschränktes Recht, und auch Online-Plattformen müssen ihre entsprechenden Verantwortungen übernehmen.
— Iydia Ding, BTW-Journalistin

Was geschah

Am Mittwoch drohte ein Richter desObersten Gerichtshofs Brasiliensdamit, die lokalen Aktivitäten vonX, ehemals Twitter, auszusetzen, sofern sein milliardenschwerer EigentümerElon Musknicht innerhalb von 24 Stunden einen rechtlichen Vertreter in Brasilien ernennt. Die Anordnung von Richter Alexandre de Moraes ist die neueste Entwicklung in einem anhaltenden Streit mit Musks Plattform. Anfang dieses Jahres geriet das Unternehmen mit De Moraes wegen Meinungsfreiheit, rechtsextremen Konten und Desinformation auf der Plattform aneinander und behauptete, Opfer von Zensur geworden zu sein.

Anfang dieses Monats gab X bekannt, dass es alle verbleibenden brasilianischen Mitarbeiter « mit sofortiger Wirkung » entlassen werde, und erklärte, De Moraes habe gedroht, seinen rechtlichen Vertreter im Land festzunehmen. Der Oberste Gerichtshof hat X die Anordnung von De Moraes am Mittwoch als Reaktion auf einen Beitrag auf der Social-Media-Plattform vom Konto der globalen Regierungsangelegenheiten des Unternehmens zugestellt. In einer Erklärung teilte das Gericht mit: « Wird die Entscheidung nicht befolgt, könnte dies zur Aussetzung der Aktivitäten des sozialen Netzwerks in Brasilien führen. »

Lesen Sie auch:Nokia und TIM Brazil arbeiten beim 5G-Ausbau zusammen

Lesen Sie auch:Nokia und TIM arbeiten zusammen, um die 5G-Abdeckung in Brasilien bis 2025 auszubauen

Warum das wichtig ist

In den Vereinigten Staaten ist die Meinungsfreiheit ein weit weniger umfassendes Verfassungsrecht als in vielen Ländern, darunter Brasilien. De Moraes ordnete im April eine Untersuchung der Verbreitung diffamierender Falschnachrichten durch Musk und eine separate Untersuchung möglicher Behinderungen, Anstiftungen und krimineller Organisationen an. Die brasilianische politische Rechte hat De Moraes lange als übermäßige Einschränkung der Meinungsfreiheit und als Hexenjagd beschrieben.

Seine Verteidiger argumentieren, dass er legal gehandelt habe, zumindest mit der Unterstützung einer Mehrheit des Obersten Gerichtshofs, und dass er die Demokratie in einer Zeit geschützt habe, in der sie bedroht war.

Meinungsfreiheit ist kein uneingeschränktes Recht; sie muss unter Beachtung der gesetzlichen Bestimmungen und ohne Verletzung der Rechte und berechtigten Interessen anderer ausgeübt werden. Die Meinungsfreiheit auf Internetplattformen ist ein wichtiger Bestandteil der Internetentwicklung; sie bietet den Menschen einen Raum, Meinungen zu äußern und Ideen auszutauschen, aber Internetplattformen müssen auch ihre entsprechenden Verantwortungen übernehmen, indem sie technische Mittel und Managementmaßnahmen einsetzen, um das Auftreten von Online-Gewalt und anderem Fehlverhalten zu verhindern und zu reduzieren.