Zusammenfassung

  • Eine im September 1998 veröffentlichte Auswertung von RINAFs technischer Unterstützungsstelle besagt, .ng sei im März 1995 registriert worden, yaba.edu.ng sei „zu diesem Zeitpunkt“ der einzige registrierte Domainname gewesen, und CNUCE in Pisa habe die TLD verwaltet. Der Bericht legt den Stichtag dieser Momentaufnahme nicht genau fest.
  • Derselbe Text sagt, Verfahren zur Übertragung der Verwaltung an die Nigeria Internet Group (NIG) hätten begonnen; NIG-Generalsekretär Lanre Ajayi habe CNUCE besucht, um die Abläufe zu lernen. Später hielt die IANA fest, dass ein 1998 von NIG und NITEL geäußertes Interesse an einer Neudelegation nicht weiterverfolgt wurde. Die hier dokumentierten formellen Änderungen der Root-Zone erfolgten 2004 zugunsten von NITDA und 2009 zugunsten von NiRA.

Ein einzelner Name bedeutet einen kleinen Anfang, nicht wenig Verantwortung. Die im September 1998 veröffentlichte Auswertung der technischen Unterstützungsstelle von RINAF berichtet, Nigerias .NG sei im März 1995 bei InterNIC registriert worden und yaba.edu.ng sei „zu diesem Zeitpunkt“ der einzige eingetragene Domainname gewesen. Das Dokument sagt, das CNUCE-Institut in Pisa habe die Top-Level-Domain verwaltet, ihre Struktur und Regeln festgelegt und eine WHOIS-Datenbank installiert, um neue Registrierungen zu erleichtern und Informationen zu vorhandenen Namen bereitzustellen. Der Bericht präzisiert nicht, auf welchen Stichtag sich „zu diesem Zeitpunkt“ bezieht. Die Formulierung darf daher weder als exakte Zählung für März 1995 noch als Beleg dafür ausgelegt werden, dass es im September 1998 weiterhin nur einen Namen gab. (Auswertung der technischen Unterstützungsstelle von RINAF, September 1998, S. 5–7.)

Das kleine Register war Teil eines größeren technischen und institutionellen Gefüges. RINAF nahm seine Arbeit in Nigeria 1992 am NACETEM der Obafemi-Awolowo-Universität auf. Wegen Problemen mit Stromversorgung und Telefonleitungen wurde der Hauptknoten 1993 zum Yaba College of Technology verlegt. Der Bericht von 1998 sagt, CNUCE habe danach noch drei Jahre lang regelmäßige Einwahlverbindungen für den E-Mail-Austausch hergestellt. Die Nigeria Internet Group sei aus einem Workshop am Yaba College zur Förderung von RINAF hervorgegangen. Menschen, Verbindungen, Daten und technische Hilfe lagen an unterschiedlichen Orten.

Daraus folgt nicht, dass E-Mail-Weiterleitung, Internetzugang und DNS-Verwaltung ein und derselbe Dienst waren.

Der Abschnitt zur Übergabe ist konkret, meldet aber keinen Abschluss. Die Autoren schreiben, Verfahren zur Übertragung der TLD-Verwaltung an NIG hätten nach einer Anfrage der nigerianischen Regierung über die NCC begonnen. NIG-Generalsekretär Lanre Ajayi habe eine Woche bei CNUCE verbracht, um Verwaltungsabläufe und technische Aspekte kennenzulernen. Das belegt eine geplante Übergabe und einen Wissenstransfer, nicht deren Vollzug. Der Bericht nennt weder ein Wirksamkeitsdatum noch eine unterzeichnete Annahme, eine Änderung der Root-Zone oder eine Liste bereits übertragener Aufgaben.

Zudem stammt er von RINAFs technischer Unterstützungsstelle, also von einem Beteiligten; er ist keine vollständige Transaktionsakte.

Ein zeitgenössischer Hinweis zum E-Mail-Verkehr zeigt, weshalb die Systeme getrennt betrachtet werden müssen. Im Juli 1995 meldete eine vom Network Startup Resource Center archivierte Mitteilung, die E-Mail-Verbindung von RINAF nach Lagos sei wiederhergestellt. Nachrichten an Yaba-Konten mussten am College abgeholt werden. Das beschreibt die Zustellung von E-Mail zu diesem Zeitpunkt. Es datiert weder die Delegation von .ng in der Root-Zone noch identifiziert es die Stelle, die die Registrierungsdatenbank führte. (NSRC-Archiv, „E-Mail Sites and Services in Nigeria“, 24. Juli 1995.)

Der IANA-Bericht von 2004 liefert eine andere Art von Register. Ihm zufolge richtete Jon Postel .ng am 15. März 1995 ein; Iyabo Odusote vom Yaba College of Technology wurde als administrativer Kontakt eingetragen, Abraham Gebrehewit vom IAT in Pisa als technischer. Im März 1998 erhielt die IANA Interessenbekundungen für eine Neudelegation an NITEL und NIG. Die Beteiligten verfolgten diese Anfragen nicht weiter, weshalb ICANN nicht tätig wurde; die damaligen Unterlagen waren für die ICANN-Mitarbeiter nicht mehr verfügbar. Der von RINAF beschriebene Schulungsbesuch kann somit nicht als abgeschlossene IANA-Übergabe an NIG gelten. Die Quellen erklären auch nicht, weshalb die Vorstöße von 1998 endeten. (IANA, „Report on Redelegation of the .ng Top-Level Domain“, 10. Juni 2004.)

Die späteren Änderungen der Root-Zone sind besser dokumentiert. 2003 unterstützte die nigerianische Regierung NITDA als geeignete neue Delegationsempfängerin. Nach entsprechenden Vereinbarungen kam die IANA im Juni 2004 zu dem Schluss, .ng solle an NITDA neudelegiert werden. 2009 wurde beantragt, die Nigeria Internet Registration Association (NiRA) als Sponsoring-Organisation einzusetzen. Laut IANA lag der frühe technische Betrieb zunächst beim IAT in Italien und später bei Randy Bush; der Bericht fasst auch die Neudelegation an NITDA 2004 zusammen und bewertet NiRAs Eignung. NiRAs eigene Geschichte nennt März 2005 als Gründungsdatum und sagt, NITDA habe den Übergang im Auftrag der Bundesregierung koordiniert. Das sind zwei spätere institutionelle Änderungen, aber kein Beweis, dass NIG nie operative Aufgaben übernommen hatte. (IANA-Bericht 2004; IANA-Bericht 2009; NiRA-Geschichte.)

„Registry“ kann Verschiedenes bedeuten: die Datenbank, die Namen annimmt, DNS-Server, die eine Zone veröffentlichen, den in der Root-Zone genannten Kontakt oder die für die Länderkennung verantwortliche Organisation. RFC 1591 beschreibt die Verwaltung einer Länder-Domain als öffentlichen Dienst und die zuständige Person als Treuhänder der Internetgemeinschaft, nicht als Eigentümer. Das hilft, die Nachfolgefrage einzuordnen, entscheidet aber nicht, wie die Aufgaben in Nigeria verteilt waren. (RFC 1591, März 1994.)

Heng Lus Note 70 bietet eine heutige Deutungsperspektive: Die Registrierungsfunktion kann einen bestimmten Betreiber überdauern, doch die bloße Benennung eines Nachfolgers garantiert keine Kontinuität. Die nigerianischen Quellen machen diesen Unterschied greifbar. RINAF beschrieb 1998 die Vorbereitung einer Übergabe durch Verfahren und Schulung; die IANA-Berichte dokumentieren spätere Neudelegationen der Root-Zone 2004 und 2009. Damit der Namensraum weiter funktioniert, müssen Daten, Regeln, technisches Wissen und Befugnisse übergehen.

Die Quellen belegen die Abfolge, aber nicht jeden operativen Schritt zwischen dem Besuch und den späteren formellen Änderungen.

Quellen und Grenzen

RINAFs Formulierung zum einzigen Domainnamen nennt keinen eindeutigen Stichtag und gibt die Perspektive der technischen Unterstützungsstelle in Pisa wieder. Die IANA sagt, die Anfragen von 1998 seien nicht weiterverfolgt worden und ältere Unterlagen seien nicht verfügbar; einen Grund nennen die Quellen nicht. Dieser Beitrag unterscheidet Root-Zone-Delegation, Registry-Verwaltung, DNS-Betrieb, WHOIS, E-Mail-Weiterleitung und allgemeine Konnektivität. Er behauptet weder einen Ausfall von .ng noch eine abgeschlossene Übergabe an NIG in den Jahren 1995 bis 1998.