Zusammenfassung

  • Die Preisliste von Netnod gilt seit 5. September 2025 und definiert die Monatsrechnung als Port-Zugang plus Dienstleistung über diesen Port: 1.000 SEK bei 10G, 2.500 bei 100G, 5.000 bei 400G, in Redundanz exakt verdoppelt.
  • Der Preis pro Gigabit fällt von 100 auf 12,5 SEK monatlich zwischen 10G und 400G, doch die Redundanz der Dienstleistung verdoppelt sich nie, und der einzige exakte Zweier auf der Seite ist ein geografischer Zuschlag; wer die Preise festlegt, steht nirgends.

Die Tabelle als Gegenstand

Die Preisliste beginnt mit einem Satz, der die halbe Einkäuferfrage erledigt: „Effective 5 September 2025.“ Alle Beträge stehen in schwedischen Kronen, sind monatlich, sofern nicht anders angegeben, und verstehen sich ohne Mehrwertsteuer und andere staatliche Abgaben. Die Seite definiert die monatliche Gesamtrechnung als Summe zweier Posten: der Gebühr für den Port-Zugang und der Gebühr für die über diesen Port gelieferte Dienstleistung. Es gibt keine Mitgliedsgebühr, keinen Jahresbeitrag und keine Einrichtungsgebühr für On-Net-Anschlüsse — die Seite selbst sagt: „There is no set up fee for on-net connections.“

Die beiden Posten erklären den Rest der Seite. Ein 10G-Port kostet 1.000 SEK im Monat, ein 100G-Port 2.500, ein 400G-Port 5.000. In Redundanz verdoppeln sich genau diese drei Werte: 2.000, 5.000 und 10.000. Darüber laufen die Dienste: Peering an den schwedischen und dänischen Exchanges, Peering in Helsinki oder Oslo, Remote IX, Closed User Group, Private VLAN und Cross IX. Die Produktseite nennt dagegen keine Portgeschwindigkeiten, keine Vertragsbedingungen, keine Kündigungsfrist und kein Mitgliedschaftsverhältnis; sie führt über den Link „View Pricing“ zur Liste, und der dort sichtbare Kontakt ist ein Anfrageformular, kein Bestellformular.

Zwei Zeilen bleiben ohne Preis. Das Produkt Unlimited und Netnod Time Direct sind beschrieben und ohne Betrag, mit Verweis auf ein Gespräch. Cross IX beginnt bei 2.000 SEK monatlich. Off-Net-Anschlüsse in Stockholm werden auf Anfrage kalkuliert; außerhalb Stockholms beschafft der Kunde die Glasfaser selbst. Redundante Ports verlangen zwei Cross Connects.

Das Gigabit, das jeder Kunde nachrechnen kann

Die Portgebühr durch die Geschwindigkeit zu teilen ist Kopfrechnen auf einem Bierdeckel — und genau deshalb taugt es: Jeder Einkäufer kommt auf dieselbe Zahl. In SEK pro Gigabit und Monat kostet der 10G-Port 100, der 100G-Port 25, der 400G-Port 12,5. Die Rechnung schließt in beide Richtungen: 100 × 10 = 1.000, 25 × 100 = 2.500, 12,5 × 400 = 5.000. Zwischen kleinster und größter Einheit liegt der Faktor acht. Ein 400G-Port kostet das Fünffache eines 10G-Ports und liefert die vierzigfache Geschwindigkeit.

Dieselbe Division auf das Peering in Schweden und Dänemark angewandt, ergibt eine Kurve, die nicht monoton ist: 600 SEK pro Gigabit bei 1 Gbps, 760 bei 5 Gbps, 650 bei 10 Gbps, 400 bei 50 Gbps, 312,5 bei 100 Gbps und 175 bei 400 Gbps — über den Einzelwerten 600, 3.800, 6.500, 20.000, 31.250 und 70.000. Das billigste Gigabit sitzt in der größten Zeile, das zweitbilligste in der kleinsten. Ein Gigabit zu 5 Gbps ist teurer als eines zu 1 Gbps und teurer als eines zu 10 Gbps. Die Tabelle für Helsinki und Oslo wiederholt die Form zu kleineren Werten: 500, 600, 410, 250, 175 und 100 SEK pro Gigabit.

Redundanz verdoppelt sich hier und nicht dort

Die Port-Redundanz ist das Einzige auf der Seite, das sich in jeder Geschwindigkeit exakt verdoppelt: 2.000 auf 1.000, 5.000 auf 2.500, 10.000 auf 5.000. Die Redundanz der Dienstleistung tut das nicht. Im Peering für Schweden und Dänemark liegen die sechs Verhältnisse zwischen redundant und einzeln bei 1,667, 1,842, 1,954, 1,955, 1,76 und 1,857 — keines erreicht 2. In Helsinki und Oslo ist die Spanne eine andere: 1,8, 1,933, 1,927, 1,52, 1,943 und 1,95. Die 50-Gbps-Zeile dieser Tabelle ist mit 1,52 die billigste auf der Seite gedruckte Redundanz.

Es lohnt zu sagen, was das ist und was nicht. Es sind Verhältnisse, gerechnet aus veröffentlichten Zahlen; sie sind keine Rabattpolitik, kein Listenpreis für Redundanz, und sie erklären nicht, warum der Unterschied besteht. Die Seite liefert für keines davon eine Begründung.

Der einzige exakte Zweier, der übrig bleibt

Remote IX hat zwei Tabellen. Die erste deckt Verbindungen zwischen zwei Netnod-Exchanges außer Helsinki: 500, 1.500, 2.500, 6.250 und 7.500 SEK für 1, 5, 10, 50 und 100 Gbps. Die zweite deckt die Richtung Helsinki: 1.000, 3.000, 5.000, 12.500 und 15.000. Das Verhältnis ist in allen fünf Geschwindigkeiten exakt 2. Es ist der einzige exakte Zweier, der auf der Seite übrig bleibt — und er ist ein geografischer Zuschlag, keine Redundanz. Geografie ist eine Regel; Redundanz ist, wie es aussieht, eine Rechnung.

Dazu kommt eine Zahl, die zweimal für Verschiedenes steht: 6.500 SEK monatlich ist der Preis für 10-Gbps-Peering in Schweden und Dänemark und der Preis für einen dedizierten 10-Gbps-Port in der Closed User Group. Keiner der beiden ist der Preis des anderen.

Addiert man beide Posten, ergeben sich zwei vergleichbare Konfigurationen: ein 10G-Port mit 10 Gbps Peering kostet 7.500 SEK monatlich, also 750 pro Gigabit; ein 400G-Port mit 400 Gbps Peering kostet 75.000, also 187,5 pro Gigabit. Der Faktor vier zwischen den Konfigurationen steckt in der Dienstleistung, nicht im Port: Der Port macht 1.000 von 7.500 und 5.000 von 75.000 aus.

Wer verkauft, und wem der Verkäufer gehört

Die Seite „About Netnod“ schreibt im Wortlaut: „Netnod is a neutral and independent Internet infrastructure organisation based in Sweden. Netnod is fully owned by the non-profit foundation TU-stiftelsen (Stiftelsen för Telematikens utveckling).“ Dieselbe Seite nennt die Nummer 556534-0014, ohne zu sagen, zu welcher Entität sie gehört, und nennt die Rechtsform des Betreibers nicht.

Das verändert die Lektüre der Tabelle. Wer einen Port kauft, ist Mitglied von nichts: Es gibt keine Mitgliedsgebühr in der Liste, keine Versammlung, keine Abstimmung über Preise. Er schließt einen Vertrag mit einem Unternehmen, dessen Eigentümer eine Stiftung ist. Die Stiftung hält den Überschuss; der Kunde ist Käufer. Und die Preisseite druckt ein Gültigkeitsdatum — den 5. September 2025 — ohne Veröffentlichungsdatum, ohne Revisionsdatum und ohne einen Satz darüber, wie oder wann Preise festgelegt oder geändert werden.

Die Startseite der Kammarkollegiet, gelesen am 13. November 2026, ist eine Einstiegsseite. Sie zeigt in der Navigation die Titel „Stiftelser, testamenten och gåvor“, „Stiftelsens föreskrifter“ und „Styrelsens eller förvaltarens beslut att ansöka om permutation“ — die Behörde befasst sich also mit Stiftungssatzungen und mit Anträgen auf Satzungsänderung. Die Seite nennt keinen Umfang der Aufsicht, keine Rechtsgrundlage, keine Gesetzesnummer, und sie trifft keine Aussage über Mitglieder, Eigentümer oder die Verwendung eines Überschusses. Nichts davon wird hier behauptet.

Was nicht gelesen wurde

Eine Grenzliste ist mehr wert als eine Vorsichtsfloskel. Am 13. November 2026:

  • Es wurde keine Satzung, keine Zweckklausel, keine Regel zur Bestellung des Vorstands und kein Verfahren zur Satzungsänderung der TU-stiftelsen gelesen.
  • Es wurden kein Jahresbericht, kein Jahresabschluss, keine Vorstandsprotokolle und keine Versammlungsunterlagen gelesen — weder der Stiftung noch des Betreibers.
  • Es wurde kein schwedischer Gesetzestext gelesen. Eine an diesem Tag aufgerufene Gesetzesseite gab ein anderes Gesetz zurück; eine Gesetzesnummer, ein Kapitel oder ein Paragraf wird in diesem Artikel nirgends zitiert.
  • Die gelesene Seite der Kammarkollegiet ist eine Startseite; sie nennt keinen Aufsichtsumfang, keine Rechtsgrundlage und keine Gesetzesnummer und wird nur für ihren Navigationstext verwendet.
  • Die Rechtsform des Betreibers steht nicht auf der Seite; ein Handelsregisterauszug wurde nicht gelesen.
  • Die gelesenen Seiten enthalten keine Vertragsbedingungen, keine Kündigungsfrist, kein Service-Level, keine Verkehrszusage und keine Mitgliedschaft. Dieses Schweigen beschreibt den Umfang der gelesenen Seiten, nicht den Beweis, dass kein Vertrag existiert.
  • Es werden keine Preise einer anderen Exchange verglichen, und es wird nicht behauptet, die Preise seien hoch, niedrig, unfair, subventioniert oder rechtswidrig.
  • Es wird keine Währung umgerechnet und kein Mehrwertsteuerbetrag berechnet; die Liste schließt die Steuer aus, und der Satz steht nicht auf der Seite.
  • Die zitierten Sätze sind so wiedergegeben, wie der Recherchedienst sie aus den aufbewahrten Seitenaufzeichnungen berichtet hat, nicht vom Autor aus einer Browsersitzung abgeschrieben.
  • Die Quelle für die Verkehrsbeschreibung des Unlimited-Produkts ist die Beschreibung der Seite selbst für ein Produkt ohne Preis; es wird keine Verkehrsmenge, keine Portzahl, keine Mitglieder- oder Kundenzahl behauptet.
  • Der achtfache Abstand der Port-Einheitsrate und der vierfache der verglichenen Konfigurationen sind Arithmetik auf gedruckten Zahlen, keine veröffentlichten Veränderungsraten.
  • Es wird nichts darüber gesagt, wann die Liste das nächste Mal geändert wird, ob sie sich seit dem 5. September 2025 geändert hat oder ob ein Kunde andere Bedingungen erhalten hat.

Der Verzeichniseintrag von BTW zu diesem Betreiber steht unter netnod-internet-exchange-ap.

Was der Käufer entscheidet

Die Entscheidung, die die Liste zulässt, ist eng und konkret: was ein Gigabit in welcher Geschwindigkeit kostet, was die Verdopplung des Ports kostet und was die Verdopplung der Dienstleistung, und wo die zweite Rechnung billiger ausfällt als die erste. Was die Liste nicht erkennen lässt, ist, wer entscheidet, nach welchem Maßstab und mit welcher Frist. Wer über Jahre bei einer Einrichtung unterschreibt, deren Preispolitik nicht veröffentlicht ist, trägt dieses Risiko — und die Seite sagt nicht, dass es existiert. Was sie zusichert, ist etwas anderes: Die Rechnung ist von jedem mit einem Taschenrechner in fünf Minuten nachzuvollziehen.

Das ist mehr, als die meisten Anbieter liefern. Es ist auch weniger, als es aussieht.