Mäntsälä bekommt die Rechenzentrums-Wärme gratis. Die Pumpen ziehen 10.100 MWh

Zusammenfassung

• Nebius DC Oy betreibt in Mäntsälä ein Rechenzentrum mit 75 MW Netzanschluss und rund 40 MW flüssigkeitsgekühlter Kapazität; 2025 speiste es 19.522 MWh zurückgewonnene Serverabwärme in das Fernwärmenetz der Stadt.
• Die eigene Rückgewinnungsanlage ist auf über 250 GWh im Jahr ausgelegt, mehr als das Zwölffache der tatsächlich gelieferten Menge, und ab 2026 wird die Wärme kostenlos abgegeben, während der städtische Versorger 10.100 MWh Strom aufwendet, um sie nutzbar zu machen.

Jeden Winter wird ein Teil von Mäntsälä mit Wärme beheizt, die den GPUs von jemand anderem abgenommen wurde. Die Kreislaufwirtschafts-Erzählung lebt normalerweise auf einer Folie. Hier ist sie gemessen, verbucht und im Ausbau: Der städtische Energieversorger setzt eine Wärmepumpe nach der anderen dazu, weil mehr Serverabwärme ankommt, als das Netz aufnehmen kann. Die interessante Frage ist nicht, ob die Rückgewinnung funktioniert. Sie funktioniert. Die Frage ist, wie die Bilanz aussieht, wenn man beide Seiten liest.

Beginnen wir mit der Last. Für die Erweiterung musste das finnische Rechenzentrum einen größeren Stromanschluss von 75 MW sichern, und Nivos, der städtische Energieversorger, schreibt, dass die erste Hälfte des Ausbaus im November 2025 in Betrieb ging und die zweite im Februar 2026 (Nivos, 31. März 2026). Der Leiter des Rechenzentrums beziffert die flüssigkeitsgekühlte Kapazität auf rund 40 MW und sagt, die Flüssigkeit erreiche die Rückgewinnungsanlage mit 30 bis 35 °C. Das ist eine Anschlusszahl und eine Kühlzahl. Keine von beiden ist ein gemessener Jahresverbrauch, und keiner der beiden Herausgeber nennt einen.

Nun das zweite Produkt. Nebius berichtet, das Rechenzentrum Finland-1 habe 2025 19,5 GWh zurückgewonnene Serverabwärme in das städtische Fernwärmenetz gespeist (Nebius-Nachhaltigkeitsbericht 2025); die Jahresgrafik nennt 19.522 MWh für 2025, nach 17.422 MWh im Jahr 2023 und 15.298 MWh im Jahr 2024. Derselbe Bericht beziffert das technische Maximum der installierten Rückgewinnung auf über 250 GWh im Jahr, davon 175 GWh aus Flüssig-Flüssig-Tausch, und merkt an, dass die tatsächlichen Ausfuhren von der lokalen Nachfrage und der internen Weiternutzung abhängen.

Diese Lücke ist die Geschichte. Neunzehn Gigawattstunden und ein halbes sind 7,8 % eines Dachs von 250 GWh. Über das Jahr gerechnet entsprechen 19.522 MWh einer durchgehenden thermischen Leistung von 2,23 MW — an einem Standort mit 40 MW flüssigkeitsgekühlter Kapazität. Liefen diese 40 MW ein Jahr lang unter Volllast, zögen sie rund 350.400 MWh; die zurückgewonnene Wärme wäre dann etwa 5,6 % des Stroms, der sie erzeugt hat. Diese Rechnung ist meine, auf zwei veröffentlichten Zahlen, sie ist keine gemessene Effizienz und als Größenordnung zu lesen, nicht als Koeffizient.

Die Richtung ist eindeutig: Die Anlage kann weit mehr Wärme zurückgewinnen, als die Stadt abnimmt.

Die Buchhaltung von Nivos sagt dasselbe von der anderen Seite. Die Nachhaltigkeitsbilanz 2025 verzeichnet 20.007 MWh Überschusswärme, die in die Fernwärme fließen, gegenüber 15.298 MWh im Jahr 2024, dazu eine gerundete Tabelle, die 20.000 MWh Überschusswärme mit 10.100 MWh Strom für die Wärmepumpen der Rückgewinnungsanlage zusammenstellt (Nivos, Nachhaltigkeitsschwerpunkte 2025). Von 53.000 MWh, die ins Wärmenetz gelangen, erreichten 43.200 MWh die Kunden. Damit stehen zwei Zahlen derselben Größenordnung für denselben Strom nebeneinander: 19.522 MWh beim Betreiber, 20.007 MWh beim Stadtwerk. Die Differenz beträgt 485 MWh, rund 2,5 % der größeren Zahl. Keines der beiden Dokumente benennt die Messgrenze — ob der Zähler des Betreibers vor oder hinter der Anlage sitzt, ob das Stadtwerk seine eigene rückgeführte Wärme mitzählt —, und die gerundete Tabelle teilt nicht jede Megawattstunde Nebius zu. Nah beieinander, und nicht dieselbe Zahl.

Die Anlage selbst wurde um diesen Überschuss herum umgebaut. Calefa, der Wärmepumpenlieferant, schreibt, die Anlage sei von sechs auf elf Pumpen gewachsen, mit rund 7 MW Leistung und etwa 30 GWh thermischer Jahresproduktion, und ein weiteres 1-MW-Aggregat sei im Zulauf (Calefa, 5. November 2026). Die eigene, undatierte Referenzseite nennt die frühere Konfiguration von etwa 6 MW und 25 GWh und sagt, die zurückgewonnene Wärme werde auf bis zu 80 °C angehoben (Calefa-Referenz). Beide Seiten zusammen zeigen eine Anlage, die in aller Öffentlichkeit in Schritten von einer Pumpe wächst.

Die Temperatur ist die Stelle, an der die öffentliche Akte rutschig wird, und das zählt, weil ein Fernwärmenetz genau die Liefertemperatur einkauft. Es sind drei Beschreibungen im Umlauf. Die Flüssigkeit erreicht die Rückgewinnungsanlage mit 30 bis 35 °C. Die Erläuterung von Nebius beschreibt Luft-Wasser-Tauscher, die das Wasser auf 35 bis 40 °C bringen, wonach die Stadt es vor der Verteilung auf den Standard von 55 bis 60 °C anhebt (Nebius, Turning heat into a resource) — doch diese Seite ist undatiert und beschreibt den luftbasierten Pfad, nicht ohne Weiteres den neueren Flüssigkeitskreislauf. Der Lieferant spricht von bis zu 80 °C. Nichts davon ist eine vertragliche Liefervorgabe, und keine der eingesehenen Unterlagen nennt eine.

Die kaufmännische Seite ist noch seltsamer. Nebius erklärt, die zurückgewonnene Wärme werde ab 2026 kostenlos abgegeben (https://assets.nebius.com/assets/79cf11ba-bb23-4cb8-802e-21dc155be31c/Nebius%202025%20Sustainability%20Report.pdf?cache-buster=2026-07-31T14:46:57.627Z). Halten Sie das neben die 10.100 MWh Strom für die Wärmepumpen: Der Verkäufer der Wärme hat entschieden, sie nicht zu verkaufen, und der Käufer wendet Strom und Kapital auf, um sie brauchbar zu machen. Nivos Vesi ja Lämpö Oy, der rechtliche Fernwärmepartner, bestätigt im Jahresabschluss 2025, sich während des Ausbaus mit Nebius DC Oy darauf verständigt zu haben, die Abwärmelieferungen fortzusetzen (Nivos Vesi ja Lämpö Oy, Jahresabschluss 2025). Das Dokument ist am 25. Februar 2026 unterzeichnet und gibt weder Mengen noch Temperaturen noch Preise wieder. Dass weiter geliefert wird, ist belegt. Zu welchen Bedingungen, nicht.

Darunter liegt eine verwaltungstechnische Schicht, wie sie unter physischen Anlagen üblich ist. Die Baugenehmigung LP-505-2024-00480, erteilt am 11. Dezember 2024 und fünf Tage später veröffentlicht, nennt Global DC Oy als Antragsteller für Moreenikatu 6, Flurstück 505-407-3-286, auf einem 7,9987 Hektar großen Grundstück: ein neues Rechenzentrum mit 19.676 m², eine 145 m² große Erweiterung eines Energietransfergebäudes und ein bestehendes Wärmerückgewinnungsgebäude mit 348 m² (Stadt Mäntsälä, Genehmigung LP-505-2024-00480). Die Genehmigung setzt keine Stromgrenze, keine Pflicht zur Wärmeverwertung und keine Liefertemperatur und nennt Nebius DC Oy nicht; die eingesehene Akte belegt kein Rechtsverhältnis zwischen Antragsteller und Betreiber. Wer eine Megawattzahl so zitiert, als habe die Genehmigung sie erteilt, legt ihr etwas in den Mund.

Das sichtbare Wachstum ist beauftragt, nicht in Betrieb. Assemblin Caverion meldete einen Umspannwerksvertrag von rund 15 Millionen Euro für ein neues 70-MW-Gebäude neben dem bestehenden 75-MW-Standort, mit Fertigstellung im Herbst 2027 (Assemblin Caverion, 2. Oktober 2026). Addiert man beide Zahlen, ergibt sich eine mögliche Größe von 145 MW. Diese Arithmetik beschreibt eine Baupipeline. Betriebsleistung ist sie nicht, und die Ankündigung des Auftragnehmers belegt weder Genehmigungsreife noch Inbetriebnahme.

Die Mitteilung von Nebius zum Bericht ist dagegen methodisch so präzise, dass sie Anerkennung verdient: Die Wärmerückgewinnung wird am Übergabepunkt gemessen und brutto ausgewiesen, und der Strom, der diese Wärme erzeugte, bleibt vollständig im Stromverbrauch des Unternehmens enthalten (Nebius-Newsroom, 30. Juli 2026). Dieselbe Mitteilung trennt die 19,5 GWh, die 2025 tatsächlich ausgeführt wurden, von einer Auslegungskapazität von über 250 GWh. Das ist ein ungewöhnlich ehrliches Paar von Angaben, und es ist zugleich das Paar, das die Marketingfassung der Geschichte versenkt. Bruttowärme am Übergabepunkt ist kein vermiedener Strom. Gratiswärme ist kein Umsatz. Und ein Rückgewinnungsdach von 250 GWh an einem Standort, der weniger als ein Zehntel davon liefert, sagt etwas über die Stadt, nicht über das Rechenzentrum.

So schließt sich die Rechnung. Die Rückgewinnungstechnik funktioniert: Zähler lesen, das Stadtwerk bucht die Energie, der Pumpensaal hat sich verdoppelt. Das zweite Produkt ist real und ab 2026 für seinen Erzeuger per Auslegung wertlos. Was den Fluss begrenzt, ist die Aufnahmefähigkeit eines Stadtnetzes, das 2025 43.200 MWh an seine Kunden lieferte, nachdem der Fernwärmeabsatz im selben Jahr 43,1 GWh und 2024 noch 48,5 GWh betragen hatte (https://nivos.fi/wp-content/uploads/2026/04/Nivos-Vesi-ja-Lampo-Oy-tilinpaatos-ja-toimintakertomus-2025.pdf) — dazu ein größeres Wärmenutzungsprojekt mit einem Nachbarversorger, das 2025 scheiterte, weil der beantragte Investitionszuschuss ausblieb (https://nivos.fi/wp-content/uploads/2026/04/Nivos-Vesi-ja-Lampo-Oy-tilinpaatos-ja-toimintakertomus-2025.pdf). Es gibt mehr Serverabwärme als Rohre, die sie aufnehmen. Die nächste Pumpe, das nächste Megawatt und das nächste 70-MW-Gebäude entscheiden sich auf der Stadtseite dieser Linie.