• Der Government Advisory Committee (GAC) der ICANN veröffentlicht sein Kommuniqué nach der ICANN83-Sitzung in Istanbul.
  • Zu den Themen gehören DNS-Missbrauch, Datenkorrektheit und die Priorität der Menschenrechte in der Technologiepolitik.

Was geschah: GAC veröffentlicht Empfehlungen nach ICANN83

DerGovernment Advisory Committee (GAC)hat sein offizielles Kommuniqué nach der ICANN83-Sitzung in Istanbul, Türkei, veröffentlicht. Das Dokument legt die wichtigsten politischen Bedenken der Regierungen und zwischenstaatlichen Organisationen hinsichtlich DNS-Governance, Datenschutz und Menschenrechte dar. Der GAC bekräftigte seine Unterstützung für die Stärkung der Maßnahmen zur Eindämmung von DNS-Missbrauch und erklärte, dass die Beteiligung der Strafverfolgungsbehörden und die Verantwortung des Privatsektors weiterhin von entscheidender Bedeutung seien.

Der GAC äußerte Bedenken hinsichtlich der Wirksamkeit des Registration Data Request Service (RDRS) und der allgemeinen Genauigkeit der WHOIS-Daten. Er gab außerdem eine öffentliche politische Stellungnahme gegenüber dem ICANN-Vorstand zur Priorisierung der Auswirkungen von Domain-Name-System-Richtlinien auf die Menschenrechte ab. Darüber hinaus fordert das Kommuniqué die ICANN auf, bei der Umsetzung der neuen gTLD-Prozesse Transparenz und Inklusivität zu wahren, insbesondere um die Beteiligung von Interessengruppen aus den Ländern des Globalen Südens sicherzustellen.

Das Komitee vereinte 112 Regierungen und zwischenstaatliche Organisationen in seinen Beratungen.

Lesen Sie auch:ICANN83 in Prag: Wachsender Druck auf die Internet-Governance
Lesen Sie auch:ICANN83-Stipendiaten bekannt gegeben

Warum das wichtig ist

Das Kommuniqué des GAC zeigt den wachsenden Druck der Regierungen auf die ICANN, entschlossener in Fragen wie DNS-Missbrauch zu handeln, die sowohl die Cybersicherheit als auch das Vertrauen in die Internet-Infrastruktur beeinträchtigen. DNS-Missbrauch umfasst Phishing, die Verbreitung von Malware und die Kontrolle von Botnetzen über Domainnamen. Die Länder fordern die ICANN auf, über das technische Management hinauszugehen und strengere Rechenschaftsmaßnahmen zu ergreifen. Dies entspricht den breiteren Forderungen von Akteuren wie derEuropäischen Kommissionund der ITU nach verbesserten Internetsicherheitsstandards.

Die Betonung des GAC auf die Genauigkeit der WHOIS-Daten spiegelt die Spannung zwischen Datenschutzbestimmungen wie der DSGVO und der Notwendigkeit von Transparenz bei Domain-Registrierungsdaten wider. Sein Aufruf, Menschenrechtsrahmen in die Technologiepolitik zu integrieren, steht im Trend der jüngsten Initiativen der Zivilgesellschaft. Indem der GAC eine stärkere regionale Einbeziehung fördert, insbesondere unterrepräsentierter Regionen, versucht er, die Legitimität der ICANN-Prozesse zu erweitern.

Diese Position könnte das Tempo und die Richtung zukünftiger gTLD-Erweiterungen beeinflussen, und das langjährige Multi-Stakeholder-Modell der ICANN könnte herausgefordert werden, nationale Interessen mit den Prinzipien dezentraler Governance in Einklang zu bringen.