Zusammenfassung

  • Der europäische Data Act sieht vor, dass Anbieter ab dem 12. Januar 2027 keine Entgelte mehr für die Durchführung eines Wechsels erheben, einschließlich der erfassten Daten-Egress-Entgelte. Kundenarbeit, Zielsysteme, Umbauten und Parallelbetrieb werden dadurch weder kostenlos noch automatisch.
  • Ein belastbarer Ausstieg braucht sechs getrennte Bücher: Extraktion, Ersatz, Probe, Parallelbetrieb, Umschaltung und Schließung. Der Datentransfer ist nur ein Teil des ersten Buches.
  • Scaleways öffentliche Dokumentation trennt Datenwiederherstellung, IAM, Workload-Recovery und Löschung. Eine abgeschlossene Kopie ist deshalb noch keine Freigabe zur Zerstörung der Quelle.

Die Finanzabteilung sieht eine angenehme Zeile: Daten-Egress, 0 €. Der Betrieb sieht daneben eine andere Liste: Datenbank wiederherstellen, Berechtigungen neu bauen, Zertifikate wechseln, Netzpfade ändern, Alarme anbinden und schließlich einer unumkehrbaren Löschung zustimmen. Beide Ansichten können stimmen. Nur die zweite nähert sich den Kosten des Weggehens.

In Europa verändert sich ein Teil dieser Rechnung. Der Data Act gilt seit September 2025 und verlangt, kommerzielle, vertragliche, technische und organisatorische Hindernisse beim Wechsel zwischen Datenverarbeitungsdiensten abzubauen. Nach dem verbindlichen Text dürfen Anbieter ab dem 12. Januar 2027 keine Entgelte mehr für die Durchführung des Wechsels verlangen, einschließlich einschlägiger Daten-Egress-Entgelte. Während der Übergangszeit bleiben reduzierte Entgelte innerhalb der Grenzen der Verordnung möglich.

Das ist keine Zusage einer kostenlosen Migration. Die Verordnung regelt, was der Quellanbieter berechnen darf und wie er den Wechsel unterstützen muss. Sie übernimmt nicht die Kosten für Zieldienste, Anpassungen, externe Hilfe, parallelen Betrieb oder Abnahmetests des Kunden.

Sie unterscheidet zudem IaaS, bei dem angemessene Maßnahmen die funktionale Gleichwertigkeit nach einem Wechsel zum gleichen Diensttyp erleichtern sollen, von anderen erfassten Diensten, für die offene Schnittstellen und der Export in einem üblichen, maschinenlesbaren Format zentral sind. Exportierbarkeit und vergleichbares Betriebsergebnis sind also ausdrücklich nicht dasselbe.

Eine Preiszeile verschwindet, das Programm bleibt

Scaleway argumentiert seit Jahren gegen Lock-in. In einem Unternehmensbeitrag von 2022 ordnete der Anbieter Egress-Entgelte den Wechselkosten zu und verband Multi-Cloud mit Reversibilität und Offenheit. Das ist eine relevante Anbieterposition. Es beweist weder, dass ein bestimmter Workload ohne Umbau portabel ist, noch dass jedes Scaleway-Produkt, jede Region und jeder Vertrag denselben Transferpreis hat. Scaleways Preislisten sind produktspezifisch; dieser Beitrag behauptet nicht, sämtlicher Egress sei heute kostenlos.

Aussagekräftiger sind die Betriebsunterlagen. Im Verantwortungsmodell für Object Storage plant und implementiert der Kunde die Reversibilität, stellt sämtliche Daten wieder her, beendet diesen Vorgang vor dem Löschen von Buckets, Volumes oder Snapshots und bestätigt die erfolgreiche Löschung. Scaleway hält den Dienst nach eigener Darstellung bis zum wirksamen Beendigungsdatum verfügbar und kann auf Anfrage ein Datenlöschzertifikat ausstellen. Das sind vier aufeinanderfolgende Kontrollschritte: wiederherstellen, prüfen, löschen, belegen.

Identität bildet eine weitere Grenze. Jeder Scaleway-API-Schlüssel gehört zu genau einer Organisation und übernimmt die Rechte seines IAM-Benutzers oder seiner IAM-Anwendung. Ein Datenbank-Dump transportiert logische Daten, erzeugt aber keine Zielidentitäten, Richtlinien, Geheimnisse oder Rotationsverfahren.

Beim Kubernetes-Verantwortungsmodell liegen Workload-Recovery, Schlüssel, Zertifikate und Backup- beziehungsweise Aufbewahrungspolitik beim Kunden. Eine Kontoschließung löscht Ressourcen, Dienste und Sicherungen der Organisation dauerhaft; die spätere Wiederöffnung stellt sie nicht wieder her.

Diese Fakten machen Scaleway nicht zu einem Sonderfall. Sie machen sichtbar, was bei jedem Cloud-Ausstieg in sechs Kosten- und Nachweisbücher gehört.

Extraktion. Objekte, Volumes, Datenbank-Dumps, Images, Schemata, Metadaten, Logs und Audit-Aufzeichnungen müssen inventarisiert werden. Ein gültiger Beleg lautet nicht „Kopie fertig“, sondern nennt abgeglichene Quell- und Zielmengen, kryptografische Hashes sowie Fehler und Ausnahmen.

Ersatz. Eine verwaltete Datenbank besteht nicht nur aus Zeilen, ein Load Balancer nicht nur aus einer Adresse. Erweiterungen, Verfügbarkeit, Sicherung, Wartung, Endpunkte, Firewall-Regeln, Queues, Secrets, Monitoring und Support benötigen Entsprechungen am Ziel. Manches wird kopiert, manches übersetzt, manches neu entworfen.

Probe. Ein Backup wird tatsächlich wiederhergestellt, eine Queue erneut abgespielt, ein Failover ausgelöst, ein Zertifikat abgelaufen und eine Berechtigung entzogen. Der kritische Pfad wird unter produktionsnaher Last gemessen. Terraform macht deklarierte Infrastruktur versionierbar und überprüfbar. Ein erfolgreicher apply ist jedoch kein Zertifikat für gleichwertiges Verhalten im Störungsfall.

Parallelbetrieb. Quelle und Ziel laufen häufig gleichzeitig, bis Daten aufgeholt und Nutzer die neue Strecke akzeptiert haben. In dieser Zeit können Infrastruktur, Sicherheitskontrollen, Monitoring, Support und Bereitschaft doppelt anfallen. Weniger Überlappung senkt sichtbare Kosten, verkleinert aber das Zeitfenster, in dem Abweichungen ohne Ausfall gefunden werden können.

Umschaltung. Nicht nur Verkehr, sondern Autorität wandert. DNS, Routen, Zertifikate, API-Clients, Automatisierung, Zeitpläne, Secrets und Incident-Verantwortung müssen auf die neue Umgebung zeigen. Ein eindeutiger Zeitpunkt muss festlegen, wann die Quelle keine Schreibvorgänge mehr annimmt; sonst erzeugen zwei gültige Systeme auseinanderlaufende Zustände.

Schließung. Zuletzt folgen Restressourcen-Scan, Schlussrechnung, Aufbewahrungs- und Legal-Hold-Prüfung, Widerruf von Zugangsdaten, Löschanträge sowie verfügbare Zertifikate und Belege. Scaleway empfiehlt, Ressourcen vor der Kontoschließung zu entfernen. Einen Transfer kann man wiederholen, eine endgültige Löschung womöglich nicht.

Portables Format ist noch kein gleichwertiger Dienst

Standardwerkzeuge verringern Reibung. Scaleway dokumentiert pg_dump und pg_restore für PostgreSQL sowie mysqldump und mysql für MySQL. S3-kompatibler Zugriff und Terraform können ebenfalls Wahlmöglichkeiten erhalten. Jedes Werkzeug beweist jedoch nur, was es beobachtet.

Ein Checksum belegt identische Bytes, aber nicht die richtige IAM-Berechtigung für den richtigen Akteur. Ein Restore belegt, dass das Ziel logische Daten angenommen hat, aber nicht Erweiterungen, Failover, Wiederherstellungszeit, Monitoring oder Latenz. Eine von einer API akzeptierte Konfiguration belegt noch kein geeignetes Verhalten eines Managed Service beim Ausfall einer Zone.

Die „funktionale Gleichwertigkeit“ des Data Act liefert die bessere Abnahmedisziplin: materiell vergleichbare Ergebnisse für gemeinsame Funktionen. Das ist kein Katalogetikett, sondern ein Testergebnis am Ziel.

Vor einer großen Erweiterung oder langfristigen Bindung sollte das Unternehmen daher einen repräsentativen Workload in einer zeitlich gemessenen Ausstiegsprobe bewegen. Inventar, Abrechnung und IaC werden abgeglichen; Daten werden exportiert und geprüft; Identität und Netzkontrollen werden neu aufgebaut; das Ziel wird wiederhergestellt und einem Fehlerfall ausgesetzt; Parallelzeit und manuelle Schritte werden erfasst. Die Probe verlangt nicht, Scaleway zu verlassen. Sie macht das Bleiben zu einer Entscheidung mit bekanntem Optionspreis.

Die Rechtsgrundlagen sind der amtliche Data-Act-Text und die Erläuterung der European Commission.

Die technischen Verantwortlichkeiten stammen aus Scaleways öffentlicher Dokumentation zu Storage-Reversibilität, Kubernetes, IAM-Schlüsseln, Datenbankmigration und Kontoschließung. Private Kundenergebnisse oder nicht dokumentierte Scaleway-Fähigkeiten werden nicht unterstellt.

Die übrigen Quellen erfüllen abgegrenzte Rollen: Scaleways aktuelle General Terms of Services, die dem Unternehmen zugeschriebene Multi-Cloud-Position von 2022, der produktspezifische Preisindex und die Terraform-Erläuterung. Sie liefern Vertrags-, Unternehmens-, Preis- und IaC-Kontext; keine davon belegt ein Kundenergebnis.