ChatGPT kann Smart Contracts schreiben, sollte aber nicht die Sicherheit überwachen

ChatGPT can write smart contracts but shouldn’t oversee security wird von BTW Media profiliert, da veröffentlichte Beweise es mit Internetinfrastruktur, Governance, Betriebsabhängigkeiten oder Marktsichtbarkeit verbinden.

• Die Forscher bewerten GPT-4 und andere KI-Systeme, um deren Fähigkeit zur Identifizierung von sieben gängigen Sicherheitslücken zu messen.
• Obwohl GPT-4 ein wertvolles Werkzeug zur Unterstützung bei Smart-Contract-Audits sein kann, ersetzt es professionelle Audit-Tools und erfahrene Auditoren nicht vollständig.

Forscher bewerten KI zur Erkennung von Sicherheitslücken

Forscher von Salus Security habenTests mit GPT-4 durchgeführtund andere KI-Systeme daraufhin bewertet, ob sie sieben gängige Sicherheitslücken identifizieren können.

Die Rolle von GPT-4 bei der Prüfung von Smart Contracts

Zwei Forscher von Salus Security, einem Blockchain-Sicherheitsunternehmen mit Niederlassungen in Nordamerika, Europa und Asien, haben kürzlich eine Studie veröffentlicht, die die Kompetenz von GPT-4 bei der Analyse und Prüfung von Smart Contracts hervorhebt. Obwohl die KI bei der Codegenerierung und -analyse Wirksamkeit zeigt, wird sie nicht als Ersatz für einen Sicherheitsauditor empfohlen.

Lesen Sie auch: ChatGPT fügt Zugang zu anderen GPTs mit '@' hinzu

Einschränkungen und Zukunftsperspektiven

Laut dem Artikel kann GPT-4 zwar ein wertvolles Werkzeug zur Unterstützung bei der Prüfung von Smart Contracts sein, insbesondere bei der Codeanalyse und der Aufdeckung von Schwachstellen, ist aber nicht in der Lage, professionelle Prüfwerkzeuge und erfahrene Prüfer vollständig zu ersetzen. Dies unterstreicht die Bedeutung menschlicher Aufsicht bei Sicherheitsbewertungen.