AFRINIC und IANA: Wem gehören wirklich die IP-Ressourcen?

AFRINIC und IANA: Wem gehören wirklich die IP-Ressourcen? wird von BTW Media profiliert, da veröffentlichte Belege eine Verbindung zu Internetinfrastruktur, Governance, operativen Abhängigkeiten oder Marktsichtbarkeit herstellen.

🔑 Schlüsselwörter

• Die Vorstandswahl von AFRINIC am 23. Juni 2025 wurde aufgrund einer umstrittenen Stimmrechtsvertretung ausgesetzt, was eine eingehende Prüfung durch die ICANN und rechtliche Schritte auslöste.
• AFRINIC und Cloud Innovation befinden sich in einem Rechtsstreit über Millionen von IP-Adressen, wobei die mauritischen Gerichte die Operationen von AFRINIC eingefroren haben und die Aufsicht der IANA in Frage gestellt wird.

Auseinandersetzung um die Governance: AFRINIC, IANA und die Stimmrechtsvertretungen

Am 23. Juni 2025 hielt AFRINIC seine erste persönliche Vorstandswahl auf Mauritius seit seiner gerichtlichen Überwachung im Jahr 2022 ab. Die Wahl wurde wenige Minuten vor Schließung der Wahllokale plötzlich ausgesetzt. Das Nominierungskomitee führte eine angeblich nicht autorisierte Stimmrechtsvertretung als Grund an. Das Personal von AFRINIC gab an, den designierten Bevollmächtigten kontaktiert zu haben, der die Genehmigung verweigerte. Auf dieser Grundlage wurden über 800 rechtmäßig eingereichte Stimmrechtsvertretungen abgelehnt.

Die Stimmrechtsvertretung war seit langem Teil des Wahlprozesses von AFRINIC, notariell beglaubigt und vom Sekretariat akzeptiert.

Diese abrupte Entscheidung löste Empörung aus. Die Mitglieder – insbesondere kleine Betreiber aus unterversorgten Regionen – sind auf Stimmrechtsvertretungen angewiesen, um abzustimmen. Viele bezeichneten die Annullierung als überzogen und verfahrensmäßig fehlerhaft. Es gab keinen Rechtsbehelf, keine unabhängige Prüfung und keine verhältnismäßige Reaktion.Die Stakeholder beschuldigten dasNominierungskomitee, einen Einzelfall zur Waffe zu machen, um den Wahlprozess zu sabotieren.

Lesen Sie auch:Cloud Innovation fordert die Auflösung von AFRINIC
Lesen Sie auch:AFRINIC-Wahl 2025: ICANN als „unangemessen“, „unvernünftig“ und „unverantwortlich“ bezeichnet

Rechtliche Auseinandersetzung: Die Rolle der IANA und das Eigentum an IP-Adressen

Seit Mitte 2021 befindet sich AFRINIC in einem Rechtsstreit mit der Cloud Innovation Ltd, einem auf den Seychellen registrierten Unternehmen, das über 6 Millionen IPv4-Adressen hält. AFRINIC versuchte, diese Adressen wegen angeblicher Richtlinienverstöße zu entziehen, aber Cloud Innovation wehrte sich gerichtlich. Der Streit ging schnell über die bloße Durchsetzung technischer Richtlinien hinaus und warf Fragen der rechtlichen Zuständigkeit, der Autorität der RIR und des Eigentums an Internet-Nummernressourcen in Afrika auf.

Die mauritischen Gerichte reagierten mit der Einfrierung der Bankkonten von AFRINIC und setzten die Organisation Ende 2022 unter gerichtliche Aufsicht. Der vom Gericht bestellte Verwalter setzte die Vorstandswahlen aus und blieb an der Macht. Am 19. Juni 2025 reichte die ICANN einen offiziellen Antrag beim Gericht ein und forderte dringende Reformen der Governance, einschließlich der Wiederherstellung der Ausschüsse und der Wiederaufnahme einer glaubwürdigen Wahl. Das Gericht gab diesem Antrag am 20. Juni statt. Der Verwalter hat bis zum 30. September 2025 Zeit, den Wahlprozess wieder aufzunehmen.

Doch dieser rechtliche und administrative Eingriff brachte eine andere Frage ans Licht: Wem gehören die IP-Adressen wirklich? AFRINIC arbeitet unter der Aufsicht der IANA, aber seine Autorität beruht auf von der Gemeinschaft entwickelten Richtlinien, nicht auf absolutem Eigentum. IP-Adressen werden zugewiesen – nicht verkauft – basierend auf nachgewiesenem Bedarf. Cloud Innovation argumentierte, dass die Ressourcen nach der Zuweisung rechtmäßiges Eigentum des Empfängers werden. AFRINIC und die ICANN bestreiten dies und behaupten, dass Zuweisungsrechte kein Eigentum begründen.

Die Sackgasse offenbart ein fragiles Gleichgewicht. Auf der einen Seite stehen Register wie AFRINIC, die mit der Verwaltung betraut sind. Auf der anderen Seite Unternehmen wie Cloud Innovation, die rechtliche Garantien für die Kontrolle suchen. Mit dem Wachstum der afrikanischen Netzwerke steigt der Wert dieser IP-Adressblöcke – insbesondere IPv4, das fast erschöpft ist. Da die Governance unter Beobachtung steht, werden die Rufe nach klareren Regeln durch die IANA und nach Wiederherstellung der Glaubwürdigkeit von AFRINIC immer lauter.