Überschreitet der AFRINIC-Zwangsverwalter Gowtamsingh Dabee die gerichtlichen Anordnungen?

AFRINIC-Zwangsverwalter Gowtamsingh Dabee: Überschreitung der gerichtlichen Anordnungen? wird von BTW Media profiliert, weil veröffentlichte Belege es mit Internet-Infrastruktur, Governance, operativen Abhängigkeiten oder Marktsichtbarkeit in Verbindung bringen.

• Gowtamsingh Dabee hat sein Amt als gerichtlicher Zwangsverwalter der AFRINIC in einem Kontext von Streitigkeiten um gescheiterte Wahlen und den Zusammenbruch der Governance angetreten.
• Doch während sich sein Mandat über den ursprünglich vorgesehenen Zeitraum hinaus erstreckt, wirft das Ausmaß seiner Befugnisse Fragen zur regionalen Autonomie und zum Einfluss des ICANN-CEOs auf die Internet-Governance in Afrika auf.

Dabee übernimmt die Kontrolle auf Grundlage einer gerichtlichen Anordnung

Der Oberste Gerichtshof von Mauritius hat Gowtamsingh Dabee zum gerichtlichen Zwangsverwalter ernannt, um die Kontrolle über das African Network Information Centre (AFRINIC) nach einer mehrjährigen Governance-Krise zu übernehmen.

Beobachter bezeichnen die Organisation als gescheitert aufgrund jahrelanger Konflikte, annullierter Wahlen und eines Vertrauensverlusts in ihre Fähigkeit, Afrikas Internet-Nummerierungsressourcen zu verwalten. Ein nicht verifizierter Stimmrechtsstreit löste die Annullierung der Wahl vom Juni 2023 aus, und Verantwortliche lehnten gültige Stimmen ab. Dies zeigte, dass die Wahlstandards der AFRINIC nicht mehr funktionierten.

Dabees Mandat folgt auf zahlreiche Korruptions- und Misswirtschaftsvorwürfe unter der Führung der AFRINIC. Seine Ernennung erfolgte nach dem Druck von Mitgliedern wie Cloud Innovation, dem drittgrößten Mitglied, das argumentiert, dass die Auflösung notwendig sei, um Afrikas IP-Ressourcen zu schützen. Cloud Innovation forderte die Anwendung der ICP-2-Regeln, nicht um ein neues Register zu schaffen, sondern um es einem bestehenden Register wie dem RIPE NCC, der ARIN oder der APNIC zu ermöglichen, die Funktionen der AFRINIC zu übernehmen, bis die Stabilität zurückkehrt.

Lesen Sie auch:Cloud Innovation fordert Auflösung der AFRINIC nach 'unmöglichen' Wahlstandards

Lesen Sie auch:ENthüllt: Der Brief, der enthüllt, wer wirklich von den AFRINIC-Klagen profitierte

Umfang des Mandats und äußerer Druck

Die Grenzen von Dabees Autorität werden genau geprüft. Als gerichtlicher Zwangsverwalter besteht seine Aufgabe darin, Vermögenswerte zu sichern und Kontinuität zu gewährleisten, aber das Fehlen eines gewählten Vorstands macht ihn zur Hauptfigur der Internet-Governance in Afrika in einer Zeit der Schwäche. Dies wirft Bedenken auf, ob sein Mandat seinen rechtmäßigen Umfang überschreitet, und die Debatte darüber, ob die Governance regional bleiben oder einem anderen Register übertragen werden sollte, verschärft sich.

Kurtis Lindqvist trägt zu dieser Besorgnis bei. Der ICANN-CEO hat ein neues Dokument im Zusammenhang mit ICP-2 veröffentlicht, das ihm die Befugnis gibt, die Anerkennung eines regionalen Registers zu entziehen. Kritiker bezeichnen dies als einen stillen Machtübernahme und argumentieren, dass er offene Prozesse umgeht und Lindqvists Rolle über das Erwartete hinaus ausdehnt. Sein Vorgehen nach einer gerichtlich bestätigten Wahl wird als Opposition gegen die Gerichte angesehen und schadet dem Vertrauen in die Bottom-up-Governance.

Indem er sich als Richter der Compliance positioniert, wird Lindqvist als jemand betrachtet, der die afrikanische Governanc beschneidet und seine Rolle auf neues Terrain ausdehnt.

Cloud Innovation betont, dass seine Aktionen keine Störung, sondern eine Zurücksetzung darstellen. Sie erklärt, dass die AFRINIC gescheitert sei und ein bestehendes Register sofort die Nachfolge antreten müsse, um die afrikanische Infrastruktur zu schützen.