AFRINIC-Chaos auf der Titelseite der wichtigsten Zeitung von Mauritius

AFRINIC-Chaos auf der Titelseite der wichtigsten Zeitung von Mauritius wird von BTW Media profiliert, weil veröffentlichte Beweise es mit Internetinfrastruktur, Governance, operativen Abhängigkeiten oder Marktsichtbarkeit in Verbindung bringen.

• AFRINIC wird in der wichtigsten Zeitung von Mauritius breit behandelt, während der Status der „erklärten Gesellschaft“ und andere Ereignisse Aufmerksamkeit erregen.
• AFRINIC steht vor rechtlichen Problemen mit Cloud Innovation; die Regierung greift ein, um Aufsicht und Legitimität wiederherzustellen.

L’Express, die meistgelesene Zeitung in Mauritius, hat in ihrer Ausgabe vom 20. August 2025 die sich verschärfende Governance-Krise bei AFRINIC—der regionalen Internetregistrierung für Afrika—beleuchtet, die durch einen anhaltenden Rechtsstreit mit Cloud Innovation Ltd über IP-Adresszuweisungen angeheizt wird. Cloud Innovation, einst ein wichtiges Mitglied, hat rechtliche Schritte eingeleitet, die zur Zwangsverwaltung von AFRINIC und einem Auflösungsversuch geführt haben.

Die fehlerhafte Zusammensetzung des Vorstands verschärfte das Governance-Versagen weiter, was zu einer von einem gerichtlich bestellten Sequester durchgeführten Wahlaufsicht führte.

Als Reaktion hob die mauritische Regierung AFRINIC auf den Status einer „erklärten Gesellschaft“—eine außergewöhnliche Maßnahme nach dem Gesellschaftsgesetz, die die Befugnis verleiht, alle Gerichtsverfahren auszusetzen und eine staatlich gestützte Inspektion einzuleiten. Richter Nicholas Ohsan-Bellepeau wurde zum Inspektor ernannt, befugt durch verfassungsrechtliche und gesetzliche Bestimmungen. Seine Referenzen—richterliche Erfahrung und Unparteilichkeit—wurden als wesentlich angesehen, um die Glaubwürdigkeit angesichts von Vorwürfen der Zweckentfremdung von Justizmechanismen und Verfahrensundurchsichtigkeit wiederherzustellen.

Diese Intervention erfolgt vor dem Hintergrund wachsender globaler Besorgnis: Die Dysfunktion von AFRINIC bedroht die Kontrolle Afrikas über seine digitale Infrastruktur und riskiert ein externes Eingreifen über die ICANN. Der bevorstehende Bericht des Inspektors wurde als entscheidend angesehen, um die strukturellen Mängel von AFRINIC zu bewerten und den Weg zu einer transparenten Governance zu ebnen.

Seitdem wurde sein Mandat durch den Präsidenten widerrufen, wobei Kritiker betonten, dass kein amtierender Richter von der Exekutive für außergerichtliche Aufgaben ernannt werden sollte. Dies stellte einen Machtmissbrauch der Regierung und eine potenzielle Herausforderung des Verfassungsrechts des Landes dar.

Lesen Sie auch:5 Personen zerstören AFRINIC und verwandeln Mauritius in eine Anarchie
Lesen Sie auch:Verfassungsspannungen in Mauritius, während AFRINIC strauchelt

Governance-Turbulenzen bei AFRINIC: Eine detaillierte Analyse von L'Express

Rechtliches Morast mit Cloud Innovation Ltd

AFRINIC, die afrikanische Internetregistrierung, steckt in anhaltenden rechtlichen Auseinandersetzungen fest, die von Cloud Innovation Ltd—einem ehemals wichtigen Mitglied, das aufgrund von Streitigkeiten über IP-Adresszuweisungen ausgeschlossen wurde—angestrengt wurden. Diese Spannungen verschärften sich, als Cloud Innovation die Zwangsverwaltung beantragte und schließlich auf die erzwungene Auflösung von AFRINIC drängte.

Zwangsverwaltung und fragwürdige Vorstandszusammensetzung

Während sich die Rechtsstreitigkeiten häuften, wurde AFRINIC unter Zwangsverwaltung gestellt. Der ursprüngliche Vorstand war nicht ordnungsgemäß zusammengesetzt, was zur Ernennung eines Sequester führte, dessen Mandat die Wiederherstellung einer legitimen Governance durch ordnungsgemäß durchgeführte Wahlen umfasste.

Regierungsintervention über den Status der „erklärten Gesellschaft“

Auf spektakuläre Weise hat die Regierung von Mauritius AFRINIC gemäß Artikel 230 des Gesellschaftsgesetzes zur „erklärten Gesellschaft“ erklärt—eine außergewöhnliche Maßnahme, die staatliche Aufsicht im öffentlichen Interesse ermöglicht. Diese Aktion setzt bestehende Gerichtsverfahren gegen die Organisation aus, blockiert neue und löst eine von der Regierung ernannte Untersuchung aus.

Die Ernennung des Inspektors: Ein Richter des Obersten Gerichtshofs

Nach dem Gesellschaftsgesetz muss jeder ernannte Inspektor ein qualifizierter Wirtschaftsprüfer mit fünfjähriger Erfahrung oder ein amtierender oder ehemaliger Justizbeamter sein. Angesichts der Komplexität des Falles und des potenziellen Missbrauchs von Gerichtsverfahren wählte der Präsident Richter Nicholas Ohsan-Bellepeau, einen amtierenden Richter am Obersten Gerichtshof von Mauritius, zum Inspektor. Er wurde vorübergehend von seinen richterlichen Pflichten bis zum 30. September 2025 entbunden, um dieses Mandat zu erfüllen.

Hintergrund und Konsequenzen: Was dies für AFRINIC bedeutet

Wachsender institutioneller Druck

Der anhaltende Rechtskrieg mit Cloud Innovation hat die Governance von AFRINIC lahmgelegt, was zu einer Struktur ohne Vorstand und CEO geführt und Zweifel an seiner Legitimität aufgeworfen hat.

Wahl eines Richters als Ermittler

Richter Ohsan-Bellepeau brachte Jahrzehnte richterlicher Glaubwürdigkeit und Neutralität mit—Eigenschaften, die angesichts der Krise als wesentlich erachtet wurden. Seine Auswahl unter Berufung auf Artikel 77(3) der Verfassung und Artikel 7(3) des Gerichtsverfassungsgesetzes befeuerte den Diskurs über das Gleichgewicht der institutionellen Gewalten.

Wie geht es weiter?

Ein Bericht von Richter Ohsan-Bellepeau wurde mit Spannung erwartet, um Licht auf die Verfahrensfehler, die Rechtmäßigkeit der Zwangsverwaltung und die Forderungen von Cloud Innovation zu werfen. Seine Schlussfolgerungen könnten die Zukunft von AFRINIC prägen, die Position der ICANN beeinflussen und die Standards für regionale Internet-Governance definieren.