الخلاصة

  • التحقق الإلزامي لسمة بريد الانتهاك (abuse-c) الذي فرضه اقتراح 2017-02 وطبّقته RIPE-705 يقيس وصول البريد فقط، وليس مراقبة الشخص أو ردّه على البلاغات.
  • مشروع 2019-04 اقترح تحقّقًا سلوكيًا بمراقبة وردّ إلزاميين ومدة 15 يومًا للتصعيد، لكن نصه الأول لم يتحقق نهاؤه في السجل المسترجَع، والتحقق السلوكي غير مطبَّق اليوم.
  • إجراء التحكيم في RIPE-844 مخصص للنزاعات بين الأعضاء ومع السجل بشأن اتفاق الخدمة والتسجيل، مع حسم خلال 12 أسبوعًا، ولا يمنح مقدّم البلاغ الخارجي موقعًا فيه.
  • يحدد RIPE-858 سلم الإنهاء (تذكيرات 30/60/90 يومًا ثم إشعار المدير الإداري) بناءً على صلاحية التسجيل لا سلوك الانتهاك.
  • الرسالة الرسمية للسجل صريحة: دوره التأكد من صلاحية جهات الاتصال وتحديثها في قاعدة البيانات، ولا شيء يمكنه فعله إذا اختار مشغّل الشبكة عدم الرد.

لماذا يعتمد نظام RIPE NCC على مقياس توصيل وليس سلوكًا؟

الإجابة وثيقة في سجل السياسات. اقتراح 2017-02، الذي قُبل في 1 يونيو 2018 ونُفّذ في 10 أكتوبر 2019 مع RIPE-705، استقر على مبدأ التوافق لا المساءلة: التحقق السنوي لسمة abuse-mailbox، وعدم تدخل السجل في إجراءات المعالجة الداخلية لحاملي الموارد.

حجم المشكلة الموثق: أكثر من 1,000 بلاغ خارجي حول سمات بريد انتهاك غير صحيحة حُلّت دون تفعيل إجراء الإغلاق على مدى خمس سنوات، وقوائم السياسات القائمة سمحت بإغلاق LIRs لعدم الاستجابة وإلغاء تسجيل الموارد المستقلة مع فترة معالجة ثلاثة أشهر.

ماذا اقترح 2019-04 ولماذا لم يدخل حيّز التنفيذ؟

النص الأول من المشروع طلب التحقق من أن جهة الاتصال تراقب البريد وتتخذ إجراءات وترد على البلاغ، مع إعادة تحقق كل ستة أشهر ومدد 15 يومًا للتحقق والتصعيد، ومسار تصعيد إلى RIPE NCC لعدم الرد أو للصناديق الاحتيالية. أما مصيره النهائي فغير موثق في السجل المسترجَع ولا يجوز التأكيد عليه؛ الموثق هو النص والإطار الحالي.

أين يمتلك عضو RIPE NCC حقًا ملزمًا؟

في RIPE-844: تحكيم للنزاعات بين الأعضاء ومع السجل حول قرارات مجلس الإدارة أو الإدارة بشأن اتفاق الخدمة، ونزاعات التسجيل، بمحاولة حسم ثنائي موثقة أولًا، وحكم قابل للتنفيذ خلال 12 أسبوعًا، وتكاليف إجرائية يتحملها الخاسر دون 5,000 يورو. لكن هذا الطريق يتطلب عضوية ولا يشمل البلاغ الخارجي.

كيف يعمل سلم الإنهاء في RIPE-858؟

بريد الانتهاك غير الصحيح المُشار إليه في كائنات inetnum أو aut-num يمكن أن يشكّل تسجيلًا غير صحيح؛ والعضو غير المستجيب لطلب محدد حول تسجيل غير صحيح يُعد كذلك حتى لو كان متجاوبًا بشكل عام؛ وتسبق ثلاث تذكيرات على 30 و60 و90 يومًا إشعار المدير الإداري بالإنهاء. كل مُشغّلاته صلاحية التسجيل، لا السلوك تجاه البلاغات.

ماذا يقول السجل عن بلاغات الغير؟

إجراء التقارير الرسمي يقول إن بلاغات البريد المزعج والتصيد من خارج شبكة RIPE NCC لا تقع تحت مسؤوليته كسجل ولن تُدرس للتحقيق، وتحوّل النزاعات إلى لوحة المحكّمين. والتعليمات المنشورة توجّه المتضررين من الانتهاكات الجسيمة إلى تطبيق القانون.

خلاصة التقرير: البنية مكتملة للأعضاء وفارغة لمقدّمي البلاغات.