الخلاصة

  • يعرّف RFC 9873 امتداداً لأوامر واستجابات EPP يربط عنواناً إضافياً بكائن جهة اتصال.
  • يمكن أن يكون العنوان ASCII أو عنواناً دولياً بصيغة SMTPUTF8، ويحدد primary التفضيل داخل هذا الامتداد.
  • يؤدي عنصر addlEmail الفارغ إلى إلغاء العنوان الثاني، ولا يجوز وجود primary في عملية الإلغاء.

نطاق السلطة البروتوكولية محدد. يضع RFC 5730 إطار أوامر واستجابات EPP، ويعرّف RFC 5733 كائنات جهات الاتصال ومعالجة الإفصاح، بينما يضيف RFC 9873 العنصر الجديد وقواعد التحديث. وينطبق علم الإفصاح الخاص بجهة الاتصال أيضاً على البريد الإضافي، ولذلك يجب توحيد التعامل مع الحقلين. ويتطلب الدعم المتفاوض عليه معالجة عناوين ASCII وSMTPUTF8 ودعم امتداد SMTPUTF8 عند إرسال البريد أو استقباله. ويقدم RFC 6530 وRFC 6531 سياق البريد الدولي.

يثبت RFC 9873 نموذج بيانات وسلوكاً بروتوكولياً. ولا يتحقق من ملكية صندوق البريد ولا يضمن التسليم. كما لا يثبت أن دعم SMTPUTF8 منتشر عالمياً لدى جميع السجلات أو المسجلين. ولا يؤدي تعليم العنوان باعتباره أساسياً إلى تغيير كل سير عمل لاحق في السجل تلقائياً. ولا يحل العنوان الثاني كل مشكلات الخصوصية أو جهات اتصال الإساءة أو نقل النطاقات. ولا يجوز استنتاج التبني أو الأداء أو الحوادث أو نشر مشغل مسمى من RFC وحده.

ينبغي للسياسات فحص تشابه حروف Unicode، وصياغة نطاق البريد، وإمكانية الوصول. وهذه ضوابط تشغيلية منفصلة عن مجرد تمثيل جهة الاتصال في EPP.

المصادر