الخلاصة

  • يعد تقديم مساهمة إلى IETF، بموجب RFC 5378، فعلاً ينشئ اتفاقاً ملزماً على المرسل والمساهمين المشار إليهم بالاسم من دون توقيع إضافي.
  • لا يثبت هذا الفعل بذاته ملكية كل جزء أو إذن صاحب العمل أو الراعي أو الطرف الثالث؛ فالسياسة تعتمد على أذونات وإقرارات محدودة بما يعرفه المساهم شخصياً وبصورة معقولة.
  • يحتفظ صاحب الحق بحقوق النشر في المساهمة الأصلية، بينما يتلقى IETF Trust ترخيصاً دائماً وغير قابل للإلغاء وغير حصري ومجانياً وعالمياً وقابلاً لإعادة الترخيص؛ ولا تدخل البراءات في هذا المنح.

ترخيص واسع لغرض محدد

تحتاج المعايير المفتوحة إلى الاستمرار بعد تغير الأشخاص والمؤسسات. لو استطاع مؤلف أن يسحب لاحقاً حق نشر النص أو ترجمته، فقد يتوقف العمل المشترك عند أكثر نقاطه اعتماداً. لذلك يمنح RFC 5378 الـTrust سلطة مستقرة على المواد المحمية.

يشمل المنح النسخ والنشر والعرض والتوزيع، كلياً أو جزئياً، وإعداد الترجمات. ويشمل التعديل والأعمال المشتقة ما لم يُستبعد ذلك بإشعار مسموح. وهو دائم، غير قابل للإلغاء، غير حصري، بلا إتاوة، عالمي وقابل لإعادة الترخيص.

غير أن الغرض من هذا الاتساع هو خدمة عملية المعايير واستمرارها، لا الاستيلاء على كل حق. يمكن للمساهم أو صاحب عمله أن يحتفظ بحقوق النشر في المساهمة الأساسية. عدم الحصرية يسمح لصاحب الحق بأن يستعمل عمله، وللـTrust في الوقت نفسه أن يدير الحقوق اللازمة للمصلحة المشتركة.

كما يجب التمييز بين المساهمة وبين العمل الجماعي المنشور في صورة RFC. تحرير الوثيقة وجمعها وتنسيقها يخلق طبقة مختلفة عن حق المؤلف في فقرة أو شيفرة أدخلها. القول إن طرفاً واحداً «يملك RFC» لا يشرح هذه الطبقات.

الخط الفاصل عند البراءة

ينص RFC 5378 صراحة على أن تراخيصه لا تمنح أي حق بموجب براءة أو طلب براءة أو حق مماثل. مسار الإفصاح عن البراءات ومعالجتها يوجد في BCP 79، وصيغته الحالية RFC 8179.

هذا الفصل عملي. السماح بنسخ وصف بروتوكول لا يعني بالضرورة السماح بممارسة تقنية تغطيها مطالبة براءة. والعكس صحيح: الإفصاح عن براءة لا يمنح تلقائياً حق إعادة نشر نص كتبه شخص آخر.

لذلك يفشل الحقل الواحد المسمى «تمت تصفية الملكية الفكرية». يلزم سجل لسلطة حقوق النشر، وآخر لإقرار المساهم، وآخر لإفصاح البراءة، وآخر لترخيص الاستخدام اللاحق. نجاح مسار لا يملأ فراغ مسار آخر.

هذه المقالة لا تقدم استشارة قانونية ولا تفصل في نزاع معين. RFC نفسه يطلب ممن يحتاج تفسيراً قانونياً لحقوقه أن يستشير مستشاره. المقصود هنا تصميم دليل لا يدعي أكثر مما يثبته.

الإرسال أنشأ التزاماً ولم ينشئ الملكية

يعالج RFC 5378 الحجم الكبير للمشاركة بقاعدة بسيطة: الشخص الذي يقدم المساهمة فعلاً وكل مساهم مشار إليه بالاسم يعدان قد قرآ القواعد وفهماها ودخلا اتفاقاً ملزماً. لا حاجة إلى إقرار أو توقيع أو خطوة أخرى.

ويمتد مفهوم المساهمة إلى أكثر من مسودة. فقد يكون مادة يقصد نشرها كـInternet-Draft أو RFC، أو تصريحاً شفوياً في جلسة، أو اتصالاً مكتوباً وإلكترونياً موجهاً إلى نشاط أو هيئة IETF. يمكن أن يبدأ الأثر قبل ظهور وثيقة رسمية.

يستطيع نظام الاستلام إثبات الحساب والمحتوى والوقت ونسخة السياسة. لكنه لا يرى تلقائياً عقد عمل المرسل أو حقوق المؤلفين المشاركين أو أصل مقتطف خارجي. إثبات الفعل ليس إثباتاً مستقلاً لسلسلة الملكية.

تضع السياسة المسؤولية عند المساهم. فهو يعد قد حصل على الأذونات اللازمة من كل طرف يعرف بصورة شخصية ومعقولة أنه قد يملك حقوقاً، بما في ذلك صاحب العمل أو الراعي. ويقر، بحسب أفضل علمه وقدرته، بأن المساهمين المباشرين وغير المباشرين ذُكروا، وأن المادة ليست سرية، وأنه لا يعرف حداً يمنعه من تقديم الحقوق.

المعرفة المعقولة تمنع الجهل المصطنع

تعني العبارة ما يعرفه الفرد فعلاً وما يُتوقع منه معقولاً أن يعرفه بسبب وظيفته. لا تستطيع مؤسسة أن تحجب معلومة عن ممثلها عمداً كي تتجنب الالتزام. الصفة الوظيفية جزء من نطاق المعرفة.

لكن هذا ليس بحثاً كونياً في جميع السجلات والعقود. يوضح RFC أن IETF لا يملك الموارد اللازمة للتحقيق المستقل في الوضع القانوني لكل وثيقة. يعتمد النظام على إقرار من هو الأقرب إلى الأصل والإذن.

قيمة الإقرار تأتي من نسبته. يجب أن يسجل من قاله، وفي أي وظيفة، وبشأن أي مادة، وتحت أي نسخة من السياسة. إذن صاحب العمل دليل صادر عن صاحب العمل؛ وموافقة المؤلف المشارك دليل مستقل؛ ومصدر المقتطف يحدد تاريخ حقوقه. لا ينبغي لزر واحد أن يحل محل هذه الجهات.

إذا لم توجد وثيقة إذن، فالحالة الصحيحة هي أن الدليل غير موجود. لا يعني ذلك وحده أن الاستخدام محظور، لكنه لا يسمح أيضاً للنظام بأن يخترع الموافقة. عرض عدم اليقين يحافظ على القدرة على إصلاحه.

الإشعار يشرح ولا ينقل

يعرض Note Well والعبارات القانونية قواعد المشاركة. هذا ضروري كي يعرف المشارك أثر فعله قبل وقوعه. إلا أن RFC 5378 يقرر أن العبارات الواردة في المساهمات المكتوبة لا تنقل الحقوق بنفسها؛ إنها تعلم القارئ بالحقوق والقيود.

إضافة تذييل صحيح إلى مادة لطرف ثالث لا تجعلها ملكاً للمرسل. ولا تمنح إذن صاحب عمل لم يصدر. يجب فصل دليل عرض القاعدة عن إيصال الإرسال وعن إقرار المساهم وعن تصريح صاحب الحق.

يساعد الفصل على تحديد العلاج. إذا لم يُعرض الإشعار، تُصلح الواجهة. إذا سقط اسم مؤلف، يُصحح النسب. إذا غاب إذن، يُطلب ممن يملكه. وإذا تجاوز استعمال لاحق الترخيص، يُغير ذلك الاستعمال. الحالة الخضراء الواحدة تخفي موضع الخلل.

الحقوق الداخلة ليست الترخيص الخارج

يمنح المساهم حقوقاً إلى Trust، ثم يمنح Trust تراخيص للاستخدام داخل عملية المعايير وخارجها وفق Trust Legal Provisions. من يعيد نشر نص أو يترجمه أو يستخرج Code Component يحتاج إلى معرفة الترخيص الخارج الذي يعتمد عليه.

المكونات المهيأة لمعالجة الحاسوب قد تتبع شروطاً تختلف عن بقية النص. وجود الشيفرة في وثيقة IETF لا يجعل كل استعمال بلا شرط. يجب أن يسجل النظام طبيعة المادة والقاعدة التي سمحت بإعادة استخدامها.

ويظهر أثر التاريخ في مواد ما قبل RFC 5378. ربما منحت السياسات السابقة حقوقاً أضيق. إدراج النص القديم في مساهمة جديدة لا يعطي المرسل الجديد حقوقاً لم يمنحها المؤلف الأول. أتاح Trust عبارة خاصة تحفظ بعض القيود بدلاً من غسل التاريخ داخل حاوية جديدة.

الاستلام ليس تبنياً تقنياً

لا يلزم IETF بنشر أي مساهمة أو استعمالها أو توزيعها. ويمكنه التوقف عن استخدام مادة لا تلتزم بالمتطلبات. الاتفاق الملزم ينظم شروط الدخول، ولا يعد بقبول تقني أو مسار معايير أو تشغيل ناجح.

هذه مرحلة أخرى يجب ألا تندمج مع الحقوق. تقديم المادة يثبت حدثاً. قرار المجموعة يثبت اختياراً إجرائياً. نشر RFC يثبت نسخة منشورة. تنفيذ البروتوكول ونجاحه يحتاجان دليلاً تشغيلياً. لا تستطيع وثيقة حقوق أن تنوب عن هذه النتائج.

كما تختلف تيارات RFC وسلطاتها. قد لا تنطبق قواعد IETF على وثيقة في تيار آخر إلا إذا اختارت الجهة المسيطرة ذلك. تحديد التيار ليس وصفاً شكلياً، بل يحدد من يستطيع اتخاذ القرار.

سلسلة من سبعة إيصالات

يمكن حفظ سبعة سجلات مترابطة: عرض القواعد قبل المشاركة؛ تصنيف المادة كمساهمة؛ هوية المرسل والمساهمين؛ أذونات أصحاب العمل والأطراف الأخرى؛ الإقرار المرتبط بنطاق المعرفة؛ الحقوق الداخلة والاستثناءات؛ والترخيص الخارج الذي يعتمد عليه المستخدم اللاحق.

ليست كل مساهمة بحاجة إلى العبء نفسه. التصريح الأصلي البسيط أخف من مسودة تجمع نصوص عدة شركات ووثائق تاريخية وشيفرة. يزداد الإثبات مع الخطر، لا مع شهرة الوثيقة بعد النشر.

يسمح ذلك بالإصلاح المحدود. يمكن عزل مقتطف، أو إضافة الإذن، أو تصحيح النسب، أو اختيار استعمال متوافق. لا يلزم إسقاط العمل كله ولا الادعاء بأن الماضي كان كاملاً. وتظل القرارات قابلة للمراجعة لأن كل سلطة احتفظت بحدها.